原告谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣人，住贊皇縣。
委托代理人趙勝杰，河北冀華（贊皇）律師事務(wù)所律師。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣人，住。
委托代理人郭月明，石家莊市贊皇法正法律服務(wù)所法律工作者。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地：石家莊市新華區(qū)和平西路199號圣侖大廈六層西側(cè)。
法定代表人：周文，任總經(jīng)理。
委托代理人張樹政，河北天捷律師事務(wù)所律師。

原告谷某某與被告韓某某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱泰山保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告谷某某委托代理人趙勝杰，被告韓某某及其委托代理人郭月明，被告泰山保險公司委托代理人張樹政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷某某訴稱，2017年3月9日7時30分許，原告駕駛冀Ａ×××××號面包車沿贊皇縣尹莊村公路由西向東行駛，行至尹莊村××與相對行駛的原告駕駛的電動車相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故，該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定被告負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往贊皇縣醫(yī)院檢查，由于傷情嚴(yán)重，原告當(dāng)日轉(zhuǎn)院到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行治療。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失85600萬元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告韓某某辯稱，我駕駛車輛在被告泰山保險公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告損失，事故發(fā)生后我已墊付醫(yī)藥費(fèi)29300元。
被告泰山保險公司辯稱，投保交強(qiáng)險屬實(shí)，在審核事故車輛行駛證、駕駛證的前提下，在交強(qiáng)險各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理損失，超出部分即訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險賠償范圍。
經(jīng)審理查明，2017年3月9日7時30分許，被告韓某某駕駛冀Ａ×××××號面包車沿贊皇縣尹家莊公路由西向東行駛，行駛至尹家莊村××與相對行駛的谷某某駕駛的電動車相撞，造成原告谷某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故，經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告韓某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。被告韓某某駕駛的冀Ａ×××××號面包車在被告泰山保險公司投保交強(qiáng)險一份，事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。被告韓某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)28500元，并在原告住院期間支付15天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。以上事實(shí)有原被告陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、保險單、駕駛證、行車本、收據(jù)、原告谷某某證明等證據(jù)予以證實(shí)。
庭審中，原告訴稱因交通事故造成的損失有，1、醫(yī)藥費(fèi)41135.87元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，住院28天，每天100元；3、營養(yǎng)費(fèi)1400元，住院28天，每天50元；4、護(hù)理費(fèi)3624.32元，由其弟弟谷建杰護(hù)理，其弟弟系寧晉縣唐潮金漢斯烤肉西餐廳職工，日工資129.44元，護(hù)理28天；5、傷殘賠償金56498元，經(jīng)鑒定原告損傷構(gòu)成十級傷殘，原告系贊皇縣教育局正式教師，居住于贊皇縣××號，按照2016年城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，28249元×20年×10%=56498元；6、精神損害撫慰金5000元；7、交通費(fèi)2000元；8、電動車損失500元；9、鑒定費(fèi)1700元，以上損失扣除原告墊付28500元，共計(jì)86158.19元。以上有原告陳述、住院病案、病人費(fèi)用匯總清單、診斷證明書、收費(fèi)票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照、工資表、銀行對賬單、收據(jù)、贊皇縣教育局證明等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告稱，墊付醫(yī)藥費(fèi)29300元，僅提供原告家屬簽寫的收據(jù)28500元，對其余墊付資金未提交相關(guān)證據(jù)，因此本院依法確認(rèn)被告墊付28500元醫(yī)藥費(fèi)。原告因本次事故所致醫(yī)療等損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)41135.87元，原告提交的各項(xiàng)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，本院依法予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，原告實(shí)際住院27天，對原告主張的住院28天依法不予支持；3、營養(yǎng)費(fèi)1350元；4、護(hù)理費(fèi)3624.32元，原告提交護(hù)理人員工作西餐廳的停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、工資表等證據(jù)相互印證，因此本院依法對其護(hù)理費(fèi)予以確認(rèn)；5、傷殘賠償金56498元，原告提交贊皇縣教育局證明及贊皇縣公安局城關(guān)派出所證明相互印證其居住于贊皇縣城，因此本院依法確認(rèn)原告按照城鎮(zhèn)居民收入計(jì)算傷殘賠償金；6、精神撫慰金，本院酌情認(rèn)定2000元；7、交通費(fèi)，本院酌情認(rèn)定200元；8、電動車損失500元，原告提交的維修票據(jù)，本院依法予以確認(rèn)；9、鑒定費(fèi)1700元，本院依法予以確認(rèn)，以上共計(jì)109708.2元。原告上述費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)41135.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，營養(yǎng)費(fèi)1350元，共計(jì)45185.8元，由被告泰山保險公司醫(yī)療費(fèi)用賠償限額承擔(dān)10000元；原告護(hù)理費(fèi)3624.32元、傷殘賠償金56498元，精神撫慰金2000元，交通費(fèi)200元，共計(jì)62322.3元，由被告泰山保險公司在交強(qiáng)險傷殘責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)；原告電動車損失費(fèi)500元，由被告泰山保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)。綜上，被告泰山保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、電動車損失等損失共計(jì)10000元+62322.3元+500元=72822.3元。被告韓某某應(yīng)承擔(dān)原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)45185.8元-10000元-28500元-（15天×100元）+1700元=6885.8元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至二十五條之規(guī)定判決下：
一、限本判決生效后十日內(nèi)，被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告谷某某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)72822.3元。
二、限本判決生效后十日內(nèi)，被告韓某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等6885.8元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1940元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 常娟

書記員： 劉耀飛