谷某某
田杰（吉林輝發(fā)律師事務所）
中國大地財產保險股份有限公司輝南支公司
孫海濤
陽光財產保險股份有限公司通化中心支公司輝南支公司
吳殿鵬
譚大某

原告:谷某某，住輝南縣。
委托訴訟代理人:田杰，吉林輝發(fā)律師事務所律師。
被告:中國大地財產保險股份有限公司輝南支公司。
法定代表人:陶曉珂，住所地:輝南縣朝陽鎮(zhèn)。
委托代理人:孫海濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國大地財產保險股份有限公司輝南支公司職員，住輝南縣朝陽鎮(zhèn)。
被告:陽光財產保險股份有限公司通化中心支公司輝南支公司。
法定代表人:牛世偉，住所地:輝南縣朝陽鎮(zhèn)。
委托代理人:吳殿鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，陽光財產保險股份有限公司通化中心支公司輝南支公司職員，住輝南縣朝陽鎮(zhèn)。
被告:譚大某，住輝南縣。
原告谷某某與被告中國大地財產保險股份有限公司輝南支公司、陽光財產保險股份有限公司通化分公司輝南支公司、譚大某機動車交通事故責任糾紛一案，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告谷某某、被告中國大地財產保險股份有限公司輝南支公司、被告陽光財產保險股份有限公司通化分公司輝南支公司到庭參加訴訟。
被告譚大某經傳票傳喚未到庭應訴。
本案現(xiàn)已審理終結。
谷某某向本院提出訴訟請求:要求第一被告在交強險限額內賠償108,383.49元；要求第二和第三被告賠償其他損失數額111,640.85元；鑒定費、訴訟費、保全費6,120.00元由第三被告承擔。
事實與理由:2016年10月8日，原告騎二輪摩托車和第三被告駕駛吉××××××小轎車在輝南縣朝陽鎮(zhèn)朝陽大街與大禹城邦交匯口發(fā)生碰撞，造成原告受傷，摩托車損壞。
經交警隊認定，原告和第三被告負事故同等責任。
原告受傷后，在長春吉大二院住院治療，造成的損失為:1.醫(yī)療費202,299.31元+后續(xù)26600.00元=228,899.31元；2.復印費182.40元；3.摩托車救援費300.00元；4.就醫(yī)交通費2,660.00元；5.修理費2,700.00元；6.訴訟保全費、訴訟費2,820.00元；7.鑒定費3,300.00元；8.住院期間生活補助費32天×100.00元=3,200.00元；9.護理費:住院32天，一級、特級護理保護2個護理費，120.82元×32天×2=7,732.48元。
后續(xù)護理費146天×120.82元=17,639.72元，總計25,372.20元；10.營養(yǎng)費130天×100.00元=13,000.00元；11.誤工費1,000.00元×8月=8,000.00元；12.殘疾賠償金5個10級殘疾基數為15%，15%×24,900.86×10=37,351.29元；13.精神損害撫慰金10,000.00元。
被告沒有墊付醫(yī)療費。
肇事車輛在第一被告處投保交強險，在第二被告處投保商業(yè)險，二被告在保險范圍內承擔賠償責任。
其他費用由第三被告承擔。
中國大地財產保險股份有限公司輝南支公司辯稱:傷者已超過退休年齡，不建議賠償誤工費；就醫(yī)交通費2,660.00元有意見；精神損害撫慰金不同意賠付；復印費182.40元有意見；營養(yǎng)費13,000.00元有意見，可以考慮，但達不到這個數額，對救援費300.00元有意見，我們同意賠付200.00元，屬于定價。
對其他沒有意見。
陽光財產保險股份有限公司通化分公司輝南支公司辯稱:對賠償明細沒有意見。
去除交強險部分，我們和原告承擔同等責任。
譚大某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
原告向本院提交的證據材料有:交通事故認定書、住院病歷、清單、出院診斷書各一份、醫(yī)療費票據23張，鑒定費票據1張，訴訟費及保全費票據各1張，在吉大二院復印費票據2張（182.40元），原告受傷后當時搶救車費和后期上長春吉大二院救治票據2張（2,660.00元），美達汽車修理廠救援費票據1張（300.00元）；4.摩托車修理票據27張，共2,700.00元，及摩托車車損司法鑒定意見書，北京中機車輛司法鑒定中心出具的；5.誤工費證明、6.司法鑒定意見書、7.兩份保險單。
大地保險公司對一方天醫(yī)藥連鎖有限公司出具買藥小票8張有異議，對摩托車修理費有異議，摩托車維修時未經過保險公司定損，對維修價格有異議。
對其他無異議。
陽光財產保險公司對上述證據均沒有異議。
大地保險公司向本院提供了為原告支付10,000.00元住院費的轉賬憑證。
原告對此無異議。
本院認為，發(fā)生交通事故屬實，有道路交通事故責任認定書為憑，原告受傷后共在吉林大學第二醫(yī)院住院32天，有病歷及診斷為憑，原告?zhèn)麣埥浰痉ㄨb定構成五個十級傷殘，現(xiàn)原告仍不能正常到活動，因此次事故給原告造成了身體及精神方面的傷害，適當給付精神撫慰金是應當的，但原告要求過高，酌情支持3,000.00元。
因肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)險，所以保險公司應當在限額內予以賠償，故依據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?:被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，可以缺席判決之規(guī)定，缺席判決如下:
中國大地財產保險股份有限公司輝南支公司在交強險限額內賠償谷某某醫(yī)療費10,000.00元；死亡、傷殘限額項下賠償谷某某:殘疾賠償金15%×24,900.86×10=37,351.29元，精神撫慰金3,000.00元，誤工費1,000.00元×8月=8,000.00元，護理費120.82元×32天×2=7,732.48元，后續(xù)護理費146天×120.82元=17,639.72元，就醫(yī)交通費2,660.00元，共計86,383.49元；財產損失限額賠償2,000.00元。
上述共計88,383.49元，扣除墊付的10,000.00元，共計78,383.49元，于判決生效后十日內給付。
陽光財產保險股份有限公司通化中心支公司輝南支公司在商業(yè)保險限額內賠償谷某某醫(yī)療費218,820.27元、營養(yǎng)費130天×100.00元=13,000.00元、住院期間生活補助費32天×100.00元=3,200.00元、復印費182.40元、救援費300.00元、財產損失700.00元（2,700.00元-2,000.00元）共計損失236,202.67元的一半，即118,101.34元，于判決生效后十日內給付。
訴訟費4,341.00元減半收取2,170.50元、鑒定費3,300.00元、保全費520.00元，共計5,990.50元由譚大某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于吉林省通化市中級人民法院。

本院認為，發(fā)生交通事故屬實，有道路交通事故責任認定書為憑，原告受傷后共在吉林大學第二醫(yī)院住院32天，有病歷及診斷為憑，原告?zhèn)麣埥浰痉ㄨb定構成五個十級傷殘，現(xiàn)原告仍不能正常到活動，因此次事故給原告造成了身體及精神方面的傷害，適當給付精神撫慰金是應當的，但原告要求過高，酌情支持3,000.00元。

因肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)險，所以保險公司應當在限額內予以賠償，故依據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?:被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，可以缺席判決之規(guī)定，缺席判決如下:
中國大地財產保險股份有限公司輝南支公司在交強險限額內賠償谷某某醫(yī)療費10,000.00元；死亡、傷殘限額項下賠償谷某某:殘疾賠償金15%×24,900.86×10=37,351.29元，精神撫慰金3,000.00元，誤工費1,000.00元×8月=8,000.00元，護理費120.82元×32天×2=7,732.48元，后續(xù)護理費146天×120.82元=17,639.72元，就醫(yī)交通費2,660.00元，共計86,383.49元；財產損失限額賠償2,000.00元。
上述共計88,383.49元，扣除墊付的10,000.00元，共計78,383.49元，于判決生效后十日內給付。
陽光財產保險股份有限公司通化中心支公司輝南支公司在商業(yè)保險限額內賠償谷某某醫(yī)療費218,820.27元、營養(yǎng)費130天×100.00元=13,000.00元、住院期間生活補助費32天×100.00元=3,200.00元、復印費182.40元、救援費300.00元、財產損失700.00元（2,700.00元-2,000.00元）共計損失236,202.67元的一半，即118,101.34元，于判決生效后十日內給付。
訴訟費4,341.00元減半收取2,170.50元、鑒定費3,300.00元、保全費520.00元，共計5,990.50元由譚大某負擔。

審判長：李明明

書記員：于淼—4——5—