谷某某
張保良
韓某某
張為晉(河北冀豐律師事務(wù)所)
鄭某某
李剛
原告谷某某,農(nóng)民。
委托代理人張保良。
被告韓某某,農(nóng)民。
委托代理人張為晉,河北冀豐律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某,農(nóng)民。
委托代理人李剛。
原告谷某某與被告韓某某、鄭某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原、被告及其各自委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告谷某某受被告韓某某雇傭并指派,到韓某某承建的被告鄭某某住宅工地上房檁子時,不慎從房山上掉下,致原告右足跟骨骨折,在建筑施工中被告韓某某未對施工現(xiàn)場采取安全防范措施,對此事故的發(fā)生應(yīng)負主要責任。被告鄭某某作為發(fā)包人,在選擇建筑施工單位時應(yīng)當審核有無相關(guān)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件,對此次事故應(yīng)承擔次要責任。原告在工作中對自身安全有注意防范的義務(wù),其對自身的經(jīng)濟損失也應(yīng)承擔一定的責任。被告韓某某支付的9000元醫(yī)療費及被告鄭某某支付的2000元醫(yī)療費應(yīng)從賠償款中扣除。原告共開支醫(yī)療費18873.7元,扣除治療糖尿病及心腦血管病用藥開支3119.39元,實際開支為15754.31元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十七條、第二十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某某賠償原告谷某某醫(yī)藥費15754.31元、誤工費9136.4元(260天*35.14元)、護理費1124.48元(32天*35.14元)、住院伙食補助費640元(32天*20元)、殘疾賠償金14240元(7120元*2年)、二次手術(shù)費5000元、鑒定費800元,合計46695.19元的百分之六十,計28017.12元,扣除為原告支付的9000元醫(yī)療費,再給付19017.12元,限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告鄭某某賠償原告谷某某醫(yī)藥費等損失合計46695.19元的百分之二十,計9339元,扣除已為原告支付的2000元醫(yī)療費,實際再給付7339元,限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告谷某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元,由原告谷某某負擔60元,被告韓某某負擔180元、鄭某某負擔60元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,原告谷某某受被告韓某某雇傭并指派,到韓某某承建的被告鄭某某住宅工地上房檁子時,不慎從房山上掉下,致原告右足跟骨骨折,在建筑施工中被告韓某某未對施工現(xiàn)場采取安全防范措施,對此事故的發(fā)生應(yīng)負主要責任。被告鄭某某作為發(fā)包人,在選擇建筑施工單位時應(yīng)當審核有無相關(guān)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件,對此次事故應(yīng)承擔次要責任。原告在工作中對自身安全有注意防范的義務(wù),其對自身的經(jīng)濟損失也應(yīng)承擔一定的責任。被告韓某某支付的9000元醫(yī)療費及被告鄭某某支付的2000元醫(yī)療費應(yīng)從賠償款中扣除。原告共開支醫(yī)療費18873.7元,扣除治療糖尿病及心腦血管病用藥開支3119.39元,實際開支為15754.31元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款、第十七條、第二十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告韓某某賠償原告谷某某醫(yī)藥費15754.31元、誤工費9136.4元(260天*35.14元)、護理費1124.48元(32天*35.14元)、住院伙食補助費640元(32天*20元)、殘疾賠償金14240元(7120元*2年)、二次手術(shù)費5000元、鑒定費800元,合計46695.19元的百分之六十,計28017.12元,扣除為原告支付的9000元醫(yī)療費,再給付19017.12元,限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告鄭某某賠償原告谷某某醫(yī)藥費等損失合計46695.19元的百分之二十,計9339元,扣除已為原告支付的2000元醫(yī)療費,實際再給付7339元,限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告谷某某的其他訴訟請求。
案件受理費300元,由原告谷某某負擔60元,被告韓某某負擔180元、鄭某某負擔60元。
審判長:徐本民
審判員:尹鳳剛
審判員:周文璟
書記員:于桂紅
成為第一個評論者