谷某某
張洪梅（河北民源律師事務(wù)所）
王某某
王某某

原告:谷某某，農(nóng)民。
委托代理人:張洪梅，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，農(nóng)民。
被告:王某某，農(nóng)民。
原谷某某與被告王某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告谷某某及其委托代理人張洪梅到庭參加了訴訟。
被告王某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票傳喚未到庭參加訴訟；被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷某某訴稱，二被告原系夫妻關(guān)系，于2016年2月22日登記離婚。
二被告共同經(jīng)營(yíng)木材加工廠。
2014年3月27日，二被告以資金緊張為由向原告借款2萬(wàn)元，約定年利息4000元。
當(dāng)時(shí)被告王某某書寫了欠條。
后此款經(jīng)原告多次催要，二被告以無(wú)錢為由至今未償還。
此借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，理應(yīng)共同歸還。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)依法判決二被告償還原告借款及利息28000元，本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的主張，提供下列證據(jù):
欠條一張，證明二被告向原告借款2萬(wàn)元的事實(shí)。
被告王某某、王某某未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
原告提供的證據(jù)，為被告王某某出具，客觀反映了二被告向原告借款的事實(shí)，本院予以采信。
根據(jù)原告當(dāng)庭陳述及本院確認(rèn)的以上有效證據(jù)，本院查明如下事實(shí):
2014年3月27日，二被告以做意資金緊張為由向原告借款20000元，約定一年還清，年利息4000元。
借款當(dāng)時(shí)二被告均在場(chǎng)，并由被告王某某為原告出具了欠條。
到期后該借款雖經(jīng)原告多次催要，二被告一直未償還借款本金和利息。
本院認(rèn)為，二被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款20000元，并約定一年歸還、年利息4000元，有被告王某某為原告出具的欠條可以證實(shí)，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
二被告應(yīng)當(dāng)共同歸還原告借款本金20000元以及2015年度、2016年度利息8000元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、王某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告谷某某借款20000元、利息8000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，保全費(fèi)320元，合計(jì)820元，由被告王某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，二被告在夫妻關(guān)系存續(xù)期間向原告借款20000元，并約定一年歸還、年利息4000元，有被告王某某為原告出具的欠條可以證實(shí)，事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
二被告應(yīng)當(dāng)共同歸還原告借款本金20000元以及2015年度、2016年度利息8000元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?和最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某、王某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告谷某某借款20000元、利息8000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，保全費(fèi)320元，合計(jì)820元，由被告王某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李連山
審判員：丁立噸

書記員：李冬冬