谷城林某生物科技發(fā)展有限公司
劉東春（湖北銀谷律師事務所）
胡玉安（谷城縣冷集法律服務所）
陳華銀
房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司
馬文強

原告谷城林某生物科技發(fā)展有限公司。住所地:谷城縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人陳華銀，該公司總經(jīng)理。
原告陳華銀。
二原告的共同委托代理人劉東春，湖北銀谷律師事務所律師。代理權(quán)限:代為增加、變更、放棄訴訟請求，參與庭審特別授權(quán)。
二原告的共同委托代理人胡玉安，谷城縣冷集法律服務所法法律工作者。代理權(quán)限:一般代理。
被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司。住所地:房縣城關(guān)鎮(zhèn)東城門路155號。
法定代表人余呈松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬文強，該公司員工。
原告谷城林某生物科技發(fā)展有限公司（以下稱林某公司）、陳華銀與被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司（以下稱白沙河公司）民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月13日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月21日公開開庭進行了審理。原告林某公司的法定代表人陳華銀、二原告的共同委托代理人劉東春、胡玉安，被告白沙河公司的委托代理人馬文強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:2012年8月9日，被告白沙河公司因需要資金周轉(zhuǎn)向原告陳華銀借款200萬元，雙方當事人訂立的民間借貸合同，是在平等的基礎上自愿協(xié)商簽訂的，除利率標準的約定因違反“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍”之規(guī)定應認定無效外，其余條款不違反國家法律和法規(guī)的規(guī)定，應認定為合法有效。合同簽訂后，原告陳華銀代表林某公司并授權(quán)銀信公司將貸款200萬匯入被告的法定代表人余呈松的銀行賬戶，該事實有被告出具借條及銀行回單予以佐證，被告亦無異議，原告以貨幣為履行標的之債已適當履行。借款期限屆滿后，因被告未按借款合同約定的期限償還相應本息，有悖于誠實信用原則，故原告到期享有的請求返還本金及利息的債權(quán)請求權(quán)依法應予保護。由于原、被告約定的借款利息已超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍，原告在訴訟請求中將該利息調(diào)整為月利率2%，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告約定的借款期限屆滿時，被告未能依約全面履行清償本息之義務，已構(gòu)成違約?！逗贤ā返?06條規(guī)定，“借款人應當按照約定的期限返還借款”；第107條規(guī)定，“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”。二原告要求被告償還借款本金200萬元，并從2013年4月10日起按月利率2%支付借款利息，有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。二原告要求被告賠償律師代理費86400元，系被告在向原告陳華銀借款之初已約定“如因此借款給被借款人造成的一切經(jīng)濟損失由本公司負責”，該協(xié)議屬于民事主體之間權(quán)利義務關(guān)系的約定。因其內(nèi)容不違反法律和《湖北省律師服務收費管理辦法（試行）》及《湖北省律師服務收費指導價標準（暫行）》關(guān)于代理民事訴訟案件涉及財產(chǎn)關(guān)系及爭議標的收費的規(guī)定而有效。在訴訟之初因該筆費用已實際發(fā)生，且有發(fā)生費用的發(fā)票及委托律師代理訴訟的合同佐證，如不按約定的違約條款予以賠償，不僅不能保護守約方的利益，而且不能有效地制裁違約當事人，維護交易秩序的安全。故本院對原告的此項訴請予以支持。二原告要求被告承擔差旅費8000元，因未提供相關(guān)證據(jù)證實其主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第五十六條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告谷城林某生物科技發(fā)展有限公司、陳華銀借款本金200萬元及與之利息88萬元（利息按月利率2%計算至2015年2月9日，以后利息從2015年2月10日起計算至本判決生效之日止）。
二、被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告谷城林某生物科技發(fā)展有限公司、陳華銀損失86400元。
三、駁回原告谷城林某生物科技發(fā)展有限公司、陳華銀其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30595元，由原告谷城林某生物科技發(fā)展有限公司、陳華銀負擔95元，被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司負擔30500元（此款原告已預交，待執(zhí)行時由被告一并向原告支付）。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費30595元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為:2012年8月9日，被告白沙河公司因需要資金周轉(zhuǎn)向原告陳華銀借款200萬元，雙方當事人訂立的民間借貸合同，是在平等的基礎上自愿協(xié)商簽訂的，除利率標準的約定因違反“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍”之規(guī)定應認定無效外，其余條款不違反國家法律和法規(guī)的規(guī)定，應認定為合法有效。合同簽訂后，原告陳華銀代表林某公司并授權(quán)銀信公司將貸款200萬匯入被告的法定代表人余呈松的銀行賬戶，該事實有被告出具借條及銀行回單予以佐證，被告亦無異議，原告以貨幣為履行標的之債已適當履行。借款期限屆滿后，因被告未按借款合同約定的期限償還相應本息，有悖于誠實信用原則，故原告到期享有的請求返還本金及利息的債權(quán)請求權(quán)依法應予保護。由于原、被告約定的借款利息已超過中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍，原告在訴訟請求中將該利息調(diào)整為月利率2%，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原、被告約定的借款期限屆滿時，被告未能依約全面履行清償本息之義務，已構(gòu)成違約。《合同法》第206條規(guī)定，“借款人應當按照約定的期限返還借款”；第107條規(guī)定，“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”。二原告要求被告償還借款本金200萬元，并從2013年4月10日起按月利率2%支付借款利息，有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以支持。二原告要求被告賠償律師代理費86400元，系被告在向原告陳華銀借款之初已約定“如因此借款給被借款人造成的一切經(jīng)濟損失由本公司負責”，該協(xié)議屬于民事主體之間權(quán)利義務關(guān)系的約定。因其內(nèi)容不違反法律和《湖北省律師服務收費管理辦法（試行）》及《湖北省律師服務收費指導價標準（暫行）》關(guān)于代理民事訴訟案件涉及財產(chǎn)關(guān)系及爭議標的收費的規(guī)定而有效。在訴訟之初因該筆費用已實際發(fā)生，且有發(fā)生費用的發(fā)票及委托律師代理訴訟的合同佐證，如不按約定的違約條款予以賠償，不僅不能保護守約方的利益，而且不能有效地制裁違約當事人，維護交易秩序的安全。故本院對原告的此項訴請予以支持。二原告要求被告承擔差旅費8000元，因未提供相關(guān)證據(jù)證實其主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?第一款 ?、第五十六條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告谷城林某生物科技發(fā)展有限公司、陳華銀借款本金200萬元及與之利息88萬元（利息按月利率2%計算至2015年2月9日，以后利息從2015年2月10日起計算至本判決生效之日止）。
二、被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告谷城林某生物科技發(fā)展有限公司、陳華銀損失86400元。
三、駁回原告谷城林某生物科技發(fā)展有限公司、陳華銀其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30595元，由原告谷城林某生物科技發(fā)展有限公司、陳華銀負擔95元，被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司負擔30500元（此款原告已預交，待執(zhí)行時由被告一并向原告支付）。

審判長：譚明志
審判員：劉波
審判員：張海軍

書記員：程波樂