原告谷城縣恒興建筑安裝有限責任公司（下稱：恒興建安公司）。
法定代表人王志安，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人龍東輝，系湖北忠三（襄陽）律師事務所律師。
委托代理人李娟，系湖北忠山（襄陽）律師事務所律師。
被告湖北恒立威新材料有限公司（下稱：恒立威公司）。
法定代表人楊麗江，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人石艷輝，系湖北宏義律師事務所律師。
被告湖北鑫宏銀煤業(yè)有限公司（下稱鑫宏銀公司）。
法定代表人梁愛華，系該公司總經(jīng)理。
被告乞隆，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告梁某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告襄陽市佳奇盛源貿(mào)易有限公司（下稱佳奇盛源公司）。
法定代表人白發(fā)香，系該公司總經(jīng)理。
上列被告鑫宏銀公司、乞隆、梁某某、佳奇盛源公司的共同委托代理人王桂群，系襄陽市明正法律服務所法律工作者。

原告恒興建安公司與被告恒立威公司、鑫宏銀公司、乞隆、梁某某、佳奇盛源公司建設工程合同糾紛一案，原告恒興建安公司于2015年6月13日向谷城縣人民法院起訴后，被告恒興威公司提出管轄權(quán)異議。同年8月18日谷城縣人民法院作出（2015）鄂谷城民二初字第00197-2號民事裁定書，裁定將本案移送本院審理。本院于同年9月18日立案受理后，依法由審判員周敬忠擔任審判長，與人民陪審員楊大河、楊國榜組成合議庭，并于同年12月1日公開開庭進行了審理。原告恒興建安公司的法定代表人王興安及其委托代理人龍東輝、李娟，被告恒立威公司的委托代理人石艷輝，被告鑫宏煤業(yè)公司、乞隆、梁某某、佳奇盛源公司的共同委托代理人王桂群到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：恒興建安公司承建了恒立威公司位于老河口市科技產(chǎn)業(yè)園錦繡路西側(cè)的鋼結(jié)構(gòu)廠房、辦公樓等工程。工程完工后。2014年11月26日恒立威公司向恒興建安公司出具《工程款償還承諾書》，其內(nèi)容：因我公司自廠區(qū)建設以來因資金困難拖欠恒興建安公司農(nóng)民工工資及工程款，目前已累計達到1000余萬元。具體所欠金額以工程決算為準。鑒于此，我公司鄭重承諾：于2014年12月31日之前償還恒興建安公司部分農(nóng)民工工資及工程款500萬元整，若屆時不能按上述內(nèi)容執(zhí)行，則我公司另行賠償恒興建安公司違約金100萬元及逾期利息（按銀行同期貸款利率四倍計算），并承擔一切法律責任。上述承諾支付的款項及違約責任由佳奇盛源公司承擔連帶責任保證。恒立威公司在該承諾書中承諾人處加蓋其公章。佳奇盛源公司在該承諾書中擔保人處加蓋其公章。由于恒立威公司未履行其承諾，擔保人佳奇盛源公司也未履行其擔保責任。2015年1月份，恒立威公司（甲方）、恒興建安公司（乙方）、鑫宏銀公司（丙方）、乞?。ǘ》剑┯趾炗喠艘环荨豆こ炭钪Ц秴f(xié)議》，其內(nèi)容：乙方于2013年初承建的甲方廠區(qū)建設工程，鋼結(jié)構(gòu)廠房約17000平方米、辦公樓及門房大約3000平方米，經(jīng)甲乙雙方核算，甲方欠乙方應付工程款大約1200萬元左右（實際欠款以最終決算為準）。經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商，由甲方先行支付乙方工程款500萬元整，同時由丙方、丁方為此款項提供擔保，并達成付款協(xié)議如下：1、甲方先行支付乙方工程款500萬元整分兩次支付，于2015年2月12日之前支付乙方300萬元整，同年4月15日前付200萬元。2、上述甲方先行支付乙方500萬元工程款，由丙方、丁方提供連帶責任擔保，保證期限從本協(xié)議簽字之日至主債務履行期限屆滿兩年內(nèi)。3、甲方、丙方、乙方對上述應支付的款項一次逾期視為全部到期，逾期利息按同期銀行貸款利息四倍計算，并賠償給乙方造成的其他損失，同時追究法律責任。4、甲方向乙方支付完本協(xié)議約定的500萬元，對剩余應支付給乙方的工程款由甲乙雙方另行協(xié)商等內(nèi)容。甲方法定代表人楊麗江、乙方法定代表人王興安、丙方當時的法定代表人梁愛華、乙方乞隆均在該協(xié)議上簽字并捺手印。同年2月12日梁某某在該協(xié)議尾部出具承諾：“本人承諾：以上工程款支付協(xié)議，本人提供擔保，并承諾及擔保在2015年3月到5月期間支付恒興建安公司工程款及農(nóng)民工工資700萬元。若沒有能按期支付，本人負法律責任及一切后果”。
另查明：2014年2月27日湖北恒立威化工有限公司變更為恒立威公司。2015年9月11日佳奇盛源公司的法定代表人梁家勇變更為白發(fā)香。
綜上，2014年11月26日恒立威公司向恒興建安公司出具《工程款償還承諾書》，佳奇盛源公司對該承諾書的支付款項及違約責任承擔連帶保證責任。由于債務人恒立威公司及擔保人佳奇盛源公司均未履行其承諾和擔保義務。2015年1月恒興建安公司又與恒立威公司、鑫宏銀公司、乞隆簽訂了《工程支付協(xié)議》，梁某某對該協(xié)議約定的工程款支付提供擔保，又因債務人恒立威公司及擔保人鑫宏銀公司、乞隆、梁某某未履行其義務，恒興建安公司提起了訴訟。
以上事實，由恒興建安公司提交的《工程償還承諾書》（原件）、《工程款支付協(xié)議》（原件）、梁某某出具的擔保承諾書（原件），工商登記（復印件）的證據(jù)證明。

本院認為：原告恒興建安公司承建被告恒立威公司的鋼構(gòu)廠房、辦公樓等工程項目完工后，就其所欠的工程款，被告恒立威公司向原告恒興建安公司出具承諾書，承諾先行支付部分工程款500萬元，若逾期賠償違約金100萬元及按銀行同期貸款利率四倍計算支付其利息。被告佳奇盛源公司對上述承諾承擔連帶責任保證，由于債務人恒立威公司、擔保人佳奇盛源公司未履行其支付工程款及擔保義務。債務人恒立威公司又與債權(quán)人恒興建安公司和擔保人鑫宏銀公司、乞隆就工程款支付金額、支付期限、逾期付款的違約責任、擔保方式及期限等內(nèi)容在達成合意的基礎上簽訂了《工程款支付協(xié)議》，是各方當事人真實意思表示，其內(nèi)容（除違約金約定外）未違反法律的強制性規(guī)定，系有效合同，各方當事人均應恪守。該協(xié)議在履行過程中，梁某某又出具書面承諾書對工程款支付提供700萬元的擔保。故此，債務人恒立威公司出具《工程款償還承諾書》及與債權(quán)人恒興建安公司簽訂的《工程款支付協(xié)議》中，對其先行支付部分工程款的金額、期限作出了承諾和約定，現(xiàn)債務人恒立威公司沒有按其承諾和合同約定支付工程款，擔保人佳奇盛源公司、乞隆、梁某某、鑫宏銀公司也均未履行自己的擔保責任，顯屬違約，應承擔相應的法律責任。而承諾書和合同中約定：先行支付工程款500萬元，原告恒興建安公司訴請支付工程款700萬元，其超出部分本院不予以支持，應予駁回。另本案中原告恒興建安公司既訴請被告賠償違約金100萬元，又要求被告按同期銀行貸款利息的四倍支付逾期付款的利息。根據(jù)《合同法》第一百一十三條：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償數(shù)應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失”的規(guī)定。原告恒興建安公司訴請被告按同期銀行貸款利息的四倍支付逾期付款的利息，足以彌補其損失，本院予以支持。但應按中國人民銀行公布的同期貸款基準利率的四倍計算，支付其逾期付款的利息。原告恒興建安公司訴請被告另行賠償違約金100萬元，本院不予支持，應予駁回。根據(jù)《擔保法》第十八條：“當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證”的規(guī)定。被告佳奇盛源公司在《工程款償還承諾書》中約定，對支付的款項及違約責任承擔連帶責任保證。被告乞隆、鑫宏銀公司在《工程款支付協(xié)議》中約定對先行支付工程款及逾期利息按同期銀行貸款利率四倍計算賠償損失，提供連帶責任保證。故此，被告佳奇盛源公司、乞隆、鑫宏銀公司對被告恒立威公司應先行支付原告恒興建安公司的工程款500萬元及逾期利息損失，應承擔連帶清償責任。第十九條：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”的規(guī)定。2015年2月12日被告梁某某出具書面承諾：“以上工程款支付協(xié)議本人提供擔保，并承諾及擔保在2015年3月到5月期間支付恒興建安公司工程民工工資700萬元，若沒能按期支付，本人負法律責任及一切后果”，屬保證方式約定不明確，依法應對被告恒立威公司先行支付工程款500萬元及逾期賠償利息損失在700萬元范圍內(nèi)承擔連帶清償責任。第三十一條，“保證人承擔保證責任后有權(quán)向債務人追償”的規(guī)定，被告佳奇盛源公司、乞隆、梁某某、鑫宏銀公司承擔保證責任后，對其承擔保證責任的部分，有權(quán)向被告恒立威公司追償。第二十六條：“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任”和《最高人民法院關(guān)于適用＜擔保法＞若干問題的解釋》第三十條第二款：“債權(quán)人與債務人對主合同履行期限作了變動，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間”的規(guī)定。2014年11月26日《工程款償還承諾書》中約定：被告恒立威公司于2014年12月31日之前償還部分工程款500萬元及賠償違約金100萬元銀行同期貸款利率四倍的利息損失，被告佳奇盛源公司對承諾支付的款項及違約責任承擔連帶責任保證，并在擔保人處加蓋其公章。2015年1月，債務人恒立威公司又與債權(quán)人恒興建安公司及（擔保人）鑫宏銀公司、乞隆簽訂了《工程款支付協(xié)議書》約定，恒立威公司先行支付恒興建安公司工程款500萬元，分兩次支付，于2015年2月12日之前支付300萬元，同年4月15日前付200萬元，并約定了逾期按同期銀行貸款利息四倍計算賠償損失，被告鑫宏銀公司、乞隆提供連帶責任保證。2015年5月13日原告恒興建安公司提起訴訟，訴請被告佳奇盛源公司承擔連帶責任保證。故此，原告恒興建安公司訴請被告佳奇盛源公司承擔保證責任，在其保證期間內(nèi)，并未加重其保證責任。被告佳奇盛源公司辯稱：其擔保的支付工程期限為2014年12月31日，而后，原告恒興建安公司與被告恒立威公司再次達成了《工程款支付協(xié)議》，延期還款，其不再承擔保證責任的抗辯理由，依法不能成立，本院不予以支持。被告佳奇盛源公司又辯稱：其為被告恒立威公司擔保，并不是真實意思的表示，未舉證證明其抗辯主張，本院不予采信。被告梁某某在《工程款支付協(xié)議》尾部出具書面承諾提供擔保，而提供擔保的時間，是在該“協(xié)議”的約定的債務履行期間，其辯稱：其承諾不是其真實意思表示，超出主債務的擔保無效，對所擔?！豆こ炭钪Ц秴f(xié)議》內(nèi)容不知曉的抗辯理由不成立，本院不予支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十三條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北恒立威新材料有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告谷城縣恒興建筑安裝有限責任公司工程款500萬元，并賠償原告谷城縣恒興建筑安裝有限責任公司逾期付款的利息損失（利息損失的計算方法自2015年1月1日起至本判決生效后確定的履行期限屆滿之日止，按照中國人民銀行公布的同期貸款基準利率的四倍計算，支付本金500萬元的利息損失）。
二、被告湖北鑫宏銀煤業(yè)有限公司、乞隆、襄陽市佳奇盛源貿(mào)易有限公司對第一項支付工程款500萬元及賠償利息損失承擔連帶清償責任。被告梁某某在700萬元范圍內(nèi)對第一項支付工程款500萬元及賠償利息損失承擔連帶清償責任。被告湖北鑫宏銀煤業(yè)有限公司、乞隆、襄陽市佳奇盛源貿(mào)易有限公司、梁某某承擔保證責任后，對各自承擔保證責任的部分，有權(quán)向被告恒立威新材料有限公司追償。
三、駁回谷城縣恒興建筑安裝有限責任公司其他訴訟請求。
案件受理費60800元，訴訟保全費5000元，合計65800元，被告共同承擔53800元，原告恒興建安公司承擔12000元。
如果被告未按本判決指定的期限給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　周敬忠 人民陪審員　　楊國榜 人民陪審員　　楊大河

書記員：付浩