谷某某
王春梅(河北九州律師事務(wù)所)
李滿意
曲賀沖(河北紅安律師事務(wù)所)
王某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安新支公司
冉寶強(qiáng)(河北尚言律師事務(wù)所)
原告:谷某某。
委托代理人:王春梅,河北九州律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告:李滿意。
委托代理人:曲賀沖,河北紅安律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某某。
委托代理人:曲賀沖,河北紅安律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安新支公司,地址河北省保定市安新縣城建設(shè)大街。
負(fù)責(zé)人:劉福忠,該公司經(jīng)理。
委托代理人:冉寶強(qiáng),河北尚言律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告谷某某與被告李滿意、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安新支公司(以下簡(jiǎn)稱人保安新公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告谷某某的委托代理人王春梅和被告李滿意、王某某的委托代理人曲賀沖、被告人保安新公司的委托代理人冉寶強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),原告因交通事故受傷致殘,應(yīng)當(dāng)獲得賠償。道路交通事故認(rèn)定書對(duì)責(zé)任劃分合法、得當(dāng),本院予以采信。原告認(rèn)為被告王某某與李滿意的車輛買賣協(xié)議虛假,但未能提供證據(jù),被告王某某與李滿意提供了簽訂的協(xié)議,且發(fā)生事故時(shí)車輛由被告李滿意駕駛,應(yīng)當(dāng)確定被告李滿意的所有人。由于被告方為機(jī)動(dòng)車,原告方為非機(jī)動(dòng)車,對(duì)于原告的損失,依法應(yīng)當(dāng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償,超出的部分應(yīng)由被告李滿意賠償80%。關(guān)于原告的損失。因原告?zhèn)閲?yán)重,原告主張二人護(hù)理符合實(shí)際,要求賠償住宿費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持;因無醫(yī)囑原告主張護(hù)理用品及輔助器具費(fèi)不應(yīng)支持;按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上年度的標(biāo)準(zhǔn),一級(jí)傷殘的殘疾賠償金為152790元;考慮原告的年齡為65周歲,本院確定原告定殘后需一人護(hù)理,護(hù)理期限為10年,標(biāo)準(zhǔn)可以按照河北省2014年居民服務(wù)業(yè)在崗職工年工資28409元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為284090元;事故致原告一級(jí)傷殘,原告遭受極大的精神損害,原告主張精神撫慰金40000元,數(shù)額適當(dāng)。原告的損失為醫(yī)療費(fèi)91622.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)11420元+284090元=295510元、住宿費(fèi)5636元、傷殘賠償金152790元、精神撫慰金40000元和鑒定費(fèi)800元。對(duì)于原告的損失,應(yīng)當(dāng)先由被告人保安新公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元,剩余部分由被告李滿意賠償80%,即(91622.29元+4200元+2100元+295510元+5636元+152790元+40000元+800元-120000元)×80%=378126.63元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安新支公司賠償原告谷某某120000元;
二、被告李滿意賠償原告谷某某378126.63元;
三、駁回原告谷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
判決第一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行,逾期履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9540元,保全費(fèi)340元,共計(jì)9880元,原告谷某某負(fù)擔(dān)768元,被告李滿意負(fù)擔(dān)9112元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù),原告因交通事故受傷致殘,應(yīng)當(dāng)獲得賠償。道路交通事故認(rèn)定書對(duì)責(zé)任劃分合法、得當(dāng),本院予以采信。原告認(rèn)為被告王某某與李滿意的車輛買賣協(xié)議虛假,但未能提供證據(jù),被告王某某與李滿意提供了簽訂的協(xié)議,且發(fā)生事故時(shí)車輛由被告李滿意駕駛,應(yīng)當(dāng)確定被告李滿意的所有人。由于被告方為機(jī)動(dòng)車,原告方為非機(jī)動(dòng)車,對(duì)于原告的損失,依法應(yīng)當(dāng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償,超出的部分應(yīng)由被告李滿意賠償80%。關(guān)于原告的損失。因原告?zhèn)閲?yán)重,原告主張二人護(hù)理符合實(shí)際,要求賠償住宿費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持;因無醫(yī)囑原告主張護(hù)理用品及輔助器具費(fèi)不應(yīng)支持;按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上年度的標(biāo)準(zhǔn),一級(jí)傷殘的殘疾賠償金為152790元;考慮原告的年齡為65周歲,本院確定原告定殘后需一人護(hù)理,護(hù)理期限為10年,標(biāo)準(zhǔn)可以按照河北省2014年居民服務(wù)業(yè)在崗職工年工資28409元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)為284090元;事故致原告一級(jí)傷殘,原告遭受極大的精神損害,原告主張精神撫慰金40000元,數(shù)額適當(dāng)。原告的損失為醫(yī)療費(fèi)91622.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)11420元+284090元=295510元、住宿費(fèi)5636元、傷殘賠償金152790元、精神撫慰金40000元和鑒定費(fèi)800元。對(duì)于原告的損失,應(yīng)當(dāng)先由被告人保安新公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元,剩余部分由被告李滿意賠償80%,即(91622.29元+4200元+2100元+295510元+5636元+152790元+40000元+800元-120000元)×80%=378126.63元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安新支公司賠償原告谷某某120000元;
二、被告李滿意賠償原告谷某某378126.63元;
三、駁回原告谷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
判決第一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行,逾期履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9540元,保全費(fèi)340元,共計(jì)9880元,原告谷某某負(fù)擔(dān)768元,被告李滿意負(fù)擔(dān)9112元。
審判長(zhǎng):楊彥昌
審判員:張超英
審判員:劉亞博
書記員:李田寧
成為第一個(gè)評(píng)論者