谷某某
郭欣麗(河北新雨律師事務(wù)所)
中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
李民存
李計(jì)成
原告:谷某某。
委托代理人:郭欣麗,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李榮海,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李民存、李計(jì)成,該公司法律顧問。
原告谷某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張金超適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告谷某某的委托代理人郭欣麗、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李民存、李計(jì)成到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2013)第13150076號(hào)事故認(rèn)定書,原被告均無異議,責(zé)任劃分并無不當(dāng),本院予以采信。事故車京XXXXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。原告的車輛損失的鑒定由辛集市物價(jià)局涉案物品價(jià)格鑒定中心出具的財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書證明,該鑒定對(duì)事故車輛作出的結(jié)論書客觀真實(shí),本院予以認(rèn)定。對(duì)于保險(xiǎn)公司提到的鑒定結(jié)論書是受交警隊(duì)委托,不適用于法律訴訟的主張不予采納,基此原告要求被告保險(xiǎn)公司在車輛損失保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)依法支持。根據(jù)原告提交的證據(jù)確認(rèn)原告的損失為:車輛損失費(fèi)66700元,車損鑒定費(fèi)2000元,共計(jì)68700元。因田法善負(fù)此事故的主要責(zé)任,根據(jù)保險(xiǎn)合同,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任68700元×70%=48090元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告谷某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)48090元(此款直接匯入原告谷某某的銀行賬戶,卡號(hào)附后)。
二、駁回原告谷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)593元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字(2013)第13150076號(hào)事故認(rèn)定書,原被告均無異議,責(zé)任劃分并無不當(dāng),本院予以采信。事故車京XXXXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠,保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。原告的車輛損失的鑒定由辛集市物價(jià)局涉案物品價(jià)格鑒定中心出具的財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書證明,該鑒定對(duì)事故車輛作出的結(jié)論書客觀真實(shí),本院予以認(rèn)定。對(duì)于保險(xiǎn)公司提到的鑒定結(jié)論書是受交警隊(duì)委托,不適用于法律訴訟的主張不予采納,基此原告要求被告保險(xiǎn)公司在車輛損失保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失,其合理部分應(yīng)依法支持。根據(jù)原告提交的證據(jù)確認(rèn)原告的損失為:車輛損失費(fèi)66700元,車損鑒定費(fèi)2000元,共計(jì)68700元。因田法善負(fù)此事故的主要責(zé)任,根據(jù)保險(xiǎn)合同,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任68700元×70%=48090元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十六條 ?,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告谷某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)48090元(此款直接匯入原告谷某某的銀行賬戶,卡號(hào)附后)。
二、駁回原告谷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)593元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張金超
書記員:張俏
成為第一個(gè)評(píng)論者