原告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
原告：谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
原告：谷玉果，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
原告：喬貞祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
四原告委托訴訟代理人：張利杰，河北周正律師事務所律師，一般代理。
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住臨城縣。
被告：邢臺交通運輸集團有限公司（以下簡稱交運公司），住所地邢臺市開發(fā)區(qū)中興東大街東頭東方明珠對過，統(tǒng)一社會信用代碼：91130500107230252A。
法定代表人：路士尊，該公司董事長。
委托訴訟代理人：董書軍，該公司法律顧問，特別代理。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地河北省邢臺市中華大街16號，統(tǒng)一社會信用代碼：9113050073870328XW。
法定代表人：李軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹玉爭，該公司職工，特別代理。

原告谷某某、谷某某、谷玉果、喬貞祥與被告白某某、交運公司、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告谷某某及四原告委托訴訟代理人張利杰、被告交運公司委托訴訟代理人董書軍、保險公司委托訴訟代理人曹玉爭到庭參加了訴訟，被告白某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
谷某某、谷某某、谷玉果、喬貞祥向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償四原告醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、交通費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費等各項損失共計198612.15元，賠償原告谷玉果醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等各項損失共計2384.81元。事實和理由：2017年3月31日6時30分，原告谷玉果駕駛冀Ａ×××××微型面包車（載喬風女）沿人民大街由北向南行駛，當行駛到與××湖大道十字路口處時，與沿岐山湖大道由西向東的被告白某某駕駛冀Ｅ×××××大型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告谷玉果受傷，在臨城縣人民醫(yī)院治療7天，花費醫(yī)療費2479.38元；喬風女經(jīng)搶救無效死亡，花費醫(yī)療費10181.11元。臨城公安交通警察大隊臨公交認字（2017）第000061號道路交通事故認定書，認定原告谷玉果負事故主要責任，被告白某某負事故次要責任，喬風女無責任。被告白某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；事故發(fā)生后被告交運公司為原告墊付費用26000元。
交運公司辯稱，交運公司依照法律規(guī)定和法院查明的事實承擔相應的法律責任，交運公司事故車輛在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間；交運公司不認可臨城交警隊出具的交通事故認定書，認為交運公司無責任。白某某系交運公司雇傭司機，在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故。
保險公司辯稱，被告交運公司所有的冀Ｅ×××××大型客車在保險公司投保交強險，保險公司按照交強險規(guī)定，在限額內(nèi)承擔賠償責任，訴訟費保險公司不承擔。
白某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月31日6時30分，原告谷玉果駕駛冀Ａ×××××微型面包車（載喬風女）沿臨城人民大街由北向南行駛，當行駛到與××湖大道十字路口處時，與沿岐山湖大道由西向東的被告白某某駕駛冀Ｅ×××××大型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告谷玉果受傷（雙側(cè)肺挫傷、右側(cè)肋骨骨折、頜面部軟組織損傷），在臨城縣人民醫(yī)院治療7天，花費醫(yī)療費2479.38元；喬風女經(jīng)搶救無效死亡，花費醫(yī)療費9681.11元。臨城公安交通警察大隊臨公交認字（2017）第000061號道路交通事故認定書，認定原告谷玉果負事故主要責任，被告白某某負事故次要責任，喬風女無責任。被告白某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；事故發(fā)生后被告交運公司為原告墊付費用26000元。原告請求保險公司在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償四原告因喬鳳女死亡損失。
喬風女，女，xxxx年xx月xx日出生，臨城南竹果村人，系原告谷玉果妻子，谷某某、谷某某母親，喬貞祥女兒，喬貞祥有兒子喬春玉、女兒喬風女。

本院認為，谷玉果駕駛車輛與白某某發(fā)生交通事故，臨城公安交通警察大隊作出事故認定，原告對事故認定雖有異議，但沒有確實充分證據(jù)推翻該事故認定，應認定告谷玉果負事故主要責任，被告白某某負事故次要責任，喬風女無責任。在交強險限額內(nèi)由保險公司優(yōu)先賠償喬風女死亡損失，超出部分由交運公司按30%比例賠償為宜。喬風女死亡損失，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍的損失可確定為9681.11元，沒有超出該限額10000元，應由保險公司賠償；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍的損失為：1、死亡賠償金238380元（11919元/年×20年）；2、埋葬費28493.40元（56987元/年÷2）；3、被撫養(yǎng)人生活費24495元（喬風女父親喬貞祥76周歲，共兩個子女，9798元/年×5年÷2人=24495元）；4、精神撫慰金50000元；5、辦理喪葬誤工費1265.04元（7人×3天×60.24元/天，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資）；6、交通費酌定為2000元；以上共計344633.44元。超出超出該限額110000元，110000元由保險公司在交強險內(nèi)賠償，超出部分234633.44元，按30%比例由交運公司賠償，即70390.03元。綜上，被告保險公司賠償四原告各項損失119681.11元；被告交運公司賠償四原告70390.03元。原告谷玉果損失應認定為：1、醫(yī)療費2479.38元；2、護理費700元{7天×100元/天（護理人外甥劉燕卿系光明農(nóng)業(yè)機械有限公司職工3000元/月）}；3、住院伙食補助費350元（50×7天）；4、誤工費2220元{（醫(yī)院治療7天+出院后休息30天有醫(yī)院診斷證明）×60元/天}；5、交通費酌定為500元；6、營養(yǎng)費原告證據(jù)不足，本院不予支持；以上共計6249.38元。保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告318.89元（10000元-9681.11元），剩余部分5930.49元，由交運公司按30%比例賠償，即1779.15元。被告交運公司為原告墊付費用26000應從賠償款中扣除。白某某系交運公司雇傭司機，在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故，不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司賠償原告谷某某、谷某某、谷玉果、喬貞祥各項損失119681.11元，賠償原告谷玉果損失318.89元；
二、被告邢臺交通運輸集團有限公司賠償原告谷某某、谷某某、谷玉果、喬貞祥損失70390.03元（已付26000元），賠償原告谷玉果損失1779.15元；
三、被告白某某不承擔賠償責任。
限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1506元，減半收取人民幣753元，由被告邢臺交通運輸集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張富華

書記員：王云柳