谷某某
封美全（河北英匯律師事務所）
楊某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
申若冰

原告谷某某，學生。
法定代理人谷國軍。
委托代理人封美全，河北英匯律師事務所律師。
被告楊某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）。
地址:石某某市新石中路377號物聯(lián)網(wǎng)大廈一層110室。
委托代理人申若冰，公司職員。
原告谷某某與被告楊某某、中華聯(lián)合保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年5月17日受理后，依法由審判員史志平獨任審判，于2016年6月16日公開開庭進行了審理。原告谷某某的代理人谷國軍、封美全，被告楊某某、中華聯(lián)合保險公司委托代理人申若冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊出具的平公交認字【2015】第10271140號道路交通事故認定書，原、被告無異議，應予采信。原告谷某某醫(yī)療費8695元，有醫(yī)院的正式票據(jù)、診斷證明書及病歷等證據(jù)，應予認定。原告住院8天，住院伙食補助費為100元/天×8天=800元。出院醫(yī)囑載明需加強營養(yǎng)，原告提供購買牛奶、奶粉、肉、雞蛋、排骨等票據(jù)，總金額2402元，購買日期分別為2015年12月13日、14日、15日、19日、20日、24日，時間相近且購買數(shù)量較大，被告提出異議，不予認定。營養(yǎng)費酌定1000元。原告稱住院及出院后由其母親護理，提供誤工證明和事故發(fā)生前三個月工資證明，被告提出異議，原告未提供勞動合同、任職證明、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、完稅證明等，不予認定。護理標準可參照2015年度居民服務業(yè)計算，即32045元/年。出院醫(yī)囑載明建議家屬監(jiān)護，結(jié)合原告出院后的檢查情況，原告要求護理天數(shù)33天，較為合理，予以支持。護理費32045元/年÷365天×33天=2897.22元。原告住院、出院及到石某某市多家醫(yī)院檢查，確需支付交通費用，交通費酌定700元。原告要求的二次手術(shù)費5000元，尚未發(fā)生，待實際發(fā)生后，另行解決。原告主張補課費5000元，提供楊文肖收據(jù)一張，被告提出異議，不予認定。被告楊某某稱給原告墊付款2500元，原告認可1500元，原告方與被告楊某某到平山縣人民醫(yī)院核實后，墊付款定為2100元。被告楊某某事故車輛在被告中華聯(lián)合保險公司投保交強險和50萬元的商業(yè)第三者責任險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因被告楊某某負事故的全部責任，原告上述損失8695元+800元+1000元+2897.22元+700元=14092.22元，未超被告中華聯(lián)合保險公司理賠限額，由被告中華聯(lián)合保險公司承擔。病歷取證費8元，根據(jù)事故責任劃分，由被告楊某某承擔。被告楊某某墊付的2100元，在被告中華聯(lián)合保險公司賠付原告款中扣除。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告谷某某經(jīng)濟損失12000.22元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付被告楊某某墊付款2092元；
三、駁回原告谷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費255元，原告谷某某承擔170元，被告楊某某承擔85元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，平山縣公安交通警察大隊出具的平公交認字【2015】第10271140號道路交通事故認定書，原、被告無異議，應予采信。原告谷某某醫(yī)療費8695元，有醫(yī)院的正式票據(jù)、診斷證明書及病歷等證據(jù)，應予認定。原告住院8天，住院伙食補助費為100元/天×8天=800元。出院醫(yī)囑載明需加強營養(yǎng)，原告提供購買牛奶、奶粉、肉、雞蛋、排骨等票據(jù)，總金額2402元，購買日期分別為2015年12月13日、14日、15日、19日、20日、24日，時間相近且購買數(shù)量較大，被告提出異議，不予認定。營養(yǎng)費酌定1000元。原告稱住院及出院后由其母親護理，提供誤工證明和事故發(fā)生前三個月工資證明，被告提出異議，原告未提供勞動合同、任職證明、營業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、完稅證明等，不予認定。護理標準可參照2015年度居民服務業(yè)計算，即32045元/年。出院醫(yī)囑載明建議家屬監(jiān)護，結(jié)合原告出院后的檢查情況，原告要求護理天數(shù)33天，較為合理，予以支持。護理費32045元/年÷365天×33天=2897.22元。原告住院、出院及到石某某市多家醫(yī)院檢查，確需支付交通費用，交通費酌定700元。原告要求的二次手術(shù)費5000元，尚未發(fā)生，待實際發(fā)生后，另行解決。原告主張補課費5000元，提供楊文肖收據(jù)一張，被告提出異議，不予認定。被告楊某某稱給原告墊付款2500元，原告認可1500元，原告方與被告楊某某到平山縣人民醫(yī)院核實后，墊付款定為2100元。被告楊某某事故車輛在被告中華聯(lián)合保險公司投保交強險和50萬元的商業(yè)第三者責任險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。因被告楊某某負事故的全部責任，原告上述損失8695元+800元+1000元+2897.22元+700元=14092.22元，未超被告中華聯(lián)合保險公司理賠限額，由被告中華聯(lián)合保險公司承擔。病歷取證費8元，根據(jù)事故責任劃分，由被告楊某某承擔。被告楊某某墊付的2100元，在被告中華聯(lián)合保險公司賠付原告款中扣除。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告谷某某經(jīng)濟損失12000.22元；
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付被告楊某某墊付款2092元；
三、駁回原告谷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費255元，原告谷某某承擔170元，被告楊某某承擔85元，判決生效后五日內(nèi)交納。

審判長：史志平

書記員：尤瓊