原告：谷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住涿鹿縣。委托訴訟代理人：邢占勇，河北升華律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：全占山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住涿鹿縣。

谷某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還原告借款10000元。事實(shí)和理由：2009年11月29日，被告向原告丈夫王建軍借款10000元，未約定期限和利息，由金海濤作為擔(dān)保人。前幾年原告丈夫因故去世，擔(dān)保人也下落不明，原告未找過原告催要借款，被告也未主動歸還。去年年底，原告向被告催要，被告以資金困難為由推脫。全占山辯稱，借條是由被告和擔(dān)保人共同簽署的，對時(shí)間和金額無有異議。但原告提供的借條是在原始借條的基礎(chǔ)上經(jīng)電腦處理的借條，借條中的6000元是被告與王建軍玩麻將的欠款，被告已歸還原告借款8000元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人有爭議事實(shí)，本院確認(rèn)如下：1、原告提供借條一張，證實(shí)被告向王建軍借款10000元。被告對欠款時(shí)間和金額無異議，但認(rèn)為原告提供的借條不是原件，是電腦處理的借條，且欠款中有玩麻將欠款6000元。被告主張?jiān)嫣峁┑慕钘l不是原件，但在本院指定的申請鑒定期間放棄鑒定申請，且未提供證據(jù)對其主張予以證實(shí)，故對被告的主張本院不予認(rèn)定。原告提供的借條具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)系、合法性，為有效證據(jù)。根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)事實(shí)如下：2009年11月23日，被告向原告丈夫王建軍借款10000元，并向王建軍出具借條一張，金海濤作為擔(dān)保人在借條上簽字。借款后，被告及金海濤未歸還原告及王建軍借款。2016年底，原告要求被告歸還借款，被告未歸還。另查，原告與王建軍系夫妻關(guān)系，王建軍于2014年1月死亡。
原告谷某某與被告全占山民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人邢占勇、被告全占山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、被告向王建軍借款，王建軍提供借款后，雙方形成的民間借貸關(guān)系合法有效，依法受法律保護(hù)。被告抗辯原告提供的借條不是原件，但不申請司法鑒定，且未提供證據(jù)證實(shí)，原告提供的借條從手寫部分及手印分析，應(yīng)為原件，故對被告的抗辯意見，本院不予認(rèn)定。被告抗辯借條中涉及的借款包括玩麻將欠款6000元，原告不予認(rèn)可。被告未提供證據(jù)證實(shí)，對被告的抗辯意見，本院不予認(rèn)定。二、原告與王建軍系夫妻關(guān)系，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告欠王建軍的債務(wù)，為原告與王建軍的共同財(cái)產(chǎn)。原告作為債權(quán)人有權(quán)要求被告返還借款。王建軍與被告未約定還款時(shí)間，原告要求被告返還借款本金10000元，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還，被告未及時(shí)返還，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)返還原告借款的違約責(zé)任。被告抗辯已歸還原告8000元，原告不予認(rèn)可，被告未提供證據(jù)證實(shí)，對被告的抗辯意見，本院不予認(rèn)定。綜上所述，對原告要求被告返還借款本金10000元的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第2條第五項(xiàng)、《中華人民共和國民法通則》第八十七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零二條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告全占山于本判決生效后三日內(nèi)返還原告谷某某借款本金10000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)因適用簡易程序減半收取為25元由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　馬雪松

書記員：任學(xué)斌