原告谷某某。
委托代理人程建波、祖小龍，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告張松林。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市安次區(qū)愛民西道169號(hào)學(xué)院區(qū)集中供熱辦公樓。
負(fù)責(zé)人張東升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蘇雪，該公司職員。

原告谷某某訴被告張松林、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公（以下簡(jiǎn)稱“安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法適用普通程序于2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告谷某某的委托代理人祖小龍，被告張松林、安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托代理人蘇雪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告谷某某訴稱，2014年8月8日10時(shí)許，在文安縣辛莊管區(qū)后王仙莊村道口處，原告谷某某騎行的電動(dòng)三輪車與被告張松林駕駛的輕型普通貨車冀R×××××發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。經(jīng)認(rèn)定，被告張松林承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)。事故給原告造成了很大傷害，被告雖支付了部分費(fèi)用，但未能全部賠償，故訴至法院，要求被告賠償各項(xiàng)損失88672.44元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告張松林辯稱，事故發(fā)生時(shí)是我駕駛的車輛，我是實(shí)際車主，我方車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬，不計(jì)免賠，對(duì)于原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)范圍外的由我方承擔(dān)。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。
原告谷某某為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、文公交認(rèn)字（2014）第00098號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生時(shí)間地點(diǎn)和案件情況的事實(shí)，原告谷某某沒有責(zé)任，被告張松林負(fù)全部責(zé)任。
證據(jù)二、原告谷某某身份證戶口本、護(hù)理人王翠紅身份證、戶籍身份關(guān)系證明，用以證實(shí)各自身份及關(guān)系，是計(jì)算各種費(fèi)用的依據(jù)。
證據(jù)三、谷某某在文安縣醫(yī)院及文安縣辛莊醫(yī)院的病歷、診斷證明書、住院費(fèi)用明細(xì)及住院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)兩套。用以證實(shí)用藥情況及原告?zhèn)?。花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用25228.44元。實(shí)際住院共114天。
證據(jù)四、原告醫(yī)院治療、門診復(fù)查、北京司法鑒定的交通費(fèi)3000元。
證據(jù)五、中天司法鑒定中心司法鑒定意見書中天司鑒中心鑒定意見書一份，經(jīng)鑒定谷某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期為150天，護(hù)理期為114天，營養(yǎng)期為30天，二次手術(shù)費(fèi)用為1萬元。
證據(jù)六、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，鑒定費(fèi)用為5400元。
證據(jù)七、谷某某誤工證明、工資證明、工資表、和營業(yè)執(zhí)照代碼證等，證實(shí)其月均工資3400元，用以計(jì)算誤工費(fèi)。
證據(jù)八、護(hù)理人王翠紅誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證等，證實(shí)其因護(hù)理而誤工200天，誤工收入4萬元，用以計(jì)算誤工費(fèi)，具體標(biāo)準(zhǔn)可參照批發(fā)零售業(yè)35683元每年計(jì)算，每天98元。
證據(jù)九、被告車輛在天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保的強(qiáng)制險(xiǎn)保單兩份。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司對(duì)原告谷某某的證據(jù)質(zhì)證意見為：
證一、二無異議；證三辛莊醫(yī)院出具的539.4元的證明非正式票據(jù)，沒有法律效力，病歷中證明傷者是8月8號(hào)住院，體溫單中在8月28號(hào)到10月9號(hào)出院，顯示傷者外出，并未住院，此期間屬于掛床，我司不同意賠付在此期間的相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除，其他無異議；證四數(shù)額過高，應(yīng)是入院及出院產(chǎn)生的交通費(fèi)，而不是傷者去復(fù)查產(chǎn)生的交通費(fèi)，且為客車發(fā)票，此類票據(jù)不應(yīng)產(chǎn)生在市內(nèi)的交通費(fèi)用中，具體數(shù)額請(qǐng)法院酌定；證五我司保留7天重新鑒定的權(quán)利，逾期無故不申請(qǐng)，視為放棄；證六屬于鑒定費(fèi)用，我司不予承擔(dān)；證七誤工證明，事故發(fā)生后經(jīng)與傷者核實(shí)，是個(gè)體，并未在單位上班，我司同意按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)賠付，工資表未加蓋財(cái)務(wù)章；證八護(hù)理人的誤工標(biāo)準(zhǔn)過高，同意按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠付護(hù)理費(fèi)；證九無異議。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額過高，我司同意賠付15-20元每天；伙補(bǔ)費(fèi)同意按照50元計(jì)算，認(rèn)可20天；精神損失費(fèi)要求過高，具體數(shù)額請(qǐng)法院酌定，其他無異議。
被告張松林同意被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的質(zhì)證意見。
被告張松林提供證據(jù)如下：
駕駛證、行駛證各一份，證實(shí)我方的駕駛資格及車輛信息情況。
原告谷某某、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司對(duì)被告張松林的證據(jù)均無異議。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2014年8月8日10時(shí)許，在文安縣辛莊管區(qū)后王仙莊村道口處，張松林駕駛冀R×××××號(hào)輕型普通貨車由東向西行駛時(shí)，因采取措施不當(dāng)，與由南向北谷某某騎行的電動(dòng)自行車相刮，造成谷某某受傷，兩車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張松林負(fù)此事故的全部責(zé)任，谷某某無事故責(zé)任。原告谷某某實(shí)際住院治療24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25228.44元（含被告張松林墊付的17300元）。原告谷某某住院期間由其兒媳王翠紅護(hù)理。事故發(fā)生前，原告谷某某在文安縣天恩塑料制品有限公司工作，月工資3400元；護(hù)理人王翠紅從事批發(fā)零售業(yè)。原告谷某某的傷情經(jīng)中天司法鑒定中心鑒定“傷殘等級(jí)為十級(jí)；誤工期評(píng)定為150日，護(hù)理期評(píng)定為114日，營養(yǎng)期評(píng)定為30日；后期行二次手術(shù)取出內(nèi)固定物費(fèi)用約1萬元”。花費(fèi)鑒定費(fèi)5400元。被告張松林為原告墊付醫(yī)療費(fèi)17300元，已經(jīng)由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司理賠。
另查，被告張松林駕駛的冀R×××××號(hào)輕型普通貨車在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有原、被告提供的交通事故認(rèn)定書、診斷證明、病案、用藥清單、營業(yè)執(zhí)照、工資表、票據(jù)、鑒定書、保單、駕駛證、行駛證等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告張松林負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告谷某某的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張松林駕駛的冀R×××××號(hào)輕型普通貨車在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依約予以賠償，保險(xiǎn)責(zé)任范圍外的損失由被告張松林承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)等項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院酌定每天100元，計(jì)算實(shí)際住院期間，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)過高，本院酌定每天30元，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的護(hù)理費(fèi)，以河北省上一年度批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；原告主張的精神撫慰金過高，本院酌情支持3000元；原告主張的交通費(fèi)，雖未提供有效證據(jù)予以證明，但該項(xiàng)費(fèi)用系其合理必要支出，本院酌情支持1500元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司賠償原告谷某某各項(xiàng)損失73264.44元（詳見賠償清單）；
被告張松林賠償原告谷某某鑒定費(fèi)5400元；
三、駁回原告谷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2017元，由原告谷某某負(fù)擔(dān)250元，被告張松林負(fù)擔(dān)1767元（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉宏勛
代理審判員 高進(jìn)
人民陪審員 杜峰輝

書記員： 王娜娜