原告：譚某蘋，女，漢族，住四川省三臺(tái)縣。
原告：周某某，男，漢族，住四川省三臺(tái)縣，系譚某蘋之夫。
委托訴訟代理人：張福林，三臺(tái)縣蘆溪法律服務(wù)所法律工作者。系二原告共同委托。
委托訴訟代理人：石濤，三臺(tái)縣蘆溪法律服務(wù)所法律工作者。系二原告共同委托。
被告：溫某某，男，漢族，住四川省三臺(tái)縣。
委托訴訟代理人：郭小強(qiáng)，三臺(tái)縣梓州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市游仙區(qū)支公司。住所地綿陽市游仙區(qū)東津路11號(hào)。
負(fù)責(zé)人：周偉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余朝河，四川天府風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告譚某蘋、周某某與被告溫某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市游仙區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱中人財(cái)保游仙支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月9日、12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某蘋、周某某及其委托訴訟代理人張福林、石濤，被告溫某某及其委托訴訟代理人郭小強(qiáng)，被告中人財(cái)保游仙支公司特別授權(quán)的委托訴訟代理人余朝河到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某蘋、周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判決被告賠償譚某蘋各項(xiàng)費(fèi)用203777.20元、賠償周某某各項(xiàng)費(fèi)用101659.10元，共計(jì)305436.30元；周某某股骨頭有壞死可能，請(qǐng)求法院賦予周某某在股骨頭壞死的情況下有向被告索取賠償?shù)淖穬敊?quán)。事實(shí)和理由：2016年2月28日，被告溫某某駕駛機(jī)動(dòng)車與張開田停放的電動(dòng)車相撞，致電動(dòng)車駕駛?cè)藦堥_田和乘車人譚某蘋、周某某受傷；二原告住院治療后出院繼續(xù)門診治療；譚某蘋經(jīng)鑒定為八級(jí)傷殘、周某某經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘；周某某的股骨頭有壞死可能。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月28日，溫某某駕駛川BXU568號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車，行駛至三臺(tái)縣蘆溪鎮(zhèn)永江一村一隊(duì)路段，倒車時(shí)與張開田停于道路上的電動(dòng)三輪車相撞，造成電動(dòng)三輪車駕駛?cè)藦堥_田、乘車人譚某蘋、周某某受傷,車輛受損的交通事故。2016年3月8日，三臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)以[2016]第0109號(hào)《交通事故認(rèn)定書》確定溫某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，張開田、譚某蘋、周某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，譚某蘋、周某某均入住綿陽市中心醫(yī)院治療。譚某蘋被診斷為胸3、4椎體壓縮性骨折、左側(cè)第二肋肋骨骨折、軟組織挫傷，于2016年3月16日出院，出院醫(yī)囑臥床休息3月、需陪護(hù)至少1人、后戴支具下床活動(dòng)……出院后3月、6月、12月復(fù)查X線片或CT……門診隨訪，共用去住院費(fèi)用8981.77元、門診費(fèi)用1472.37元；周某某被診斷為左下肢深靜脈血栓、骨質(zhì)疏松癥（重度）、左髖關(guān)節(jié)脫位伴骨折、左下肢動(dòng)脈硬化、低蛋白血癥，于2016年4月5日出院，醫(yī)囑門診隨訪……，共用去住院費(fèi)用52366.28元、門診費(fèi)用2161.05元。2016年7月11日，譚某蘋經(jīng)綿陽維益司法鑒定中心鑒定為Ⅷ（八）級(jí)傷殘，用去鑒定費(fèi)700元；周某某經(jīng)綿陽維益司法鑒定中心鑒定為Ⅹ（十）級(jí)傷殘、誤工期評(píng)定為120日、護(hù)理期評(píng)定為90日，用去鑒定費(fèi)2100元；審理中，中人財(cái)保游仙支公司申請(qǐng)對(duì)譚某蘋的傷殘等級(jí)重新鑒定，經(jīng)本院依法委托四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所重新鑒定，意見為Ⅷ（八）級(jí)傷殘，譚某蘋因重新鑒定用去檢查費(fèi)284元，該費(fèi)用以及二原告因鑒定支出的照相、打印費(fèi)180元亦要求被告賠償。
另查明：登記車主為溫某某的川BXU568號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車在中人財(cái)保游仙支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)；溫某某持有準(zhǔn)駕車型為C1D、有效期限為2016年2月12日至2026年2月12日的機(jī)動(dòng)車駕駛證（系2016年3月3日換證）；事故發(fā)生后，溫某某支付譚某蘋住院費(fèi)8981.77元、門診費(fèi)1472.37元，周某某住院費(fèi)52366.28元、門診費(fèi)2161.05元，支付給綿陽玉潔物業(yè)服務(wù)有限公司周某某陪護(hù)人工服務(wù)費(fèi)4835元、譚某蘋陪護(hù)人工服務(wù)費(fèi)1870元，為譚某蘋購買脊柱固定矯形器支付1800元，支付給周某某及家人住院生活費(fèi)5640元；周某某、譚某蘋在綿陽市涪城區(qū)城郊鄉(xiāng)南河社區(qū)租房居住多年，分別從事社區(qū)保潔、餐飲服務(wù)工作。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通事故認(rèn)定書、病情證明書、司法鑒定意見書、票據(jù)、租房協(xié)議、勞動(dòng)合同、承包合同、工資表、證明、證人證言等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實(shí)施辦法》第五十二條第二款的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中溫某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分承擔(dān)全部賠償責(zé)任；事故發(fā)生時(shí)溫某某所持駕駛證雖已超過有效期限，但其并未被依法取消駕駛資格，且其2016年3月3日換領(lǐng)的駕駛證有效期起始日期為2016年2月12日，故對(duì)中人財(cái)保游仙支公司所持保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由不予采納，中人財(cái)保游仙支公司應(yīng)當(dāng)按照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定在責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)溫某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。中人財(cái)保游仙支公司辨稱如果判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)明確其有追償權(quán)的意見以及周某某提出應(yīng)賦予其在股骨頭壞死的情況下有向被告索取賠償?shù)淖穬敊?quán)的訴訟請(qǐng)求，因當(dāng)事人可以依照法律規(guī)定依法行使追償權(quán)，無需以判決方式賦予，本院對(duì)此不予采納、支持。溫某某支付的醫(yī)療費(fèi)、脊柱固定矯形器費(fèi)、生活費(fèi)以及向物業(yè)公司支付的陪護(hù)人工服務(wù)費(fèi)，雖然原告沒有訴請(qǐng)賠償，但均系溫某某基于發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷而支出，應(yīng)在本案中一并處理，但陪護(hù)人工服務(wù)費(fèi)超出護(hù)理費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)的部分應(yīng)由溫某某自行負(fù)擔(dān)。周某某、譚某蘋雖系農(nóng)村戶口，但二人在城鎮(zhèn)居住多年，主要收入來源地為城鎮(zhèn)，對(duì)其要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償金的請(qǐng)求予以支持。根據(jù)本案證據(jù)，結(jié)合案件實(shí)際情況，本院對(duì)原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：1.譚某蘋醫(yī)療費(fèi)12538.14元（住院費(fèi)8981.77元+門診費(fèi)1472.37元+重新鑒定檢查費(fèi)284元+脊柱固定矯形器費(fèi)1800元）、誤工費(fèi)8720元（80元/天×109天）、護(hù)理費(fèi)8720元（80元/天×109天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元（20元/天×17天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元（20元/天×17天）、交通費(fèi)酌定300元、殘疾賠償金157230元（26205元/年×20年×30%）、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)700元、照相打印費(fèi)60元，合計(jì)194948.14元；2.周某某醫(yī)療費(fèi)54527.33元（住院費(fèi)52366.28元+門診2161.05元）、誤工費(fèi)9600元（80元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)7200元（80元/天×90天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)760（20元/天×38天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)760元（20元/天×38天）、交通費(fèi)酌定300元，殘疾賠償金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)2100元、照相打印費(fèi)120元，合計(jì)129777.33元。譚某蘋、周某某的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)324725.47元，包括醫(yī)療費(fèi)用67065.47元（住院費(fèi)+門診費(fèi)+脊柱固定矯形器費(fèi)+重新鑒定檢查費(fèi)），傷殘賠償費(fèi)用252480元（含精神損害撫慰金8000元）、鑒定費(fèi)2800元、其他費(fèi)用2380元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)+照相打印費(fèi)），其中鑒定費(fèi)2800元應(yīng)由溫某某負(fù)擔(dān)。原告的其他訴訟請(qǐng)求因不符合處理道路交通事故的規(guī)定且無相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，譚某蘋、周某某的上列各項(xiàng)費(fèi)用（鑒定費(fèi)除外）由中人財(cái)保游仙支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償86000元（包含精神損害撫慰金8000元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分235925.47元，根據(jù)事故責(zé)任應(yīng)由溫某某予以賠償，該部分賠償責(zé)任中中人財(cái)保游仙支公司按照商業(yè)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)承擔(dān)225865.65元（235925.47元-67065.47元×15%），溫某某在中人財(cái)保游仙支公司賠償后還應(yīng)賠償譚某蘋、周某某12859.82元（67065.47元×15%+2800元）；溫某某已支付的76821.47元（譚某蘋住院加門診10454.14元+周某某住院加門診54527.33元+譚某蘋脊柱固定矯形器費(fèi)1800元+已納入保險(xiǎn)賠付的二原告住院期間護(hù)理費(fèi)4400元+溫某某支付給二原告的生活費(fèi)5640元）元應(yīng)予以扣除，品迭后溫某某超付的費(fèi)用應(yīng)由中人財(cái)保游仙支公司支付給溫某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十條的規(guī)定，判決如下：

一、由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市游仙區(qū)支公司賠償譚某蘋、周某某因交通事故產(chǎn)生的損失311865.65元，扣除溫某某多墊付的61561.65元后還應(yīng)賠償譚某蘋、周某某250304元。
二、由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綿陽市游仙區(qū)支公司支付溫某某人民幣63961.65元，扣除原告墊付的訴訟費(fèi)2400元后，應(yīng)實(shí)際支付61561.65元。
三、上述給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
四、駁回譚某蘋、周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6466元，減半收取3233元，由溫某某負(fù)擔(dān)2400元，譚某蘋、周某某負(fù)擔(dān)833元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　李紅斌

書記員：王姝