原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：杜開春，湖北楚天劍律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：譚成山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住秭歸縣。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍所在地秭歸縣，經(jīng)常居住地秭歸縣。
委托訴訟代理人：朱江，湖北真原律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告譚某某訴被告譚成山、陳某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年11月6日立案受理后，原告于2017年11月7日向本院申請財產(chǎn)保全，請求查封被申請人譚成山、陳某某所有的位于秭歸縣茅坪鎮(zhèn)長寧大道32號房屋一套（產(chǎn)權(quán)證號：10××32）,本院已于同日裁定查封譚成山、陳某某所有的位于秭歸縣茅坪鎮(zhèn)長寧大道32號房屋一套（產(chǎn)權(quán)證號：10××32）。本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告譚某某及其委托訴訟代理人杜開春、被告陳某某及其委托訴訟代理人朱江到庭參加了訴訟，被告譚成山經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告立即償還原告借款20萬元，并按24%的年利率支付2017年10月3日起至還款之日止的資金占用利息；2、被告承擔本案訴訟費和財產(chǎn)保全申請費。事實和理由：2017年10月3日，被告譚成山因生產(chǎn)經(jīng)營需要資金，經(jīng)人介紹向原告借款20萬元，原告考慮被告譚成山系短期借款且從事工程施工業(yè)務，于2017年10月3日一次性借給被告譚成山20萬元，其中銀行轉(zhuǎn)賬15萬元，給付現(xiàn)金5萬元，被告譚成山承諾月利率30‰，資金回籠后迅速歸還，并給原告出具借條一份。借款幾天后原告聽說被告譚成山已不知去向，經(jīng)向被告譚成山父母核實，被告譚成山的父母告知原告，譚成山因賭博欠下債務后失去聯(lián)系。原告認為二被告系夫妻關系，上述借款發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間，為夫妻共同債務，應由二被告共同償還，原告現(xiàn)訴至法院，請求依法判處。
被告陳某某的委托訴訟代理人朱江辯稱，原告所提供的借條上面只有被告譚成山的簽字，被告譚成山未到庭的情況下，被告陳某某對借條的真實性無法判斷，原告沒有提交任何證據(jù)證明被告陳某某知道該借款的事實?；诿裨V法的相關規(guī)定本案不能在被告譚成山未到庭的情況下審理，依照相關法律規(guī)定，民間借貸借款人未通知到庭的，法庭未查明事實的，應當采取公告送達的方式送達，公告送達的視為受送達人收到傳票，被告方認為本案不應當審理，應當延期公告送達，以維護法律賦予被告譚成山的訴訟權(quán)利，且對查清本案事實也有至關重要的作用。
被告譚成山既未向本院提交書面答辯意見，也未到庭參加訴訟。
經(jīng)審理查明：2017年10月3日，被告譚成山向原告借款20萬元，原告向被告譚成山的銀行賬戶存款15萬元，給付被告譚成山現(xiàn)金5萬元。被告譚成山給原告出具借條一份，借條載明“今借到譚某某人民幣貳拾萬元整，用于資金經(jīng)營周轉(zhuǎn)，xxxx9，轉(zhuǎn)入十五萬元，現(xiàn)金伍萬元整”，爾后原告向被告譚成山索款無果，遂于2017年11月6日訴至本院，請求依法判處。
同時查明：二被告于2010年8月18日登記結(jié)婚,2017年10月19日登記離婚。
另查明：被告譚成山與其母親杜國喜居住在一起，杜國喜系譚成山的同住成年家屬，被告譚成山的相關應訴手續(xù)及開庭傳票均由杜國喜簽收。原告向本院申請財產(chǎn)保全開支財產(chǎn)保全申請費1520元。
上述事實,有雙方當事人及訴訟代理人的陳述、被告譚成山給原告出具的借條、存款客戶回單、取款憑條、詢問筆錄、秭歸縣檔案館查檔證明、離婚證等證據(jù)在卷佐證，上述證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為：被告譚成山向原告借款后經(jīng)催告在合理的時間內(nèi)沒有償還，違背了誠實信用的原則，應當承擔繼續(xù)履行即償還借款的違約責任。二被告雖然離婚，但上述借款發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間，且二被告均未舉證證明被告譚成山與原告明確約定上述借款為個人債務，也未舉證證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，因此被告譚成山在與被告陳某某婚姻關系存續(xù)期間以個人名義所經(jīng)手的上述借款應認定為夫妻共同債務，應由二被告共同償還。原告沒有向本院提供相關證據(jù)證實其與被告譚成山約定了利息，其要求二被告支付借款之日起至還款之日止的利息的訴訟請求本院難以支持。被告陳某某的委托訴訟代理人朱江辯稱本院給被告譚成山送達相關訴訟文書應適用公告送達，《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，送達訴訟文書，應當送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收。《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條規(guī)定，受送達人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達的，公告送達。根據(jù)上述法律規(guī)定，只有在被告譚成山下落不明或用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達時才適用公告送達，本院查明的事實證實杜國喜系被告譚成山的同住成年家屬，本院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條的規(guī)定將譚成山的相關訴訟文書送達給其成年家屬杜國喜，符合法律規(guī)定，并不屬于訴訟文書無法送達的情形，且被告陳某某也未向本院提供證據(jù)證實被告譚成山下落不明，因此被告陳某某的委托訴訟代理人朱江的辯稱意見與法不符，本院不予采納。被告譚成山經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，但本案事實已查清，可依法缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《訴訟費用交納辦法》第十條第（二）項、第三十八條第（三）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第八十五條、第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、譚成山、陳某某欠譚某某借款200000元，限本判決生效后三日內(nèi)付清。
二、譚成山、陳某某于本判決生效后3日內(nèi)給付譚某某交納的財產(chǎn)保全申請費1520元。
三、駁回譚某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4412元，減半收取2206元，由譚某某負擔64元，由譚成山、陳某某共同負擔2142元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 譚家貴

書記員： 黃倩倩