原告：譚某某，男，漢族，重慶市人，住重慶市石柱縣。
原告：勾某，女，土家族，重慶市人，住重慶市酉陽縣。
上述二原告之委托訴訟代理人：唐文權(quán)，重慶玉鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別代理。
被告：湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司，住所地，孝昌縣小河鎮(zhèn)金盛大道特一號金盛產(chǎn)業(yè)園內(nèi)1號綜合樓辦公室3樓301房。
法定代表人：田某某，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：王建江，湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告譚某某、勾某與被告湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院2016年11月24日受理后，依法適用簡易程序，于2017年1月11日公開開庭進行了審理。原告譚某某、勾某及二原告共同委托訴訟代理人唐文權(quán)、被告湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司委托訴訟代理人王建江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
譚某某、勾某向本院提出訴訟請求：1、請求依法確認原、被告之間簽訂的購買A1000型橡膠顆粒機的《合同書》已經(jīng)解除，判令被告返還原告支付的購買橡膠顆粒機價款23萬元，并判令被告承擔違約責任，賠償原告的經(jīng)濟損失；2、判令被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2015年11月15日，原、被告雙方簽訂了原告購買被告生產(chǎn)的A1000型橡膠顆粒機以及由被告回收原告生產(chǎn)的橡膠顆粒的買賣《合同書》及填寫了《預留名額申請表》。原告依據(jù)雙方的約定，于2015年11月15日支付定金1萬元，2015年11月29日原告第二次支付購買機器設(shè)備款10萬元，2015年12月13日，原告第三次付款12萬元（共計23萬元，有被告出具的收據(jù)和原告匯款的憑證以及被告在《合同書》中的特別說明為憑）。2015年12月18日，被告委托貨運公司將原告購買的設(shè)備運至原告處，原告支付運費12000元。被告出售的A1000型橡膠顆粒機，沒有提供設(shè)備明細表，沒有提供合格證書和質(zhì)檢證書，沒有安裝施工圖紙，破碎機和切粒機沒有電動機及啟動器、控制柜等。原告多次與被告方聯(lián)系，被告方開始是敷衍、搪塞原告，后來就干脆不接原告的電話了，更沒有派技術(shù)人員到原告處安裝機器設(shè)備。原告為了滿足生產(chǎn)橡膠顆粒的需要，申請、安裝了供電設(shè)備和設(shè)施，租用廠房，購買被告沒有提供的部分設(shè)備，致使原告再次損失二十余萬元。由于被告未依據(jù)合同約定履行安裝義務(wù)，致使原告購買的全部機器設(shè)備至今仍堆放在廠房之中。2016年9月18日，原告分別給被告及其法定代表人通過郵政快遞發(fā)出《解除合同的通知》，因被告公司辦公室大門緊鎖，已經(jīng)人去樓空，其生產(chǎn)車間也已關(guān)門已久，生產(chǎn)的機器設(shè)備也全部不知去向了。被告公司法定代表人也不在其身份證地址居住，寄出的兩份《解除合同的通知》被全部退回。同年10月21日，原告委托代理人唐文權(quán)律師致函被告公司（代理律師）法律顧問王建江律師，請其向被告公司主要負責人（因被刑事拘留，王建江律師擔任其辯護人）轉(zhuǎn)達原告解除合同的通知及其意思表示，10月24日，王建江律師單位門衛(wèi)已簽收郵寄函件和通知?，F(xiàn)約定期限已過，被告方未給予任何回復。為此，原告為維護自己的合法權(quán)益，故訴至法院。
湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司承認原告在本案中主張的事實，但認為：1、買賣合同是原告和被告真實意思的表達，被告按照合同要求履行了相關(guān)義務(wù)，沒有造成原告的損失。2、原告要求解除合同程序不到位，原告提到的解除合同通知函寄給代理人，本人沒有義務(wù)收取，也沒有得到授權(quán)，請求駁回原告訴請。

本院認為，湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司承認譚某某、勾某在本案中所主張的事實，故對譚某某、勾某主張的事實予以確認。對涉案合同能否解除，是否已經(jīng)解除問題，本院分析評判如下：本案屬買賣合同糾紛，出賣人交付的標的物應(yīng)當符合合同約定，買受人提取標的物（機械設(shè)備）是為了實現(xiàn)合同目的（生產(chǎn)加工橡膠顆粒銷售給設(shè)備提供方）?，F(xiàn)爭議設(shè)備不能安裝投入生產(chǎn)，經(jīng)電話、發(fā)函催告，先期訴訟方式，買受人的合同目的仍然不能實現(xiàn)，該合同符合法定解除條件。譚某某、勾某在先期訴訟撤回后，委托律師向湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司登記所在地、湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司法定代表人身份證注明的住所地發(fā)送解除合同通知被退回，還請求參與先期訴訟和本次訴訟的湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司委托訴訟代理人代收解除合同通知（再次向公司寄送解除合同通知），按相關(guān)規(guī)定自然人以其戶籍登記中的住所地為送達地址，法人以其工商登記中的住所地為送達地址，湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司委托訴訟代理人認可已收到解除合同通知，但提出該行為并不代表公司收到的辯解，本院不予采納。理由是：1、買受人方訴前已幾乎窮盡解除合同的通知手段。2、有理由相信和可以認為湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司已知道買受人解除合同的意思表示。3、湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司已收到含“依法確認原、被告之間簽訂的購買A1000型橡膠顆粒機的《合同書》已經(jīng)解除”訴訟請求在內(nèi)的民事訴狀，通過提起訴訟方式解除合同并不為《合同法》禁止，故應(yīng)視為譚某某、勾某解除合同的通知已經(jīng)到達湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司，案涉合同自湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司收到民事訴狀時解除。譚某某、勾某的該項請求，依法應(yīng)予支持。因出賣人未履行向買受人交付標的物以外的有關(guān)單證和資料，買受人提取標的物后不能合法、正常安裝、生產(chǎn)、銷售，故對譚某某、勾某要求恢復原狀（雙向返還）的訴訟請求可以支持。譚某某、勾某已當庭放棄賠償損失請求，對其自行處分行為，本院依法準允。故此，依照《中華人民共和國合同法》第九十六條、第九十七條、第一百三十六條、第一百四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、確認譚某某、勾某與湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司2015年11月15日簽訂的A1000型橡膠顆粒機買賣合同已于2016年11月24日解除；
二、譚某某、勾某退還2015年12月16日發(fā)貨單注明的機械設(shè)備給湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司，湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司返還譚某某、勾某支付的價款230000元。
上述一、二項履行期限均為判決生效后三十日內(nèi)。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元，由湖北凱膠龍體育設(shè)備有限公司負擔
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　姚建新

書記員：王紅霞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第九十六條當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認解除合同的效力。 法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。 第九十七條合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施、并有權(quán)要求賠償損失。 第一百三十六條出賣人應(yīng)當按照約定或者交易習慣向買受人交付提取標的物單證以外的有關(guān)單證和資料。 第一百四十八條因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用原則。 當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。