原告：譚某某。
委托代理人：王麗，湖北維思德律師事務(wù)所律師。
被告：姜某某。
被告：熊某某。

原告譚某某與被告姜某某、熊某某民間借貸糾紛一案于2017年4月19日向本院提起訴訟，2017年4月19日本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某的委托代理人王麗、被告姜某某到庭參加了訴訟，被告熊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、兩被告償還借款400萬元（原訴訟請(qǐng)求382萬元，庭審中變更）及2017年4月19日起至給付之日止的利息（按月息15‰計(jì)算）；2、承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年2月12日、3月11日、2016年2月20日、3月16日被告姜某某四次分別向原告借款100萬元，共計(jì)400萬元。每筆借款雙方均約定月息15‰，年付利息18萬元，未約定還款時(shí)間，每次借款并由被告姜某某向原告出具借條。原告采取銀行轉(zhuǎn)賬形式，分別于2014年2月12日、3月11日、2016年3月16日各借款100萬元給被告姜某某。2016年2月22日銀行轉(zhuǎn)賬82萬元，被告姜某某應(yīng)支付的上筆借款利息18萬元轉(zhuǎn)由借款，共計(jì)400萬元。經(jīng)原告多次催討，被告姜某某支付上述借款利息至2016年，被告熊某某系被告姜某某之妻，應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)共同償還的義務(wù)。

本院認(rèn)為，民事活動(dòng)應(yīng)該遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。原告譚某某與被告姜某某之間的借款行為未違反法律規(guī)定，合法有效。雙方未約定還款期限，原告可以隨時(shí)主張被告償還。同時(shí)原被告所約定的借款利率符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案?jìng)鶆?wù)系兩被告婚姻存續(xù)期間所欠，被告姜某某辯稱被告熊某某不知情不應(yīng)該償還不能成立，此款應(yīng)由二被告共同償還。原告請(qǐng)求二被告返還借款，符合法律規(guī)定，予以支持。據(jù)此，按照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告姜某某、熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告譚某某借款400萬元及利息（自2017年4月19日起，以400萬元為基數(shù)，按月息15‰至還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)18680元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由被告姜某某、熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　蓉

書記員：晏兵華