原告：譚某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市猇亭區(qū)。委托訴訟代理人：耿璟，湖北誠昌律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：席某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。被告:胡某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，系席某之妻，住址同上。

原告譚某向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告立即償還借款166000元，并按照年利率6%自2017年1月1日起至實際還款之日止支付逾期利息。2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：原告與被告席某系朋友關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系。被告席某因做生意需要周轉(zhuǎn)向原告借款，原告于2015年10月6日向被告席某轉(zhuǎn)賬40000元，于同年10月8日向被告席某轉(zhuǎn)賬20000元，于2016年9月9日向被告胡某轉(zhuǎn)款80000元，于2016年9月28日向被告席某轉(zhuǎn)款10000元，另替被告席某墊付貨款30000元，被告席某于2016年12月5日向原告出具180000元借條一張，約定2016年12月30日之前還清。后經(jīng)原告多次催要，被告席某償還借款16400元，支付利息10000元。因該債務(wù)為婚后夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同承擔(dān)償還的義務(wù)。被告席某、胡某未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告席某因資金周轉(zhuǎn)困難向原告譚某借款，原告于2015年10月6日向被告席某轉(zhuǎn)款40000元，于同年10月8日向被告席某轉(zhuǎn)款20000元，于2016年9月9日向被告胡某轉(zhuǎn)款80000元，于2016年9月28日向被告席某轉(zhuǎn)款10000元，另替被告席某向武漢市江岸區(qū)添翼副食經(jīng)營部墊付其賒欠貨款30000元，而后被告席某向原告譚某分次通過微信轉(zhuǎn)賬方式支付利息合計10000元。2016年12月5日，被告席某向原告譚某出具借條一張，借條載明：今有席某向譚某借到人民幣180000元，上述借款約定于2016年12月30日之前還清，特此為據(jù)。2017年，被告席某通過微信轉(zhuǎn)賬方式陸續(xù)向原告譚某償還借款本金16400元。另查明，二被告于2013年12月25日登記結(jié)婚。本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中原被告借貸關(guān)系成立，原告已向被告交付了借款，被告未按約定還款，應(yīng)該承擔(dān)還款并支付逾期利息的義務(wù)。本案焦點系關(guān)于借款本金及利息如何確認(rèn)。原告提供的轉(zhuǎn)款記錄、借條、武漢市江岸區(qū)添翼副食經(jīng)營部登記經(jīng)營者李琳出具說明及視頻資料，能夠證明原告向被告提供借款150000元，替被告墊付貨款30000元，合計180000元。原告當(dāng)庭陳述被告已還款16400元，雖被告未出庭，但原告陳述有利于減輕被告還款責(zé)任，原告請求數(shù)字計算有誤，對尚欠本金本院確認(rèn)為163600元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二項第一款規(guī)定：“（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。”原被告對借款期內(nèi)及逾期利息未約定，原告提供借條中載明的還款日期為2016年12月30日前，故原告主張逾期利率自2017年1月1日按年利率6%計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告提供轉(zhuǎn)款記錄證實其中80000元轉(zhuǎn)給被告胡某，70000元轉(zhuǎn)給被告席某。二被告于2013年12月25日登記結(jié)婚，案涉借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。故，本院認(rèn)定案涉借款為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同承擔(dān)還本付息的義務(wù)。二被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對己方訴訟抗辯權(quán)的放棄，本案因此也不具備調(diào)解的基礎(chǔ)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告譚某與被告席某、胡某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月31日立案受理后，依法適用簡易程序，公開進(jìn)行了審理。原告譚某及委托訴訟代理人耿璟到庭參加訴訟，被告席某、胡某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告席某、胡某在本判決生效后立即償還原告譚某借款本金163600元，并以163600元為基數(shù)，自2017年1月1日起至實際清償之日止，按年利率6%支付逾期利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1927元，由被告席某、胡某負(fù)擔(dān)。該費用原告譚某已預(yù)交，由被告席某、胡某在履行本判決確定義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告譚某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王嬰

書記員：姜靜