原告：譚某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省金寨縣。
委托訴訟代理人：趙倩，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)）
被告：湖北宜昌福大廚食品有限公司，住所地宜昌市開發(fā)區(qū)張家村二組，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼420500000111879。
法定代表人：郭某，該公司執(zhí)行董事。
被告：郭某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市萬州區(qū)，系湖北宜昌福大廚食品有限公司法定代表人兼執(zhí)行董事。
被告：郭順福，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市萬州區(qū)，系湖北宜昌福大廚食品有限公司監(jiān)事。
被告：陳正保，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住重慶市萬州區(qū)，系湖北宜昌福大廚食品有限公司總經(jīng)理。

原告譚某某與被告湖北宜昌福大廚食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱福大廚公司）、郭順福合同糾紛一案，本院于2017年4月12日立案受理后，原告于同年8月7日向本院提出追加郭某、陳正保為本案共同被告的申請(qǐng)。本院依法組成合議庭，于2017年11月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告譚某某及其委托訴訟代理人趙倩到庭參加訴訟，四被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由均拒不到庭，本案依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.四被告連帶清償原告貨款126829元；2.四被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及公告費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2011年，原告與被告福大廚公司達(dá)成加盟協(xié)議，原告的產(chǎn)品冠以福大廚公司名義在沃爾瑪超市銷售。原告按被告的要求交付相應(yīng)的保證金及押金后，遂按協(xié)議進(jìn)行生產(chǎn)。每月，福大廚公司與沃爾瑪超市結(jié)算后，扣除相應(yīng)的點(diǎn)數(shù)后再與原告結(jié)算。2016年福大廚公司與原告進(jìn)行了結(jié)算，未付貨款累計(jì)126829元，2016年1月22日，該公司股東郭順福向原告出具欠條，承諾2016年還清，但至今未還。被告郭某、郭順福、陳正保均是福大廚公司股東，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告福大廚公司、郭某、郭順福、陳正保均未到庭答辯，亦未向本院提交書面答辯狀。
經(jīng)審理查明，2011年8月13日，原告譚某某與被告福大廚公司簽訂《產(chǎn)品加盟協(xié)議》，約定譚某某加盟福大廚公司，在沃爾瑪武漢經(jīng)開萬達(dá)廣場(chǎng)店銷售福大廚公司的韓國(guó)泡菜產(chǎn)品；加盟時(shí)間自2011年8月28日起一年，合同到期，雙方可協(xié)議續(xù)簽；福大廚公司收取譚某某貨款保證金1萬元、權(quán)益保證金1萬元、設(shè)備押金5000元，雙方合同解除后，福大廚公司需在退出合同30個(gè)工作日內(nèi)退還貨款保證金和權(quán)益保證金。被告郭順福作為福大廚公司的授權(quán)代表在該協(xié)議書簽名并加蓋公司印章。同日，在該協(xié)議背面寫具收據(jù)“今收到譚某某交來貨款保證金壹萬元、權(quán)益保證金壹萬元、設(shè)備押金五千元，共計(jì)貳萬伍仟元。該款于2011年8月18日前存入公司法定代表賬戶為準(zhǔn)”，收據(jù)落款為郭順福簽字并加蓋福大廚公司印章。后譚某某與福大廚公司合作經(jīng)營(yíng)至2015年6月。2016年1月22日，郭順福向譚某某出具欠條：“今欠到譚某某現(xiàn)金126829元，2016年前還清”。2016年10月23日，譚某某在福大廚債務(wù)微信群與網(wǎng)名“一覺郭總”對(duì)話，“一覺郭總”稱“我因?yàn)樽约簺]有經(jīng)營(yíng)管理好曾經(jīng)的福大廚，可以說是沒有管，導(dǎo)致福大廚破產(chǎn)，……請(qǐng)大家再給我兩年時(shí)間，如果兩年還不能解決，我估計(jì)一輩子打工也會(huì)把大家的錢還上”。
同時(shí)查明，譚某某在中國(guó)工商銀行武漢五里支行的銀行卡賬戶清單顯示，從2014年1月16日至2015年12月21日，由某勇的賬戶分別于2015年4月21日、2015年5月28日和2015年6月23日轉(zhuǎn)入14955.35元、14161.86元、12000.32元。
另查明，福大廚公司于2011年3月29日設(shè)立，注冊(cè)資本50萬元，陳正保出資45萬元，占投資比例90%，郭順福投資5萬元，占投資比例10%，二人均已實(shí)際繳納全部出資額。2014年11月4日，福大廚公司股東會(huì)決議增加注冊(cè)資本150萬元，由新股東郭某認(rèn)繳注冊(cè)資本150萬元，于2024年9月30日前繳足；公司增資后的股權(quán)結(jié)構(gòu)為陳正保認(rèn)繳出資45萬元，占注冊(cè)資本20%；郭順福認(rèn)繳出資5萬元，占注冊(cè)資本5%；郭某認(rèn)繳出資150萬元，占注冊(cè)資本75%，郭某任公司法定代表人和執(zhí)行董事，郭順福任監(jiān)事，陳正保任總經(jīng)理。郭某至今尚未繳納出資。
上述事實(shí)，有《產(chǎn)品加盟協(xié)議》、收據(jù)、欠條、福大廚公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告、企業(yè)信息查詢資料、設(shè)立登記申請(qǐng)書、股東（發(fā)起人）出資信息、驗(yàn)資報(bào)告、銀行詢證函、現(xiàn)金繳款單、股東會(huì)決議、章程修正案、被告郭某、郭順福、陳正保的身份材料、中國(guó)工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、微信群聊天截屏和當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告譚某某據(jù)被告福大廚公司的股東郭順福出具的欠條起訴福大廚公司承擔(dān)清償責(zé)任，郭順福雖然不是福大廚公司的法定代表人，亦不是該公司大股東，但其作為福大廚公司與譚某某簽訂加盟協(xié)議時(shí)的授權(quán)代表，譚某某有理由相信其能代表福大廚公司，譚某某亦提交了部分福大廚公司拖欠其貨款的證據(jù)，根據(jù)民事案件優(yōu)勢(shì)證據(jù)原則，本院對(duì)譚某某要求福大廚公司支付其貨款126829元的請(qǐng)求予以支持。關(guān)于原告主張被告郭某、郭順福、陳正保在公司設(shè)立時(shí)未履行出資義務(wù)，應(yīng)對(duì)福大廚公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求。經(jīng)查，郭順福、陳正保在福大廚公司設(shè)立時(shí)已分別按期足額繳納其貨幣出資款，原告要求三被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任與法律不符，不予支持。關(guān)于郭某、郭順福、陳正保是否應(yīng)在出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任問題?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百七十八條第一款規(guī)定：“有限責(zé)任公司增加注冊(cè)資本時(shí)，股東認(rèn)繳新增資本的出資，依照本法設(shè)立有限責(zé)任公司繳納出資的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！钡诙藯l第一款、第二款規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任?！惫匙鳛楦４髲N公司的新股東，承諾在2024年9月30日前繳足認(rèn)繳的公司增資的資本金150萬元，現(xiàn)尚未到期，根據(jù)上述法律規(guī)定，郭某現(xiàn)無需承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。郭順福、陳正保已按期繳納認(rèn)繳出資款，亦不應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條、第六十條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)公司法》第一百七十八條第一款、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定（三）》十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北宜昌福大廚食品有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告譚某某貨款126829元。
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2837元（原告已預(yù)交），由被告湖北宜昌福大廚食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 許靜
人民陪審員 胡萍
人民陪審員 傅玉平

書記員： 陶文淦