原告譚某某,男,生于1975年10月4日,漢族,湖北省來某縣人,住來某縣,農(nóng)村居民,
被告來某渝龍投資開發(fā)有限公司,住所地來某縣三胡鄉(xiāng)大壩路88號,統(tǒng)一社會信用代碼:91422827052637222G。
法定代表人吳瑜,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權)歐興紅,湖北歐興紅律師事務所律師。
原告譚某某與被告來某渝龍投資開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年10月17日立案受理。依法由審判員周健偉獨任審判,于2017年11月28日公開開庭進行了審理。原告譚某某、被告鳳渝龍投資開發(fā)有限公司委托代理人歐興紅均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,原告譚某某于2016年初向被告來某渝龍投資開發(fā)有限公司分批提供水泥,至2017年1月,被告來某渝龍投資開發(fā)有限公司累計欠原告譚某某貨款814080元,2017年4月7日,被告來某渝龍投資開發(fā)有限公司向原告譚某某出據(jù)欠條,雙方約定:“今欠到譚某某水泥款人民幣814080元(大寫捌拾壹萬肆仟零捌拾元整)。經(jīng)雙方協(xié)商,本公司以月息2%支付資金占用費,即每月16281.6元。我公司付款后減去相應款項費用,直至完全支付所有本金和費用。計算費用時間從2017年2月1日開始,費用每月支付”。后經(jīng)原告多次催收,被告均未償還該筆欠款,故原告譚某某訴至本院,庭審中,原告譚某某將訴訟請求變更為:因被告來某渝龍投資開發(fā)有限公司已支付資金占用費至2017年5月31日,根據(jù)雙方約定,故其應該自2017年6月1日起,每月按2%支付利息,直至本金還清時止;被告承擔本案案件受理費。
本院認為,原告譚某某與被告來某渝龍投資開發(fā)有限公司因買賣水泥產(chǎn)生欠款,后被告來某渝龍投資開發(fā)有限公司向原告譚某某出據(jù)了欠條,雙方在欠條中約定了欠款本金、資金占用費計算標準以及計算時間,雙方應當按照約定行使權利及履行義務。本案中原、被告在欠條中約定的資金占用費實際為利息,約定按每月2%支付的標準符合法律規(guī)定,故原告的訴訟,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告來某渝龍投資開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內支付原告譚某某剩余貨款814080元及利息(自2017年6月1日起至給付之日止,按每月2%支付利息)。
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費12754.88元,因適用簡易程序審理減半收取為6377.44元,由被告來某渝龍投資開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 周健偉
書記員:楊天明
成為第一個評論者