譚某某
楊瑞懷
劉某
中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司
周振華（遼寧一鳴律師事務所）

原告譚某某，女，滿族，住綏中縣。
委托代理人楊瑞懷，男，漢族，住綏中縣商。
被告劉某，男，住綏中縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司。地址:綏中縣中央路一段11號。
負責人陳增才，系該公司經理。
委托代理人周振華，系遼寧一鳴律師事務所律師。
原告譚某某訴被告劉某、中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年9月23日受理后，依法組成合議庭，由審判員張俊德擔任審判長，審判員張君子、人民陪審員董文龍參加合議，公開開庭進行了審理。原告譚某某及其委托代理人楊瑞懷、被告劉某、被告中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司的委托代理人周振華到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，2014年6月30日10時40分許，劉某駕駛遼PXXEXX號小型普通客車在綏中縣安居嘉苑小區(qū)東側中國郵政門前與行人譚某某發(fā)生交通事故，造成譚某某受傷。經綏中縣公安局交通管理大隊綏公（交）認字道路交通事故認定書認定劉某負事故全部責任，譚某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送到綏中縣醫(yī)院住院治療，花醫(yī)療費15371.42，住院治療58天（二級護理），2014年11月10日經葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所鑒定譚某某身體致殘程度為十級。譚某某為城鎮(zhèn)戶口，其父親譚占信（xxxx年xx月xx日出生）系非農業(yè)戶口，其母親李玉玲（1946年5月14日）系農村戶口，夫婦共生育子女三人。
本院認為，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。原告譚某某作為受害人，依法享有請求侵權人賠償醫(yī)療費、護理費等經濟損失的權利。根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金……。”機動車依法投保機動車交通事故責任強制保險，賠償責任屬于交通事故責任強制保險責任范圍內的，由保險公司直接承擔賠償責任，超出部分由機動車方根據法律規(guī)定承擔賠償責任。交警隊認定劉某負事故全部責任、譚某某無責任。認定事實清楚、程序合法、責任適當、客觀公正，應作為本案的處理依據。對于在該起交通事故中譚某某的經濟損失，由被告中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司作為遼PXXEXX號小型普通客車的承保公司在交強險限額內承擔賠償責任，不足部分，按照事故責任比例，由被告劉某按照事故責任比例承擔賠償責任，被告劉某承擔的部分，由被告中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司在商業(yè)險限額內承擔賠償責任。本次交通事故原告譚某某相關損失費用計算如下:1、醫(yī)療費:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定?！苯浐藢υ嫣峁┑淖≡翰v及醫(yī)療票據，譚某某醫(yī)療費為15371.42元；2、住院伙食補助費:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以認定”。原告譚某某住院58天，住院伙食補助費為50元／天×58天=2900元；3、護理費:參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準有關數據中的居民服務行業(yè)34995元標準計算，原告譚某某護理費均為34995元／年÷365天×58天=5560.46元；4、誤工費:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準有關數據中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578計算，本院酌情支持誤工天數120天，原告譚某某的誤工費為25578元／年÷365天×120天=8408.40元；5、交通費:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算……?！痹嬉蚪煌ㄊ鹿适軅≡褐委煟煌ㄙM是必然發(fā)生的費用，結合原告居住地和住院治療醫(yī)院的距離，本院酌情確認原告譚某某交通費為300元；6、被扶養(yǎng)人生活費:被扶養(yǎng)人譚占信的生活費為18030元／年×9年×10%÷3人=5409元，被扶養(yǎng)人李玉玲的生活費為7159元／年×12年×10%÷3人=2863.60元，以上被扶養(yǎng)人生活費為8272.60元；7、傷殘賠償金:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。……”原告身體構成十級傷殘，參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準有關數據中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元計算，傷殘賠償金為25578元／年×20年×10%=51156元；8、精神損害撫慰金:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款的規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，原告在交通事故中身體構成殘疾，給其造成了精神痛苦，故原告訴請的精神損害撫慰金，符合相關法律規(guī)定，故該項訴訟請求應予以支持，本院酌情確認精神損害撫慰金為3000元；9、鑒定費1450元；其中，鑒定費屬于間接費用，不屬于保險公司理賠范圍，應按照事故責任比例由原、被告承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司在機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告譚某某醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告譚某某傷殘賠償金51156元、護理費5560.46元、誤工費8408.40元、交通費300元、被扶養(yǎng)人生活費8272.60元、精神損害撫慰金3000元，以上經濟損失合計86697.46元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告譚某某醫(yī)療費余額5371.42元、住院伙食補助費2900元，以上經濟損失合計8271.42元；
三、被告劉某賠償原告譚某某鑒定費1450元；
四、駁回原告譚某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，郵寄送達費120元，共計620元。由被告劉某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。原告譚某某作為受害人，依法享有請求侵權人賠償醫(yī)療費、護理費等經濟損失的權利。根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金……。”機動車依法投保機動車交通事故責任強制保險，賠償責任屬于交通事故責任強制保險責任范圍內的，由保險公司直接承擔賠償責任，超出部分由機動車方根據法律規(guī)定承擔賠償責任。交警隊認定劉某負事故全部責任、譚某某無責任。認定事實清楚、程序合法、責任適當、客觀公正，應作為本案的處理依據。對于在該起交通事故中譚某某的經濟損失，由被告中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司作為遼PXXEXX號小型普通客車的承保公司在交強險限額內承擔賠償責任，不足部分，按照事故責任比例，由被告劉某按照事故責任比例承擔賠償責任，被告劉某承擔的部分，由被告中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司在商業(yè)險限額內承擔賠償責任。本次交通事故原告譚某某相關損失費用計算如下:1、醫(yī)療費:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。”經核對原告提供的住院病歷及醫(yī)療票據，譚某某醫(yī)療費為15371.42元；2、住院伙食補助費:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以認定”。原告譚某某住院58天，住院伙食補助費為50元／天×58天=2900元；3、護理費:參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準有關數據中的居民服務行業(yè)34995元標準計算，原告譚某某護理費均為34995元／年÷365天×58天=5560.46元；4、誤工費:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準有關數據中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578計算，本院酌情支持誤工天數120天，原告譚某某的誤工費為25578元／年÷365天×120天=8408.40元；5、交通費:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定“交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算……?！痹嬉蚪煌ㄊ鹿适軅≡褐委?，交通費是必然發(fā)生的費用，結合原告居住地和住院治療醫(yī)院的距離，本院酌情確認原告譚某某交通費為300元；6、被扶養(yǎng)人生活費:被扶養(yǎng)人譚占信的生活費為18030元／年×9年×10%÷3人=5409元，被扶養(yǎng)人李玉玲的生活費為7159元／年×12年×10%÷3人=2863.60元，以上被扶養(yǎng)人生活費為8272.60元；7、傷殘賠償金:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！痹嫔眢w構成十級傷殘，參照遼寧省2014年道路交通事故損害賠償標準有關數據中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元計算，傷殘賠償金為25578元／年×20年×10%=51156元；8、精神損害撫慰金:根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款的規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，原告在交通事故中身體構成殘疾，給其造成了精神痛苦，故原告訴請的精神損害撫慰金，符合相關法律規(guī)定，故該項訴訟請求應予以支持，本院酌情確認精神損害撫慰金為3000元；9、鑒定費1450元；其中，鑒定費屬于間接費用，不屬于保險公司理賠范圍，應按照事故責任比例由原、被告承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司在機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告譚某某醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內賠償原告譚某某傷殘賠償金51156元、護理費5560.46元、誤工費8408.40元、交通費300元、被扶養(yǎng)人生活費8272.60元、精神損害撫慰金3000元，以上經濟損失合計86697.46元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司綏中支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告譚某某醫(yī)療費余額5371.42元、住院伙食補助費2900元，以上經濟損失合計8271.42元；
三、被告劉某賠償原告譚某某鑒定費1450元；
四、駁回原告譚某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500元，郵寄送達費120元，共計620元。由被告劉某承擔。

審判長：張俊德
審判員：張君子
審判員：張躍峰

書記員：陳穎