原告：譚某某，男，生于1962年11月11日，土家族，農(nóng)民，。
被告：蘇成洲，男，生于1979年5月19日，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：胡煌，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告譚某某訴被告蘇成洲身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某、被告蘇成洲及其委托訴訟代理人胡煌到庭參加了訴訟。訴訟過程中，被告蘇成洲于2016年7月26日向本院提出書面申請(qǐng)，要求對(duì)原告譚某某受傷后住院醫(yī)療費(fèi)用和住院天數(shù)的合理性以及其左手第3掌骨骨折形成原因進(jìn)行鑒定。本院在委托鑒過程中，被告蘇成洲將其要求鑒定的事項(xiàng)變更為只要求對(duì)原告譚某某在恩施州中心醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費(fèi)是否與蘇成洲的致傷行為無關(guān)進(jìn)行鑒定。爾后，經(jīng)雙方協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)后，本院委托恩施施南法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，并給雙方送達(dá)了恩施南法司鑒[2015]臨鑒字第918號(hào)司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告蘇成洲賠償原告譚某某醫(yī)療費(fèi)9936.64元、交通費(fèi)330元、法醫(yī)鑒定費(fèi)420元、住院期間誤工費(fèi)1008.15元、療養(yǎng)期間誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)1108.9元、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)1300元，共計(jì)23103.69元。事實(shí)和理由：2015年5月31日下午15時(shí)許，被告蘇成洲及其女友宋燈艷與原告之父譚清定因瑣事在巴東縣大支坪鎮(zhèn)藥會(huì)淌村三組宋燈艷的院壩里發(fā)生糾紛。原告聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)與被告發(fā)生爭(zhēng)吵，后被告蘇成洲用木椅砸在譚某某頭部，并將其推至院壩坎下的菜地里，又將原告頭部、手臂等處致傷。原告受傷后，在大支坪衛(wèi)生院簡(jiǎn)單處理后，由救護(hù)車送往恩施州中心醫(yī)院住院13天，花去醫(yī)療費(fèi)9936.64元。巴東縣公安局作出巴公（大）行決字（2015）513號(hào)行政處罰決定書，給予被告蘇成洲拘留10天和罰款500元的處罰。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求依法裁決。
被告蘇成洲辯稱，原告在本案中與被告有抓扯行為，存在過錯(cuò)，應(yīng)在本案中承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告請(qǐng)求賠償?shù)牟糠衷V求不合理，請(qǐng)求予以駁回。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告譚某某系譚清定之子。宋燈艷系譚清定之子譚立艷（已故）之妻。被告蘇成洲系宋燈艷現(xiàn)男友。2015年5月31日下午15時(shí)許，宋燈艷、被告蘇成洲與譚清定因瑣事在巴東縣大支坪鎮(zhèn)藥會(huì)淌村三組宋燈艷家院壩發(fā)生爭(zhēng)吵，譚某某聞?dòng)嵉竭_(dá)現(xiàn)場(chǎng)，與蘇成洲、宋燈艷發(fā)生爭(zhēng)吵，后蘇成洲持木椅砸在譚某某頭部并將其推至宋燈艷家院壩坎下的菜田里，又將譚某某頭部、手臂等處打傷。巴東縣公安局大支坪派出所接到報(bào)警后趕往現(xiàn)場(chǎng)并進(jìn)行了調(diào)查，后組織雙方進(jìn)行調(diào)解未果。2015年10月29日，巴東縣公安局分別作出巴公（大）行決字[2015]第512號(hào)、513號(hào)、514號(hào)行政處罰決定，決定對(duì)對(duì)宋燈艷行政拘留5日、對(duì)蘇成洲行政拘留10日并處罰款500元、對(duì)譚清定行政拘留七日并處罰款500元。
原告譚某某受傷后，于當(dāng)日在巴東縣大支坪鎮(zhèn)衛(wèi)生院簡(jiǎn)單處理，花費(fèi)用1583.20元；同日被送往恩施自治州中心醫(yī)院住院治療13天（2015年5月31日至2015年6月13日），花醫(yī)藥費(fèi)8353.44元。入院診斷為：全身多處皮膚挫傷、腦外傷后綜合癥、左手第3掌骨骨折。出院診斷為：全身多處軟組織損傷、輕微顱腦損傷（頭皮裂傷、頭皮下血腫）、左手第3掌骨骨折、右眼視神經(jīng)萎縮、高尿酸血癥。建議2個(gè)月后返院復(fù)查，休息2個(gè)月。2015年6月16日出院情況記載：“患者未訴特殊不適，右眼仍視物模糊，無畏寒發(fā)熱，精神、飲食可，查體：生命體征平穩(wěn)，心肺腹無異常，頭部及手部裂口愈合良好，肢端血運(yùn)可”。出院醫(yī)囑為：“院外堅(jiān)持營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療，不適隨診”。
2016年5月31日，原告譚某某向本院起訴，請(qǐng)求判令被告蘇成洲賠償其醫(yī)療費(fèi)9936.64元、交通費(fèi)330元、法醫(yī)鑒定費(fèi)420元、住院期間誤工費(fèi)1008.15元、療養(yǎng)期間誤工費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)1108.9元、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)1300元，共計(jì)23103.69元。庭審中，原告譚某某增加訴訟請(qǐng)求，還要求賠償精神損害撫慰金5000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、開庭花費(fèi)的交通費(fèi)400元。
訴訟過程中，被告蘇成洲于2016年7月26日向本院提出書面申請(qǐng)，要求對(duì)原告譚某某受傷后住院醫(yī)療費(fèi)用和住院天數(shù)的合理性以及其左手第3掌骨骨折形成原因進(jìn)行鑒定。本院在委托鑒過程中，被告蘇成洲將其要求鑒定的事項(xiàng)變更為只要求對(duì)原告譚某某在恩施州中心醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費(fèi)是否與蘇成洲的致傷行為無關(guān)進(jìn)行鑒定。爾后，經(jīng)雙方協(xié)商選定鑒定機(jī)構(gòu)后，本院委托恩施施南法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，并給雙方送達(dá)了恩施南法司鑒[2015]臨鑒字第918號(hào)司法鑒定意見書。恩施施南法醫(yī)司法鑒定所接受委托后，于2016年9月23日作出恩施南法司鑒[2015]臨鑒字第918號(hào)司法鑒定意見書。鑒定意見為：被鑒定人譚某某受傷后在恩施州中心醫(yī)院住院治療，在治療期間針對(duì)自身的肺脾氣慮、視神經(jīng)萎縮及上呼吸道感染之疾病實(shí)施了相應(yīng)的藥物治療，由此產(chǎn)生的相應(yīng)的治療費(fèi)用與本次糾紛所致的損傷治療無關(guān)，該費(fèi)用共計(jì)人民幣4457.27元。

本院認(rèn)為：公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人身體權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、被告蘇成洲對(duì)原告譚某某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任及應(yīng)承擔(dān)多少責(zé)任；2、原告譚某某遭受的經(jīng)濟(jì)損失如何計(jì)算。針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，現(xiàn)分別評(píng)判如下：
（一）關(guān)于被告蘇成洲對(duì)原告譚某某所遭受的經(jīng)濟(jì)損失是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任及應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的比例問題。
根據(jù)公安機(jī)關(guān)及本院查明的事實(shí)，對(duì)于事件的起因和損害后果的發(fā)生，雙方均有一定過錯(cuò)。雙方在互毆中，被告蘇成洲將原告譚某某致傷，被告蘇成洲應(yīng)當(dāng)對(duì)由此給原告譚某某造成的相關(guān)損失承擔(dān)主要民事責(zé)任。原告譚某某對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。結(jié)合本案的實(shí)際情況，原告譚某某因受傷造成的相關(guān)損失，應(yīng)由原告譚某某自理20%、被告蘇成洲賠償80%為宜。
（二）關(guān)于原告譚某某遭受的經(jīng)濟(jì)損失如何計(jì)算的問題。
1、醫(yī)療費(fèi)。原告譚某某因本次糾紛受傷后于2015年5月31日至同年6月13日在巴東縣大支坪鎮(zhèn)衛(wèi)生院、恩施自治州中心醫(yī)院住院治療13天期間共支出醫(yī)療費(fèi)9936.64元，其中經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定有4457.27元屬治療與本次糾紛所致的損傷無關(guān)的費(fèi)用。該鑒定意見經(jīng)審查，鑒定程序合法，鑒定依據(jù)充分，結(jié)論明確，本院應(yīng)予采信。因此，原告譚某某因本次糾紛受傷產(chǎn)生的合理醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為5479.37元。其與本次損傷無關(guān)的治療費(fèi)用4457.27元，不應(yīng)由被告蘇成洲賠償。
2、護(hù)理費(fèi)。原告譚某某因本次糾紛受傷后在恩施自治州中心醫(yī)院住院13天期間，確需一人進(jìn)行護(hù)理，但其未提供護(hù)理人員的收入狀況證明，故應(yīng)參照上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，應(yīng)為1109.02元（31138元/年÷365天×13天＝1109.02元）。其主張中超出的部分，本院不予認(rèn)定。
3.誤工費(fèi)：原告譚某某因本次糾紛受傷住院13天，醫(yī)囑休息兩個(gè)月，故認(rèn)定原告譚某某誤工73天。原告譚某某系農(nóng)業(yè)人口，參照受訴法院所在地在崗職工平均工資（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）計(jì)算應(yīng)為5661元（28305元/年÷365天×73＝5661元）。其主張中超出的部分，本院不予認(rèn)定。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告譚某某因本次糾紛受傷后住院13天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1300元（100元/天×13天＝1300元）。
5、交通費(fèi)。原告譚某某因本次糾紛受傷后入院、出院確需支出交通費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)亟煌ㄊ袌?chǎng)行情和交易習(xí)慣，對(duì)其交通費(fèi)酌情認(rèn)定為500元。超出部分，不予認(rèn)定。
6、鑒定費(fèi)。原告譚某某主張的鑒定費(fèi)420元，有相關(guān)票據(jù)和鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定。
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告譚某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院建議記載“院外堅(jiān)持營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療”，并未建議就外傷損傷加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告亦未提交確實(shí)已支出過營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)票據(jù)，故對(duì)該項(xiàng)主張，本院不予支持。
8、精神損害撫慰金。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，法院可根據(jù)受害人的請(qǐng)求判令賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，但原告未提供證據(jù)證實(shí)因被告侵權(quán)對(duì)其精神造成了損害且后果嚴(yán)重，故對(duì)原告譚某某的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，原告譚某某因本次糾紛受傷后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)認(rèn)定為14469.39元。上述經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告蘇成洲賠償80%即11575.51元，其余20%即2893.88元應(yīng)由原告譚某某自理。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款及第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告譚某某因受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)5479.37元、護(hù)理費(fèi)1109.02元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)420元、誤工費(fèi)5661元，共計(jì)14469.39元，由原告譚某某自理2893.88元，由被告蘇成洲賠償11575.51元。限判決生效后10日內(nèi)付清；
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)50元，被告蘇成洲負(fù)擔(dān)250元。因鑒定醫(yī)療費(fèi)是否合理產(chǎn)生的鑒定費(fèi)720元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)320元，被告蘇成洲負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員 李小艷

書記員： 徐滔