原告：譚福龍。委托訴訟代理人：張冬寧，遼寧鋼城正大律師事務所律師。委托訴訟代理人：李仲然，遼寧鋼城正大律師事務所律師。被告：胡某某。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司。負責人：溫華，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳祥非，遼寧浩揚律師事務所律師。

原告譚福龍與被告胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱人保遼陽分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人張冬寧、被告胡某某、被告人保遼陽分公司的委托訴訟代理人吳祥非到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。譚福龍向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金11萬元、修理費2000元，合計12.2萬元；2、被告承擔訴訟費用。審理過程中，原告主張自己承擔訴訟費和鑒定費。事實與理由：2017年7月2日22時10分許，被告胡某某駕駛車牌號為遼K032**的小型轎車，沿鐵西區(qū)建新街由北向南行駛至“果園干70#”電桿北側(cè)路段時，與原告駕駛的輕便摩托車發(fā)生刮碰，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。交警認定被告胡某某負主要責任，原告負次要責任。原告訴至法院請求判令被告賠償原告的損失。被告胡某某辯稱，我在交警那給原告賠償了56000元，已經(jīng)和解了。被告人保遼陽分公司辯稱，屬于保險責任的前提下，我公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月2日22時10分許，被告胡某某駕駛遼K032**號比亞迪小型轎車，沿鐵西區(qū)建新街（日新街）由北向南行駛至“果園干70?！彪姉U北側(cè)路段時，遇原告譚福龍未取得機動車駕駛證、醉酒駕駛無號牌無保險的澳柯瑪電動兩輪輕便摩托車，沿建新街由南向北行駛至此，由于被告胡某某駕車在沒有中心線的道路上遇相對方向來車時未靠右行駛，加之原告譚福龍未取得機動車駕駛證、醉酒駕駛無號牌無保險電動兩輪輕便摩托車，在沒有中心線的道路上遇相對方向來車時未靠右側(cè)行駛，致使被告胡某某所駕車輛左側(cè)前部、后部與原告譚福龍所駕車輛左側(cè)相刮撞，造成原告譚福龍受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后被告胡某某駕車逃逸。該起事故經(jīng)交警部門認定，被告胡某某負此次事故的主要責任，原告譚福龍負事故的次要責任。原告受傷后，被送至鞍山市中心醫(yī)院住院治療至2017年7月25日，共計住院22天，均為二級護理。原告出院后，經(jīng)鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見書認定，原告左側(cè)第2-9肋骨骨折的傷殘程度為十級；左鎖骨骨折，左肩胛骨骨折致左肩關(guān)節(jié)功能部分喪失評定為十級殘。被告胡某某為肇事車輛遼K032**的所有人，該車在被告人保遼陽分公司投保了交強險。事故發(fā)生后，原告與被告胡某某就被告胡某某應承擔的賠償責任已經(jīng)自行和解。上述事實，原告提供的證據(jù)有：1、鞍山市公安局交通管理局事故大隊于2017年8月10日作出的遼公交認字（2017）第00083號《道路交通事故認定書》一份；2、原告在鞍山市中心醫(yī)院住院的《住院病歷》一份；3、《遼寧省醫(yī)療住院收費票據(jù)》一張；4、遼寧仁和司法鑒定中心于2017年10月24日作出的遼仁法鑒字（2017）臨鑒字第C17110902號《法醫(yī)司法鑒定意見書》一份；5、原告戶口本復印件一份；6、《機動車交通事故責任強制險保險單》一份。被告胡某某沒有提供證據(jù)。被告人保遼陽分公司沒有提供證據(jù)。以上證據(jù)，經(jīng)過庭審質(zhì)證及本院審查，所證事實足資認定，本院予以采信。本院認為，公民在道路交通事故中受到人身或財產(chǎn)損害的，有權(quán)向事故責任人請求損害賠償。本案事故經(jīng)交警部門認定，被告胡某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。故對于原告的合理損失應由車主被告胡某某按責任比例承擔賠償責任。另因肇事車輛遼K032**號車輛在被告人保遼陽分公司投保了交強險，被告人保遼陽分公司應在保險限額內(nèi)賠償原告的損失。關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費10000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！痹嫣峁┝讼嚓P(guān)病志及收據(jù)，證明了其醫(yī)療費支出已經(jīng)超過10000元，故對于原告要求賠償醫(yī)療費10000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償傷殘賠償金110000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”本案原告系居民戶口，其傷殘賠償金計算標準應采用城鎮(zhèn)標準；經(jīng)鑒定原告左側(cè)第2-9肋骨骨折的傷殘程度為十級；左鎖骨骨折，左肩胛骨骨折致左肩關(guān)節(jié)功能部分喪失評定為十級殘，故其傷殘賠償金應按照九級傷殘標準確定賠償數(shù)額，原告應得的傷殘賠償金為32876元×20年×20%=131504元，故對于原告要求賠償傷殘賠償金110000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償財產(chǎn)損失2000元的訴訟主張，本院酌定對1000元部分予以支持。綜上，原告的損失包括償醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金110000元、財產(chǎn)損失1000元，合計121000元，其中被告人保遼陽分公司在交強險范圍內(nèi)承擔的有醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金110000元，財產(chǎn)損失1000元，合計121000元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告譚福龍121000元；二、駁回原告譚福龍的其他訴訟請求。案件受理費2740元（原告已預交），依法減半收取1370元，該款由原告自行承擔。如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判員　　衣麗潔

書記員：吳禹瑤