譚某某
胡煌（湖北楚峽律師事務所）
譚某某

原告譚某某。
委托代理人（特別授權）胡煌，湖北楚峽律師事務所律師。
被告譚某某。
原告譚某某訴被告譚某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由審判員李小艷適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告譚某某的委托代理人胡煌到庭參加訴訟，被告譚某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告提交的證據，被告未提供相反證據予以推翻其真實性、合法性，本院予以采信。
經審理查明，被告譚某某因資金周轉于2009年1月在原告譚某某處借款10000元，又于2010年1月9日向原告譚某某借款10000元，并于當日給原告譚某某出具兩次借款的欠條一份，欠條載明:“今借譚某某現金貳萬元正（20000.00）。欠款人:譚某某2010、1、9”。借款后被告譚某某未償還原告譚某某借款，原告譚某某訴至本院，要求判如所請。
另查明，中國人民銀行發(fā)布的2014年3月的貸款基準利率為年利率5.60%［六個月以下（含六個月）］。
本院認為:被告譚某某在原告譚某某處借款的事實清楚，證據充分，雙方之間的借款合同成立并有效，雙方應按合同約定全面履行自己的義務。雙方在合同中未約定具體的還款時間，故原告有權隨時向被告主張權利要求被告償還借款，被告理應及時償還，因此對原告要求被告償還借款20000元的訴訟請求本院予以支持。2010年1月9日被告譚某某給原告譚某某出具欠條時雙方未約定支付利息，原告也未提供證據證實雙方對逾期利率進行了約定及催要此債務的準確時間，因此，原告要求支付該筆欠款利息的起算時間應為原告起訴之日，利率應按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率計算。原告要求按同期銀行貸款利率的四倍支付從借款之日起至還款之日止的利息沒有事實和法律依據。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件》的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告譚某某償還原告譚某某借款本金20000元，并自2014年3月28日起至還款之日止按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率即年利率5.60%支付利息。限本判決生效后10日內履行；
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告譚某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數額交納案件受理費，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告提交的證據，被告未提供相反證據予以推翻其真實性、合法性，本院予以采信。
經審理查明，被告譚某某因資金周轉于2009年1月在原告譚某某處借款10000元，又于2010年1月9日向原告譚某某借款10000元，并于當日給原告譚某某出具兩次借款的欠條一份，欠條載明:“今借譚某某現金貳萬元正（20000.00）。欠款人:譚某某2010、1、9”。借款后被告譚某某未償還原告譚某某借款，原告譚某某訴至本院，要求判如所請。
另查明，中國人民銀行發(fā)布的2014年3月的貸款基準利率為年利率5.60%［六個月以下（含六個月）］。
本院認為:被告譚某某在原告譚某某處借款的事實清楚，證據充分，雙方之間的借款合同成立并有效，雙方應按合同約定全面履行自己的義務。雙方在合同中未約定具體的還款時間，故原告有權隨時向被告主張權利要求被告償還借款，被告理應及時償還，因此對原告要求被告償還借款20000元的訴訟請求本院予以支持。2010年1月9日被告譚某某給原告譚某某出具欠條時雙方未約定支付利息，原告也未提供證據證實雙方對逾期利率進行了約定及催要此債務的準確時間，因此，原告要求支付該筆欠款利息的起算時間應為原告起訴之日，利率應按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率計算。原告要求按同期銀行貸款利率的四倍支付從借款之日起至還款之日止的利息沒有事實和法律依據。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件》的若干意見》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告譚某某償還原告譚某某借款本金20000元，并自2014年3月28日起至還款之日止按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率即年利率5.60%支付利息。限本判決生效后10日內履行；
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告譚某某負擔。

審判長：李小艷

書記員：張芹