譚某某
蔡建華（湖北施州律師事務(wù)所）
許海林
蔣某

原告譚某某。
委托代理人（特別授權(quán)）蔡建華，湖北施州律師事務(wù)所律師。
被告許海林。
被告蔣某，系被告許海林之妻。
原告譚某某訴被告許海林、蔣某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由審判員向廷軍適用簡易程序于2014年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托代理人蔡建華到庭參加訴訟。被告許海林、蔣某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間借款事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，有兩被告出具的借條以及相關(guān)憑證證實，原告據(jù)此請求被告償還借款，本院予以支持。原告起訴時主張被告支付違約金87600元，同時表示，如違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，可依照人民銀行同期貸款利率的四倍計息，本院對此予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告許海林、蔣某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告譚某某借款876000元，并自2014年10月1日起按照中國人民銀行公布同期同類貸款利率的四倍承擔(dān)利息至還款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13470元，減半交納6735元，由被告許海林、蔣某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間借款事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，有兩被告出具的借條以及相關(guān)憑證證實，原告據(jù)此請求被告償還借款，本院予以支持。原告起訴時主張被告支付違約金87600元，同時表示，如違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，可依照人民銀行同期貸款利率的四倍計息，本院對此予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、第九條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告許海林、蔣某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告譚某某借款876000元，并自2014年10月1日起按照中國人民銀行公布同期同類貸款利率的四倍承擔(dān)利息至還款之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13470元，減半交納6735元，由被告許海林、蔣某負(fù)擔(dān)。

審判長：向廷軍

書記員：簡喆