原告：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省拜泉縣。
委托訴訟代理人：丁為民，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省拜泉縣。
被告：滕某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

原告譚某某與被告滕某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告譚某某及其委托訴訟代理人丁為民到庭參加訴訟，被告滕某某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。本案現已審理終結。
譚某某向本院提出訴訟請求：1、判令滕某某償還譚某某借款本金30,000.00元；2、判令滕某某給付利息21,150.00元；3、本案訴訟費用由滕某某承擔。事實與理由：2013年2月4日王加強向譚某某借款30,000.00元，約定借款月利率1.5%，并出有欠據一份。2014年農歷正月十六，王加強因病去世。后經譚某某多次向滕某某索要，滕某某均以各種理由推托，至今未能償還借款。故訴至法院。
滕某某未作答辯。
譚某某圍繞訴訟請求提交了以下證據：1.2013年2月4日欠條一份;2.電話錄音三段;3.證人王某某（曾用名王某）證人證言及當庭陳述。因滕某某未到庭質證，其放棄質證權利。本院經審核認證，譚某某提供的證據符合證據的三性，其真實、充分，本院予以采信。
本院認定事實：王加強于2012年2月4日向譚某某借款30,000.00元，用于家庭做生意，約定月利率1.5%，未約定還款期限，并出具欠條一張，由王某某（曾用名王某）以保證的方式對借款進行擔保。雙方2013年2月4日結清利息時，由王加強重新填寫了借款日期。2014年2月15日（即2014年正月十六）王加強因病去世，因滕某某與王加強系夫妻關系，譚某某便多次向滕某某索要借款，滕某某推托拒付，故譚某某訴至法院。
庭審中，證人王某某（王崗）證明“王加強向譚某某借了30,000.00元錢，譚某某向滕某某要了，滕某某沒給”，該證言證實該筆借款關系存在。譚某某與滕某某通話中言明“借條是王加強簽的，但錢不是用于家庭生活，他們用于開發(fā)建筑工程了，應該由王二（王家厚）還”。因此，本院對上述案件事實予以確認。

本院認為，譚某某與王加強生前形成的借款關系系雙方自愿訂立而形成，其意思表示真實，合同內容未違反法律、行政法規(guī)強制性、效力性的規(guī)定，該合同應認定為有效。王加強去世后，當債權人譚某某向滕某某索要該筆借款時，其并未否認本案的借款關系的存在，且王崗亦證明譚某某向滕某某索要過借款。雖然，滕某某否認借款用于家庭生活，但其未能舉證予以證明該主張的成立。即使此款王加強用于開發(fā)建筑工程，滕某某作為王加強的妻子對這一重要經營活動亦應予以知情，在此情況下，該債務亦可認定為家庭債務，否則，不符合情理。該筆債務產生時王加強與滕某某系夫妻關系，故應確認為夫妻共同債務，對于夫妻共同債務，夫妻雙方均負有清償的民事義務。王加強去世后，滕某某在譚某某向其索要借款時，應及時償還借款本息，故滕某某應承擔向譚某某給付借款的民事責任。
綜上所述，譚某某向法院請求判令滕某某給付借款30,000.00元，利息21,150.00元的訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十三條第二款、第二十四條第一款、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

滕某某于本判決生效之日起十日內給付譚某某借款本金30,000.00元，利息21,150.00元。
如果滕某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,078.75元，由滕某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　劉飛飛 人民陪審員　　王　偉 人民陪審員　　王相輝

書記員：邱磊