原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
委托訴訟代理人：唐德清，四川西華律師事務(wù)所律師。
被告：周洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市涪城區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫江支公司，住所地：成都市溫江區(qū)光華大道南江路139-147號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91510115774509214K。
負(fù)責(zé)人：羅俊琪，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊展，四川蜀興律師事務(wù)所律師。

原告譚某某與被告周洲、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫江支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月10日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及委托訴訟代理人唐德清、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫江支公司的委托訴訟代理人楊展到庭參加訴訟，被告周洲經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告周洲賠償因涉案交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用100,370.51元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫江支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月12日12時(shí)00分左右，被告周洲駕駛川Ａ×××××號(hào)小型轎車沿桑河路從綿陽市安州區(qū)興仁鄉(xiāng)方向駛往桑棗鎮(zhèn)方向，當(dāng)行駛至桑河路安州區(qū)路段時(shí)，與同向前方由原告駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車相撞，造成原告身體受傷及車輛受損。事故發(fā)生后，原告即被送往綿陽市安州區(qū)中醫(yī)院救治。2017年5月16日綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊(duì)做出第20171075號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周洲負(fù)事故的全部責(zé)任、原告無責(zé)任。原告損傷后經(jīng)四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定為兩處十級傷殘。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請支持原告的訴訟請求。
被告周洲未到庭，亦未答辯。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫江支公司辯稱，對原告?zhèn)麣埖燃墴o異議；住院期間護(hù)理費(fèi)按照80元/天計(jì)算，休息4個(gè)月時(shí)間過長，正常情況應(yīng)為3個(gè)月；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；誤工費(fèi)不超過80元/天；如果確實(shí)需要且有醫(yī)囑，院外護(hù)理費(fèi)不超過50元/天；交通費(fèi)200元為宜；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月12日12時(shí)00分左右，被告周洲駕駛川Ａ×××××號(hào)小型轎車沿桑河路從綿陽市安州區(qū)興仁鄉(xiāng)方向駛往桑棗鎮(zhèn)方向，當(dāng)行駛至桑河路安州區(qū)路段時(shí)，與同向前方由原告駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車相撞，造成原告身體受傷及車輛受損。事故發(fā)生后，原告即被送往綿陽市安州區(qū)中醫(yī)院救治，于2017年6月20日出院，出院醫(yī)囑休息4月，門診隨訪。門診費(fèi)花費(fèi)2,706.51元。經(jīng)安州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)以安公交認(rèn)字第20171075號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告周洲負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告在此次事故中無責(zé)任。原告臨床治療終結(jié)后，經(jīng)四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所為二處十級傷殘，鑒定費(fèi)1,000元。
另查明，此次事故發(fā)生前原告一直在綿陽市安州區(qū)居住，從事農(nóng)村生產(chǎn)。被告周洲駕駛的川Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫江支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、病歷、門診發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、務(wù)工證明、居住證明和庭審筆錄等證據(jù)在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對交通事故事發(fā)經(jīng)過及交警部門責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以確認(rèn)。川Ａ×××××號(hào)小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫江支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫江支公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)，由被告周洲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)2,706.51元、住院伙食費(fèi)780元、鑒定費(fèi)1,000元、精神損害撫慰金2,000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)6,300元的訴訟請求，因原告住院39天，出院醫(yī)囑未要求護(hù)理，故出院后無護(hù)理費(fèi)，本院確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為3,900元（39天×100元/天），超出部分不予支持。原告請求被告賠償原告交通費(fèi)500元的訴訟請求，無相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院酌情確認(rèn)為300元。原告要求被告賠償誤工費(fèi)19,080元的訴訟請求，因原告實(shí)際休息天數(shù)為159天，根據(jù)2016年四川省農(nóng)、林牧、漁業(yè)平均工資40,087元計(jì)算，應(yīng)為17,462.55元（40,087元/年÷365天×159天），超出部分本院不予支持。原告要求被告賠償殘疾賠償金68,004元的訴訟請求，因原告居住在農(nóng)村，從事農(nóng)村生產(chǎn)，故根據(jù)2016年四川農(nóng)村居民人均可支配收入11,203元計(jì)算，應(yīng)為26,887.2元（11,203元/年×20年×12%），超出部分本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫江支公司在本判決生效后三日內(nèi)向原告譚某某支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等合計(jì)54,036.26元，由被告周洲對以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、由被告周洲在本判決生效后三日內(nèi)向原告譚某某支付鑒定費(fèi)1,000元；
三、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,154元，由被告周洲負(fù)擔(dān)。該費(fèi)用原告譚某某已預(yù)交，由被告周洲在向原告譚某某支付鑒定費(fèi)時(shí)一并支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員 尹偉

書記員： 楊雨晨