原告譚淑玲，女，1987年10月生，漢族，住青縣，。
委托代理人歸健娟，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司。
負(fù)責(zé)人鄭建廣，職務(wù)：經(jīng)理，身份證號(hào)：13092219720920007X。
機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):75402426-0。
地址：青縣乾寧街北側(cè)。
委托代理人徐東，系該公司職工。

原告譚淑玲與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王顏獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人歸健娟及被告保險(xiǎn)公司委托代理人徐東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實(shí)
一、原告譚淑玲系冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××貨車的實(shí)際車主，該車掛靠于青縣雙龍汽車運(yùn)輸有限公司。原告以青縣雙龍汽車運(yùn)輸有限公司名義為該車在被告保險(xiǎn)公司處投保主車保險(xiǎn)金額為243040元、掛車保險(xiǎn)金額為80280元的車輛損失險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年10月24日零時(shí)起至2017年10月23日二十四時(shí)止。
二、2017年4月6日5時(shí)00分，李文彬駕駛該車沿渤海路由東向西行駛至冀春煤炭門前與代君駕駛的冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，為處理交通事故，原告支付施救費(fèi)24000元。
三、冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××貨車車損數(shù)額經(jīng)本院委托鑒定為102200元，原告為此支付鑒定費(fèi)5110元。
裁決理由及結(jié)果

本院認(rèn)為，冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××貨車在被告保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車發(fā)生保險(xiǎn)事故給原告造成損失，原告譚淑玲作為車輛的實(shí)際所有權(quán)人，有權(quán)向被告保險(xiǎn)公司主張理賠。原告的車損數(shù)額經(jīng)鑒定為102200元，該鑒定系本院依法委托鑒定機(jī)構(gòu)所出具，鑒定程序及鑒定結(jié)論并無違法之處，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，但未提供證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。原告支付的車損鑒定費(fèi)5110元，系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。原告實(shí)際支付的施救費(fèi)24000元，系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，亦應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，以上三項(xiàng)合計(jì)131310元。因交警部門出具的道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證顯示交款人為李文彬，故對(duì)原告主張的該項(xiàng)損失賠償款，本院不予支持。綜上，被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)向原告譚淑玲支付保險(xiǎn)理賠款131310元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司給付原告譚淑玲保險(xiǎn)理賠款131310元，于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付至原告譚淑玲在中國工商銀行青縣支行的62×××53賬戶中。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1470元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省滄州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號(hào)：50×××85），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 王顏

書記員： 趙世帥