譚某
房縣供銷合作社聯(lián)合社
李承緒（湖北邦輝律師事務(wù)所）
房縣城關(guān)供銷合作社

上訴人（原審原告）譚某。
被上訴人（原審被告）房縣供銷合作社聯(lián)合社。住所地:湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)古樓道。
法定代表人劉明德。
委托代理人李承緒，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被上訴人（原審第三人）房縣城關(guān)供銷合作社。住所地:湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)神農(nóng)路31號(hào)。
法定代表人晏珍國。
上訴人譚某為與被上訴人房縣供銷合作社聯(lián)合社、房縣城關(guān)供銷合作社勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省房縣人民法院（2015）鄂房縣民一初字第00288號(hào)駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院于2015年7月24日受理后，依法組成由審判員耿紀(jì)和擔(dān)任審判長并主審，審判員郭雯、王昭參加的合議庭，并于2015年8月7日公開開庭審理了本案。上訴人譚某，被上訴人房縣供銷合作社聯(lián)合社的委托代理人李承緒，被上訴人房縣城關(guān)供銷合作社的法定代表人晏珍國到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:房縣供銷合作社聯(lián)合社的改制是在房縣人力資源和社會(huì)保障局主導(dǎo)下進(jìn)行的，因企業(yè)非自主改制引發(fā)的糾紛，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，一審法院裁定駁回譚某的起訴，處理正確。上訴人譚某的上訴理由無事實(shí)和法律依據(jù)，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為:房縣供銷合作社聯(lián)合社的改制是在房縣人力資源和社會(huì)保障局主導(dǎo)下進(jìn)行的，因企業(yè)非自主改制引發(fā)的糾紛，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，一審法院裁定駁回譚某的起訴，處理正確。上訴人譚某的上訴理由無事實(shí)和法律依據(jù)，其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長：耿紀(jì)和
審判員：郭雯
審判員：王昭

書記員：黃霞