蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

譚海洋與永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

譚海洋
臧永強(qiáng)
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司
王樹華

原告譚海洋,農(nóng)民。
委托代理人臧永強(qiáng),城鎮(zhèn)居民。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司,住所地:威海市古寨東路99號。
代表人白延慶,公司經(jīng)理。
委托代理人王樹華,公司職工。
譚海洋與永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月1日立案受理。依法由助理審判員李濤獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚海洋及其委托代理人臧永強(qiáng)、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司之委托代理人王樹華均已到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

另查明,經(jīng)本院主持調(diào)解,原告譚海洋與曹慶軍、隋郡值(系曹慶軍之妻,也系魯K×××××號小型轎車車主)就交強(qiáng)險(xiǎn)之外損失達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議:曹慶軍、隋郡值賠償原告譚海洋醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi),共計(jì)60000元,原告譚海洋賠償曹慶軍車輛維修費(fèi)3500元,雙方兌除并扣除曹慶軍、隋郡值已支付的12000元后,曹慶軍、隋郡值賠償原告譚海洋各項(xiàng)損失共計(jì)45000元。
上述事實(shí),有原、被告的陳述、住院病歷、住院收費(fèi)單據(jù)、威海固恒建筑機(jī)械有限公司出具的證明、威海博宇食品有限公司出具的證明、工資表、車輛維修發(fā)票、(2015)威文葛民一初字第74號民事調(diào)解書、交通事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)在案為憑。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償。本案中,曹慶軍駕駛魯K×××××號小型轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),因此,原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償。原告的殘疾賠償金應(yīng)為28516.80元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4873.33元,原告主張殘疾賠償金47528元、護(hù)理費(fèi)5160元,對超出部分,本院不予支持。本次事故造成原告譚海洋兩處十級傷殘,確實(shí)給原告今后生活帶來極大不便,原告主張精神損害撫慰金2000元并不為高,本院予以支持。原告的各項(xiàng)損失以庭審查明為準(zhǔn),雙方協(xié)商一致部分,本院予以準(zhǔn)許,即:醫(yī)療費(fèi)100167.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金28516.80元、誤工費(fèi)13516.80元、護(hù)理費(fèi)4873.33元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元、車輛維修費(fèi)800元、施救費(fèi)180元,司法鑒定費(fèi)1400元,共計(jì)168044.82元,上述損失,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,死亡傷殘限額項(xiàng)下賠償原告殘疾賠償金28516.80元、誤工費(fèi)13516.80元、護(hù)理費(fèi)4873.33元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元,共計(jì)49206.93元,財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠償原告車輛維修費(fèi)800元、施救費(fèi)180元,共計(jì)980元,以上合計(jì)60186.93元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失,原告譚海洋已與曹慶軍、隋郡值達(dá)成調(diào)解協(xié)議,本院照準(zhǔn)。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告譚海洋醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金28516.80元、誤工費(fèi)13516.80元、護(hù)理費(fèi)4873.33元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元、車輛維修費(fèi)800元、施救費(fèi)180元,合計(jì)60186.93元,于本判決生效后十日付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1364元,由原告譚海洋負(fù)擔(dān)331元,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司負(fù)擔(dān)1033元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省威海市中級人民法院。

另查明,經(jīng)本院主持調(diào)解,原告譚海洋與曹慶軍、隋郡值(系曹慶軍之妻,也系魯K×××××號小型轎車車主)就交強(qiáng)險(xiǎn)之外損失達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議:曹慶軍、隋郡值賠償原告譚海洋醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi),共計(jì)60000元,原告譚海洋賠償曹慶軍車輛維修費(fèi)3500元,雙方兌除并扣除曹慶軍、隋郡值已支付的12000元后,曹慶軍、隋郡值賠償原告譚海洋各項(xiàng)損失共計(jì)45000元。
上述事實(shí),有原、被告的陳述、住院病歷、住院收費(fèi)單據(jù)、威海固恒建筑機(jī)械有限公司出具的證明、威海博宇食品有限公司出具的證明、工資表、車輛維修發(fā)票、(2015)威文葛民一初字第74號民事調(diào)解書、交通事故責(zé)任認(rèn)定書等證據(jù)在案為憑。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償。本案中,曹慶軍駕駛魯K×××××號小型轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),因此,原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償。原告的殘疾賠償金應(yīng)為28516.80元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4873.33元,原告主張殘疾賠償金47528元、護(hù)理費(fèi)5160元,對超出部分,本院不予支持。本次事故造成原告譚海洋兩處十級傷殘,確實(shí)給原告今后生活帶來極大不便,原告主張精神損害撫慰金2000元并不為高,本院予以支持。原告的各項(xiàng)損失以庭審查明為準(zhǔn),雙方協(xié)商一致部分,本院予以準(zhǔn)許,即:醫(yī)療費(fèi)100167.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1290元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金28516.80元、誤工費(fèi)13516.80元、護(hù)理費(fèi)4873.33元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元、車輛維修費(fèi)800元、施救費(fèi)180元,司法鑒定費(fèi)1400元,共計(jì)168044.82元,上述損失,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,死亡傷殘限額項(xiàng)下賠償原告殘疾賠償金28516.80元、誤工費(fèi)13516.80元、護(hù)理費(fèi)4873.33元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元,共計(jì)49206.93元,財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下賠償原告車輛維修費(fèi)800元、施救費(fèi)180元,共計(jì)980元,以上合計(jì)60186.93元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失,原告譚海洋已與曹慶軍、隋郡值達(dá)成調(diào)解協(xié)議,本院照準(zhǔn)。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告譚海洋醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金28516.80元、誤工費(fèi)13516.80元、護(hù)理費(fèi)4873.33元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金2000元、車輛維修費(fèi)800元、施救費(fèi)180元,合計(jì)60186.93元,于本判決生效后十日付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1364元,由原告譚海洋負(fù)擔(dān)331元,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司威海中心支公司負(fù)擔(dān)1033元。

審判長:李濤

書記員:邢曉斐

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top