原告譚治國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，打工，住本縣。
被告姜仲某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本縣。
委托訴訟代理人王永宏，湖北印象律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告拆除影響我家房屋墻體安全及影響原告通行的土建項(xiàng)目；2、判令被告拆除堵塞原告家窗戶影響原告家通風(fēng)采光的磚砌墻體；3、判令被告賠償原告因此遭受的損失3萬(wàn)元；4、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告系清泉鎮(zhèn)南岳廟社區(qū)居民，因住房困難，經(jīng)向社區(qū)和本縣職能部門申請(qǐng)，獲得宅基地和建房批準(zhǔn)手續(xù)，于2011年開(kāi)始并將房物建起。建房時(shí)，考慮與鄰居姜仲某的相鄰關(guān)系，放線、挖基礎(chǔ)時(shí)請(qǐng)了被告到場(chǎng)。房屋建成后，原告及家人外出打工，就將房屋交給陳金忠居住管理。被告姜仲某于2015年11月27日在我家屋后填土做廚房，所填的土比我家窗戶還高，并緊靠屋基埋塑料排水管，澆到水泥地坪，做成坡形往我家排水，致使我家房屋出現(xiàn)裂縫。后又在我家后外墻120公分作磚墻擋住陽(yáng)光并妨害通風(fēng)。原告認(rèn)為，被告上述行為損害原告家合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審查，陳金忠系原告譚治國(guó)表姐夫，2017年1月23日陳金忠持譚治國(guó)于2011年12月10日委托其作為訴訟代理人的授權(quán)委托書(shū)，來(lái)本院提起訴訟，委托代理權(quán)限為全權(quán)代理：代為向行政主管部門申請(qǐng)維權(quán)及參加訴訟活動(dòng)。本院于2017年2月6日立案。

本院認(rèn)為，陳金忠作為原告表姐夫，不屬于近親屬關(guān)系范疇，其以當(dāng)事人的近親屬身份作為原告的委托訴訟代理人提起民事訴訟行為不符合法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條、第五十九條、第一百一十九條、第一百五十四條第一款第（三）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回譚治國(guó)的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)?。盒焓儡?人民陪審員?。喉n建軍 人民陪審員　： 高 亮

書(shū)記員：： 吳 萍