原告譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市硚口區(qū)。
委托代理人雷素芳，湖北偉宸律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鐘祥市人，住武漢市東西湖區(qū)金銀潭辦事處金珠灣二期3-3-102。公民身份號碼xxxx。
被劉麗文，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，住湖北省潛江市江漢油田五七興隆路1號49棟103室。公民身份號碼xxxx。
委托代理人張某某，本案被告，特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道517號。
負(fù)責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
委托代理人程興，湖北首義律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告譚某某訴被告張某某、劉麗文、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月23日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李恩剛獨任審判，于2017年9月15日公開開庭進行了審理。原告譚某某委托代理人雷素芳，被告張某某（暨被告劉麗文委托代理人），被告平安財保湖北分公司委托代理人程興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某訴稱，2016年4月13日21時許，被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號汽車行駛至武漢市東西湖區(qū)金山大道吳中路路口處，與原告譚某某駕駛兩輪摩托車發(fā)生接觸，造成譚某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。事故認(rèn)定：被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告譚某某負(fù)事故主要責(zé)任。鄂Ａ×××××號登記車主為被告劉麗文，該車在被告平安財保湖北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。根據(jù)法律規(guī)定，原告譚某某因道路交通事故造成的身體傷害，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告依法向人民法院提起訴訟，請求法院判令各被告共同賠償原告損失452961元（住院及門診費用473880元、后期治療費36000元、住院伙食補助費2820元、營養(yǎng)費3000元、傷殘賠償金528948元、護理費77000元、誤工費28350元、精神撫慰金40000元、交通費2000元、鑒定費1800元、被扶養(yǎng)人生活費36072元）；本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告張某某、劉麗文辯稱，對事故事實及責(zé)任劃分無異議，我與原告簽訂了相關(guān)的免責(zé)調(diào)解書，就保險賠償以外達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，車輛投保了30萬交強險，不計免賠。
被告平安財保湖北分公司辯稱，無拒賠事項保險公司愿意在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，我司不承擔(dān)訴訟費及鑒定費，扣除非醫(yī)保部分；原告已報銷了部分醫(yī)藥費，不應(yīng)重復(fù)主張。原告部分訴請過高，請法院依法核定。
經(jīng)審理查明，鄂Ａ×××××號小型轎車系被告劉麗文所有，該車在被告平安財保湖北分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險限額300000元，不計免賠。原告譚某某，非農(nóng)業(yè)家庭戶，與其妻育有一子譚某，xxxx年xx月xx日出生。
2016年4月13日21時10分許，原告譚某某醉酒、持A2證（逾期未換證）、未戴安全頭盔駕駛未依法登記的兩輪輕便摩托車，從武漢市東西湖區(qū)沿海賽洛城方向由北向南行駛至吳中路路口時，遇被告張某某駕駛鄂Ａ×××××號小型轎車沿金山大道由西向東行駛至此，因原告譚某某駕車通過交叉路口未按交通信號燈通過，被告張某某未按照操作規(guī)范安全駕駛，致使雙方發(fā)生交通事故，造成原告譚某某受傷，兩車不同程度受損。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告譚某某負(fù)事故主要責(zé)任。原告譚某某受傷后被送往武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院治療，住院9天，花費醫(yī)療費45208.55元。后轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院繼續(xù)治療至2016年11月11日，2016年11月22日再次入院治療10天，共花費醫(yī)療費428671.41元。2016年12月16日經(jīng)湖北誠信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告譚某某的損傷構(gòu)成二級傷殘，傷后傷休誤工時間24個月，二人完全護理50天，一人完全護理22個月加10天，建議給予后續(xù)對癥支持治療及取內(nèi)固定物費共36000元。審理中，被告平安財保湖北分公司申請重新鑒定，經(jīng)本院依法委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具重新鑒定意見書，認(rèn)定原告譚某某傷殘程度評定為二級，后期內(nèi)固定物取出費用為人民幣10000元（或以醫(yī)院實際支出為準(zhǔn)），后續(xù)治療費用為人民幣1000元/月（暫定為二年，從定殘之日起計算），誤工時間、護理時間均暫定為24個月（從受傷之日起計算）。2017年5月18日經(jīng)武漢仲裁委員會主持，原告譚某某與被告張某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，其中第二條約定，申請人（譚某某）因本起交通事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、傷殘補助金、后期治療費等，由申請人向保險公司主張權(quán)利，由保險公司依法賠償，被申請人（張某某）不再在保險范圍外賠償申請人任何費用。
以上查明事實，有事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、戶口本、鑒定意見書、二次鑒定意見書、調(diào)解協(xié)議和原、被告當(dāng)庭自認(rèn)為證。

本院認(rèn)為，原告譚某某因交通事故受傷情況屬實，本院予以采信。武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊出具事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告譚某某負(fù)主要責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以采信。
原告譚某某的各項損失，醫(yī)療費據(jù)票據(jù)計算；后期治療費依重新鑒定意見；傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算；護理費無護理票據(jù)，依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金本院酌定；誤工費證據(jù)不足，本院不予認(rèn)可。
依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2017）》，原告譚某某的各項損失依法確認(rèn)為：醫(yī)療費473879.96元、后期治療費34000元、住院伙食補助費2820元（原告訴請）、營養(yǎng)費3000元（原告訴請）、護理費65354元（32677元/年×2年）、傷殘賠償金528948元（29386元/年×20年×0.9）、被扶養(yǎng)人生活費36072元（20040/年×4年×0.9÷2人）、交通費2000元、精神撫慰金10000元，合計1156073.96元。被告平安財保湖北分公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)120000元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金100000元、精神撫慰金10000元），超出交強險部分1036073.96元，依據(jù)責(zé)任劃分及原告譚某某與被告張某某的調(diào)解協(xié)議，由被告平安財保湖北分公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告譚某某300000元。其他訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司公司湖北分公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告譚某某120,000元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告譚某某300,000元，于本判決生效后15日內(nèi)履行；
三、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4047元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 李恩剛

書記員： 吳迪