原告：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。
委托訴訟代理人：陳萬(wàn)軍，湖北居正律師事務(wù)所律師。
被告：丁麗某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
被告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣，現(xiàn)住荊州市荊州區(qū)。系丁麗某丈夫。
共同委托訴訟代理人：李華剛，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。

原告譚某某與被告丁麗某、陳某合同糾紛一案，本院于2018年5月28日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托訴訟代理人陳萬(wàn)軍、被告陳某、被告丁麗某及陳某的共同委托訴訟代理人李華剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決確認(rèn)原告與被告丁麗某簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已解除；2、判令被告丁麗某向原告返還首付款50000元；3、判令被告丁麗某向原告賠償10000元；4、判令被告陳某對(duì)上述第二、三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶支付責(zé)任；5、由被告丁麗某、陳某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：原告通過(guò)微信朋友圈得知被告陳某轉(zhuǎn)讓荊州中通城北營(yíng)業(yè)廳的信息。2018年1月11日，原告與被告陳某、丁麗某協(xié)商轉(zhuǎn)讓事宜，并與之達(dá)成一致意見(jiàn)后與被告丁麗某簽訂了一份《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定由被告丁麗某將經(jīng)營(yíng)的“荊州市中通快遞荊州城北營(yíng)業(yè)廳”全部經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓費(fèi)用165000元，由原告先期支付首付款50000元，余款115000元于2018年2月4日付清，被告丁麗某保證快遞網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)永久性，保證與上級(jí)（荊州市中通快遞有限責(zé)任公司）所有合同的真實(shí)有效性。協(xié)議簽訂后原告為履行合同，向被告陳某支付首付款50000元。被告丁麗某向原告出具收據(jù)一張。2018年2月4日，原告按協(xié)議約定欲履行第二期付款時(shí)向被告丁麗某、陳某索要約定的與上級(jí)（荊州市中通快遞有限責(zé)任公司）簽訂的永久性經(jīng)營(yíng)合同，被告丁麗某、陳某則向原告答復(fù)無(wú)任何與上級(jí)簽訂的合同。原告為此，當(dāng)即報(bào)警，并提出解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議，要求被告丁麗某、陳某退還首付款50000元，而被告丁麗某、陳某則對(duì)原告的退款要求不予理睬。原告又向被告丁麗某發(fā)出書面解除合同書一份，被告丁麗某、陳某仍不予理睬。經(jīng)原告核實(shí)，被告陳某與丁麗某系夫妻關(guān)系。原告認(rèn)為，被告丁麗某故意隱瞞欲轉(zhuǎn)讓的快遞網(wǎng)點(diǎn)并非具有永久性經(jīng)營(yíng)權(quán)的事實(shí)，對(duì)原告構(gòu)成了民事欺詐；其又未按協(xié)議約定提供與上級(jí)的永久性經(jīng)營(yíng)合同，其行為已構(gòu)成了違約。鑒于被告丁麗某與陳某系夫妻關(guān)系，被告陳某應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。據(jù)此，原告特依據(jù)《民事訴訟法》第119條之規(guī)定，提起訴訟，敬請(qǐng)人民法院依法支持原告有理有據(jù)之訴請(qǐng)，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告丁麗某、陳某辯稱：1、《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是雙方意思表示真實(shí)且達(dá)成合意；2、《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已經(jīng)部分履行，且被答辯人違約；3、不存在快遞網(wǎng)點(diǎn)永久性經(jīng)營(yíng)權(quán)這一說(shuō)法，目前從未有過(guò)經(jīng)營(yíng)點(diǎn)被收回經(jīng)營(yíng)權(quán)的情況出現(xiàn)，從合同的上下文來(lái)看，“快遞網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的永久性”是說(shuō)轉(zhuǎn)讓人要保證該快遞網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的持續(xù)性，從該網(wǎng)點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)狀況來(lái)看，被告是享有該快遞網(wǎng)點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)權(quán)的，且符合合同要求，對(duì)經(jīng)營(yíng)權(quán)主張永久性既違背法理又違背了法律，屬于合同誤載，應(yīng)承認(rèn)合同效力，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告譚某某（合同乙方）與被告丁麗某（合同甲方）于2018年1月11日簽訂了《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定內(nèi)容為“關(guān)于荊州市中通快遞荊州城北營(yíng)業(yè)廳中通快遞經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓商定以下協(xié)議條款，供雙方遵守。轉(zhuǎn)讓費(fèi)用165000元，乙方繳納給甲方50000元人民幣作為首付，乙方出具收據(jù)。余款115000元于2018年2月4日付清。1、甲方需保證快遞網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)權(quán)的永久性。2、轉(zhuǎn)讓物件（包括電腦一臺(tái)！快遞內(nèi)部系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)權(quán)永久。貨車一輛！電動(dòng)三輪車3臺(tái)！座機(jī)一部！攝像頭一套！）3、保證與上級(jí)（荊州市中通快遞有限責(zé)任公司）所有合同的真實(shí)有效性。以上未盡事宜，雙方協(xié)商解決。若發(fā)生爭(zhēng)議且雙方協(xié)商不成時(shí)，任意一方可向荊州市人民法院提起訴訟。本協(xié)議一式二份，甲乙雙方各持一份。本協(xié)議自簽字之日起生效。如因乙方個(gè)人原因不預(yù)（予）接手押金不退！如果甲方因上述條件不符及個(gè)人原因押金60000元退回?！鄙鲜鰠f(xié)議簽訂后當(dāng)天原告即向被告支付了50000元首付款，被告丁麗某向原告出具了收據(jù)一張，載明“今收到譚某某50000元首付，欠尾款115000元，2月4號(hào)交接付清尾款。”該收據(jù)加蓋了荊州市中通快遞有限公司城北分公司的印章。2018年2月4日，原告認(rèn)為被告不能提供其與上級(jí)公司簽訂的經(jīng)營(yíng)許可合同而要求被告退還50000元的首付款，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并報(bào)警。2018年4月1日，原告譚某某通過(guò)順豐快遞向被告丁麗某及陳某送達(dá)《解除合同通知書》一份，要求解除《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》并退還款項(xiàng)，被告于2018年4月3日收到了該份《解除合同通知書》。庭審時(shí)被告陳某稱“我將該問(wèn)題向荊州總公司反映后，總公司讓我交回經(jīng)營(yíng)權(quán)，不適宜轉(zhuǎn)讓?，F(xiàn)經(jīng)營(yíng)權(quán)已交回總公司，總公司安排了其他人進(jìn)行正常工作”“我與荊州公司暫時(shí)沒(méi)有協(xié)議”。

本院認(rèn)為，原告譚某某與被告丁麗某簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。但無(wú)證據(jù)證明被告享有荊州市中通快遞有限公司城北分公司的經(jīng)營(yíng)權(quán)也無(wú)證據(jù)證明公司同意或者追認(rèn)被告的轉(zhuǎn)讓行為，在荊州市中通快遞有限公司已將經(jīng)營(yíng)權(quán)收回的情況下，原、被告雙方簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已無(wú)履行的可能。原告有權(quán)要求解除合同，上述協(xié)議自被告方收到原告送達(dá)的解除合同通知書之日即2018年4月3日解除。合同解除后，尚未履行的，終止履行，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。故原告有權(quán)要求被告退還已支付的5萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但考慮到原告自身沒(méi)有盡到審查注意義務(wù)也有過(guò)錯(cuò)，對(duì)其要求1萬(wàn)元的賠償款不予支持。被告丁麗某與陳某系夫妻關(guān)系且共同經(jīng)營(yíng)，被告丁麗某收取的5萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，原告主張由被告陳某承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條、第九十七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告譚某某與被告丁麗某簽訂的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已于2018年4月3日解除。
二、被告丁麗某向原告譚某某返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)5萬(wàn)元。
三、被告陳某對(duì)本判決第二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)650元由被告丁麗某、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 楊玲

書記員： 周若雪