原告譚梅某。
委托代理人王濤，湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或上訴，代收法律文書(shū)等。
被告周海港，個(gè)體司機(jī)。
委托代理人吳昊，湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或反訴，代收法律文書(shū)。
委托代理人華榮彬，湖北君迪律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或反訴，代收法律文書(shū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司。住所地：湖北省棗陽(yáng)市西城開(kāi)發(fā)區(qū)二環(huán)路北段靳莊二組。
負(fù)責(zé)人趙鵬飛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為答辨、簽收法律文書(shū)等一般代理。

原告譚梅某訴被告周海港、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)平安財(cái)保棗陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月7日受理后，依法由審判員王康東適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚梅某及其委托代理人王濤，被告周海港的委托代理人華榮彬、吳昊，被告中國(guó)平安財(cái)保棗陽(yáng)支公司的委托代理人段磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月29日10時(shí)許，被告周海港駕駛其妻張鳳云所有的鄂f×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)，載貨物（柏樹(shù)苗）行駛至湖北省竹山縣潘口鄉(xiāng)魚(yú)嶺村五組路段停車(chē)卸載柏樹(shù)苗。原告譚梅某受案外人章紀(jì)全雇請(qǐng)為該車(chē)卸樹(shù)苗，當(dāng)時(shí)原告譚梅某還在車(chē)廂上未下車(chē)，被告周海港卻突然起步行駛，致使原告譚梅某身體失去平衡從車(chē)上摔倒在地，造成原告譚梅某和另一名卸貨工人張波受傷的交通事故。該交通事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告周海港負(fù)全部責(zé)任。原告譚梅某受傷經(jīng)診斷為腰4椎體爆炸性骨折，在竹山醫(yī)院住院治療87天，支付醫(yī)療費(fèi)用28606.97元。經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)6000元，誤工休息時(shí)間為傷后210天，護(hù)理時(shí)限為傷后100天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為傷后90天。原告譚梅某居住在農(nóng)村，屬農(nóng)村居民，從事服務(wù)業(yè)工作。根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2015年度）》的相關(guān)規(guī)定，此次交通事故共給原告譚梅某造成的損失為醫(yī)療費(fèi)28606.97元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4350元（50元／天×87天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元／天×90天），后續(xù)治療費(fèi)6000元，護(hù)理費(fèi)7870.96元（28729元／年÷365天×100天），誤工費(fèi)16529元（28729元／年÷365天×210天），殘疾賠償金43396元（10849元／年×20年×20%），交通費(fèi)600元，精神損害撫慰金6000元，鑒定費(fèi)3100元，合計(jì)120952.93元。其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下43456.97元，傷殘賠償限額項(xiàng)下74395.96元，鑒定費(fèi)3100元。
另查明，被告周海港駕駛的鄂f×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)保棗陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在本次交通事故中，另一名受害人張波受傷較輕，其表示所遭受的損失不向本院主張權(quán)利。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告譚梅某因交通事故而受傷致殘，由此造成的損失應(yīng)當(dāng)由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告周海港駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛，不遵守交通法律、法規(guī)的規(guī)定，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，在車(chē)廂上作業(yè)人員未安全下車(chē)時(shí)即起步行駛，導(dǎo)致原告譚梅某從車(chē)廂上摔倒在地，造成原告譚梅某和另一名卸貨工人受傷的交通事故，其行為違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。被告周海港駕駛的車(chē)輛雖然在被告中國(guó)平安財(cái)保棗陽(yáng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，但根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，原告譚梅某是在車(chē)廂上作業(yè)過(guò)程中因被告周海港突然起步行駛將原告摔倒在地而受傷，此情形下，受害人譚梅某并不符合機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例中的“第三者”，故原告譚梅某請(qǐng)求被告中國(guó)平安財(cái)保棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條，第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周海港于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告譚梅某各項(xiàng)損失120952.93元。
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告譚梅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華平安共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1182元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取591元，由被告周海港各負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào)：17×××01；開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　王康東

書(shū)記員：李淼