原告譚某某，男，漢族，居民，住沂水縣。
原告譚某某，女，漢族，居民，住沂水縣。
法定代理人郭蘭英，女，住沂水縣，系譚某某母親。
二原告委托代理人李波，山東天達(dá)星律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，居民，住沂水縣。
被告趙某坤，男，居民，住沂水縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司。
地址沂水縣。
負(fù)責(zé)人劉亞林，該公司經(jīng)理。
委托代理人于濤，該公司職工。

原告譚某某、譚某某訴被告田某某、趙某坤、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員莊志成適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告譚某某、譚某某的法定代理人郭蘭英以及二原告的委托代理人李波，被告田某某、趙某坤、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司的委托代理人于濤到庭參加訴訟,后轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某、譚某某訴稱，2016年2月20日，被告田某某駕駛魯Q099P8小型普通客車沿沂水縣濱河?xùn)|路由北向南行駛至沂河明珠路口南段，與由東向西橫過道路的原告譚某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成譚某某、譚某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，原告二人被送往醫(yī)院治療，被告田某某僅支付部分醫(yī)療費(fèi)，其他損失未賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)245065.2元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司辯稱，事故車輛魯Q099P8在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬屬實(shí)，并投保不計(jì)免賠。在被告出示田某某的合法駕駛證、車輛行駛證，且無醉酒等違法行為以及無商業(yè)險(xiǎn)的免責(zé)情形下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用不予承擔(dān)。
被告田某某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，同意依法賠償。
被告趙某坤辯稱，請(qǐng)求依法處理。
經(jīng)審理查明，2016年2月20日16時(shí)26分許，被告田某某駕駛魯Q99P8號(hào)小型普通客車沿沂水縣濱河?xùn)|路由北向南行駛至沂河明珠路口南路段，與由東向西橫過道路的原告譚某某駕駛的電動(dòng)自行車（車載譚某某一人）相撞，造成譚某某、譚某某受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)沂水縣大隊(duì)認(rèn)定，原告譚某某和被告田某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告譚某某無事故責(zé)任。
查明，事故發(fā)生后原告譚某某被送往沂水縣人民醫(yī)院治療25天，經(jīng)診斷為內(nèi)踝骨折、跟骨骨折、皮膚裂傷，支出醫(yī)療費(fèi)19480.70元。原告譚某某出生于1952年10月，事故發(fā)生時(shí)年齡已超過60周歲，但未提交證據(jù)證實(shí)以其勞動(dòng)為家庭主要收入來源。原告治療期間由譚文超護(hù)理，譚文超戶籍為沂水縣許家湖鎮(zhèn)李家莊村，屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，因未提供收入證明，應(yīng)按照每天86.42元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。經(jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告譚某某的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期評(píng)定為120天，護(hù)理期評(píng)定為60日，營養(yǎng)期評(píng)定為90日，需再次手術(shù)取出內(nèi)固定物所需費(fèi)用約8000元，為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1300元。庭審中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司雖對(duì)該鑒定意見提出異議，但在本院指定其提交書面申請(qǐng)重新鑒定期間與原告譚某某達(dá)成協(xié)議，不再申請(qǐng)對(duì)原告譚某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)原告譚某某的殘疾賠償金按照十級(jí)傷殘的70%進(jìn)行賠償，精神撫慰金按照1000元計(jì)算。經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告譚某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司達(dá)成的該協(xié)議系其雙方真實(shí)意思表示，且不損害第三人利益，不違法相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本院根據(jù)原告譚某某的治療天數(shù)、治療次數(shù)、戶籍地等相關(guān)因素以及原告提供的部分交通費(fèi)票據(jù)，綜合確定交通費(fèi)為250元。綜上，本院確認(rèn)原告譚某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)19480.70元、殘疾賠償金37538.55元、精神撫慰金1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)5185.20元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)1300元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，交通費(fèi)250元，以上合計(jì)76204.45元。事故發(fā)生后原告譚某某被送往沂水中心醫(yī)院治療27天，經(jīng)診斷為股骨下端骨折（右側(cè)）、膝內(nèi)側(cè)半月板損傷、腦震蕩、皮膚裂傷、皮膚挫傷，支出醫(yī)療費(fèi)20137.76元。2016年6月22日原告譚某某在沂南攀峰骨科醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)192.82元。2016年6月23日原告到山東省文登整骨醫(yī)院住院治療153天，經(jīng)中醫(yī)診斷主病為右股骨踝上骨折并膝關(guān)節(jié)僵硬，主癥血瘀氣滯證，其他診斷右脛腓骨近端骨折(陳舊)（血瘀氣滯證），支出醫(yī)療費(fèi)18666.28元，病歷復(fù)印費(fèi)17元。原告住院治療期間由其法定監(jiān)護(hù)人郭蘭英護(hù)理，郭蘭英戶籍為沂水縣許家湖鎮(zhèn)十里堡村，屬于城鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)，因未提供收入證明，應(yīng)按照每天86.42元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。經(jīng)臨沂沂水法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告譚某某的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理期評(píng)定為120日，營養(yǎng)期評(píng)定為90日，為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)1100元。庭審中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司雖對(duì)該鑒定意見和山東省文登整骨醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)支出的關(guān)聯(lián)性提出異議，但未在規(guī)定的時(shí)間向本院提交書面的重新鑒定申請(qǐng)。本院根據(jù)原告譚某某的治療天數(shù)、治療次數(shù)、戶籍地等相關(guān)因素以及原告提供的部分交通費(fèi)票據(jù)，綜合確定交通費(fèi)為1800元。本院確認(rèn)原告譚某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)38996.86元、殘疾賠償金63090元、精神撫慰金1000元、護(hù)理費(fèi)15555.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1100元、復(fù)印費(fèi)17元，以上共計(jì)129642.46元。
再查明，被告田某某系魯Q99P8號(hào)小型轎車駕駛員，該車輛登記所有人為被告趙某坤，該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元。另外，被告田某某為原告譚某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元，為原告譚某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
上述事實(shí)有原被告陳述、原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用清單、診斷證明、法醫(yī)鑒定及鑒定費(fèi)單據(jù)、護(hù)理人員身份證明及庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告譚某某與被告田某某發(fā)生交通事故并致使原告譚某某、譚某某人身受傷屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出交通事故認(rèn)定書并進(jìn)行了事故成因分析，確定被告田某某與原告譚某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，原告譚某某不承擔(dān)承擔(dān)事故責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定：同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。原告譚某某在傷殘賠償限額內(nèi)損失為43973.75元【殘疾賠償金37538.55元、+精神撫慰金1000元+護(hù)理費(fèi)5185.20元+交通費(fèi)為250元】，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失為30930.7元【醫(yī)療費(fèi)19480.70元+后續(xù)治療費(fèi)8000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元+營養(yǎng)費(fèi)2700元】；譚某某的傷殘賠償限額內(nèi)損失為81445.6元【殘疾賠償金63090元+精神撫慰金1000元+護(hù)理費(fèi)15555.6元+交通費(fèi)1800元】，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)損失為47096.86元【醫(yī)療費(fèi)38996.86元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元+營養(yǎng)費(fèi)2700元】。故，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告譚某某的賠償數(shù)額為42531.59元=【43973.75/(43973.75+81445.6)×

110000】+【30930.70/(30930.70+47096.86)×10000】元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告譚某某的賠償數(shù)額為77468.41元=【81445.6/(43973.75+81445.6)×110000】+【47096.86/(30930.70+47096.86)×10000】元。對(duì)于原告譚某某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額之外的損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任即19423.72元【（43973.75+30930.70-42531.59）×0.6】。對(duì)于原告譚某某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額之外的損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)即51074.05【81445.60+47096.86-77468.41】。對(duì)于兩原告在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍部分之外的損失由被告田某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告譚某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失42531.59元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告譚某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失19423.72元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告譚某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失77468.41元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沂水支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告譚某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失51074.05元；
五、被告田某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告譚某某因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失780元【鑒定費(fèi)】，并一次性賠償原告譚某某因交通事故引起的經(jīng)濟(jì)損失670元【鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)】；
六、原告譚某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還被告田某某因此次交通事故墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，原告譚某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還被告田某某因此次交通事故墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元；
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
七、駁回原告譚某某、譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4976元，由被告田某某承擔(dān)承擔(dān)3897元，原告譚某某、譚某某承擔(dān)1079元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院。

審判長 戚淑昌
代理審判員 莊志成
人民陪審員 徐杰

書記員： 于海洪