原告：譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：湖北省巴東縣，經(jīng)常居住地：湖北省巴東縣。
法定代理人：閆某（系原告譚某母親），xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：湖北省巴東縣，經(jīng)常居住地：湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：郭中青，巴東縣天乙法律服務所法律工作者。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地：湖北省建始縣，經(jīng)常居住地：巴東縣。
被告：巴東縣中鑫汽車修理廠，住所地：巴東縣野三關鎮(zhèn)原長途汽車站。
法定代表人：楊榮群，執(zhí)行事務合伙人。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司。住所地：湖北省恩施市東風大道286號。
負責人：王輝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向文杰，湖北正典律師事務所律師。

原告譚某與被告于某某、巴東縣中鑫汽車修理廠（以下簡稱：中鑫汽修廠）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司（以下簡稱：人保財險恩某某分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的法定代理人閆某及其委托訴訟代理人郭中青、被告于某某、巴東縣中鑫汽車修理廠的法定代表人楊榮群、人保財險恩某某分公司的委托訴訟代理人向文杰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告譚某向本院提出訴訟請求：三被告共同賠償原告醫(yī)療費41583.92元、護理費35521.36元、住院伙食補助費6700.00元、矯型器2600.00元、住宿費3043.00元、生活費453.50元、交通費2666.00元、營養(yǎng)費5000.00元、鑒定費2912.62元、殘疾賠償金54102.00元、精神損害撫慰金10000.00元、后期治療費49000.00元、后期護理費23335.20元，共計236917.60元。減去被告巴東縣中鑫汽車修理廠已支付的44013.52元（其中醫(yī)療費38013.52元、宜昌做矯型器3000.00元、復查3000.00元）三被告實際賠償原告各項費用共計192904.08元。事實和理由：2015年8月23日16時許，被告于某某駕駛被告巴東縣中鑫汽車修理廠所有的鄂Q××××中型專業(yè)作業(yè)車在清太坪集鎮(zhèn)三岔路口右轉彎時，將原告右腿撞傷。當日原告被送往恩某某中心醫(yī)院住院治療67天，花醫(yī)藥費38013.52元，診斷結論為：1、右膝開放性損傷，2、全身軟組織損失。原告出院后先后到湖北民族學院附屬民大醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院復查治療。2016年3月16日武漢市第三醫(yī)院評估原告右下肢后期整形治療費為49000元。同年4月7日恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定，1、原告的傷殘程度為十級，2、出院后的護理期為140天，3、原告后期行促進損傷修復藥物治療及定期復查右膝MRI費用預計需人民幣4000元，其后期行右膝、右大腿疤痕整復術輔以外用抗疤痕藥治療費用預計需人民幣45000元；4、原告后期行右膝、右大腿疤痕整復術輔以外用抗疤痕藥治療時間預計6個月。2016年4月15日巴東縣公安局交通警察大隊作出了巴公（清）交認字（2015）第20150823號道路交通事故認定書，認定于某某承擔此次交通事故的全部責任，譚某不承擔責任。另，巴東縣中鑫汽車修理廠所有的鄂Q××××中型專項作業(yè)車于2014年11月11日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司購買機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)險。原告是被告于某某駕駛巴東縣中鑫汽車修理廠所有的鄂Q××××中型專項作業(yè)車撞傷，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》等相關法律規(guī)定，三被告理應賠償原告全部經(jīng)濟損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告于某某是被告中鑫汽修廠的員工，從事外出施救工作。2015年8月23日下午，被告于某某駕駛被告中鑫汽修廠所有的號牌為鄂Q××××的中型專項作業(yè)車去本縣清太坪鎮(zhèn)進行施救，16時許，車輛行駛至清太坪集鎮(zhèn)三岔路口右轉彎時，將行人譚某撞傷，造成譚某右腿受傷的道路交通事故。原告譚某當即被送往本縣清太坪鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，被告中鑫汽修廠為其支付放射費288元。當日原告被送往恩施自治州中心醫(yī)院住院治療，被告中鑫汽修廠為其支付救護車及出診費1600元。原告的傷情經(jīng)診斷為創(chuàng)傷后單側膝關節(jié)病、右膝開放性損傷，全身多處軟組織損傷。原告于2015年10月29日出院，共計住院67天，出院情況記載為：傷口愈合可，患肢末梢循環(huán)、感覺、運動正常。膝關節(jié)屈伸受限，周圍疤痕攣縮，出院醫(yī)囑：建議轉上級醫(yī)院行功能訓練及祛疤治療，康復訓練6-12月后，若仍存在膝關節(jié)屈伸受限，建議行疤痕松解術。被告中鑫汽修廠支付了原告住院期間的醫(yī)療費38013.52元。原告住院期間由其父母護理。原告于2015年10月9日去宜昌市中心人民醫(yī)院檢查后配備矯型器，被告中鑫汽修廠為其支付檢查費60元、矯型器費2600元。原告出院后，先后去湖北民族學院附屬民大醫(yī)院、華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院、恩施自治州中心醫(yī)院進行復查和治療，原告開支醫(yī)療費2907.40元，被告中鑫汽修廠支付交通費110元、住宿費418元。2016年1月19日，原告母親閆某在被告中鑫汽修廠領款3000元。2016年3月11日，原告在武漢市第三醫(yī)院進行后期整形評估，對原告的右下肢疤痕行疤痕整復術輔以外用抗疤痕治療，后期治療費用為45000元，原告為此開支檢查費300元。2016年3月17日原告申請恩施施南法醫(yī)司法鑒定所進行司法鑒定，2016年4月7日，該鑒定所出具鑒定意見，結論為：譚某傷殘程度為十級，出院后的護理期為140日（自2015年10月29日計算），后期行促進損傷修復藥物治療及定期復查右膝MRI費用預計人民幣4000元，后期行右膝、右大腿疤痕整復術輔以外用抗疤痕治療費用預計人民幣45000元，后期行右膝、右大腿疤痕整復術輔以外用抗疤痕治療時間共預計為6個月。原告為此支付鑒定費3000元。2016年4月15日巴東縣公安局交通警察大隊清太坪中隊作出事故認定，因違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八“在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行”之規(guī)定，于某某承擔此次事故的全部責任，譚某不承擔事故責任。2016年6月22日原告向本院提起訴訟，要求判如所請。
另查明，自2013年年底起，原告及其父母租住本縣野三關鎮(zhèn)居民江利武位于野三關集鎮(zhèn)勸農(nóng)亭村七組11號附301的房屋，原告自2014年春季學期開始在本縣野三關鎮(zhèn)福娃娃幼兒園就讀。
2014年11月11日被告中鑫汽修廠為其所有的鄂Q××××號清障車在被告人保財險恩某某分公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)保險，保險期間均自2014年11月27日00時起至2015年11月26日24時止，交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元。商業(yè)險中包含第三者責任保險以及不計免賠險，第三者責任保險的責任限額為100000元。
庭審中，原告同意將被告中鑫汽修廠已經(jīng)支付的費用納入賠償總額在本案中一并處理。

本院認為，公民享有健康權，任何人不得非法侵害。被告于某某因過錯發(fā)生交通事故，造成原告創(chuàng)傷后單側膝關節(jié)病、右膝開放性損傷、全身多處軟組織損傷，侵害了原告譚某的健康權，被告于某某作為被告中鑫汽修廠的員工，在執(zhí)行工作任務的過程中造成原告損害，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條之規(guī)定，應由被告中鑫汽修廠承擔侵權責任，被告于某某不承擔侵權責任。原、被告雙方對交通警察部門認定的被告于某某負此次交通事故的全部責任、原告譚某無責任均無異議。被告于某某、中鑫汽修廠辯稱原告橫穿公路，沒有監(jiān)護人在場，原告應該承擔部分責任，但未提交證據(jù)證實，因此，被告中鑫汽修廠應承擔本案全部侵權責任，原告不承擔責任。
原告因本次交通事故遭受的經(jīng)濟損失本院認定如下：
1、關于原告主張的醫(yī)療費41583.92元，原告提交了正規(guī)醫(yī)療機構的醫(yī)療費發(fā)票證實，住院期間的醫(yī)療費38013.52元有醫(yī)療機構的診斷證明、病歷資料佐證，本院予以認定。出院后的醫(yī)療費，其中2015年12月6日本縣清太坪衛(wèi)生院金額為15元的發(fā)票沒有相應診療資料證明，本院不予認定，其他出院后的醫(yī)療費有恩某某中心醫(yī)院的出院醫(yī)囑證實出院后需進行復查，以及相關醫(yī)院的檢查報告單佐證復查費用的真實性，本院對有發(fā)票證實的復查醫(yī)療費3267.40元予以認定。另外，被告中鑫汽修廠為原告支付了交通事故當天在本縣清太坪鎮(zhèn)衛(wèi)生院的放射費288元以及轉院去恩某某中心醫(yī)院的救護車費用1600元，本院予以認定。原告的醫(yī)療費合計為43168.92元。
2、關于原告主張的護理費35521.36元，原告住院期間由其父母護理，沒有醫(yī)療機構或鑒定機構的明確意見原告需二人護理，護理人員應按一人計算，原告沒有提交證據(jù)證實護理人員的收入情況以及從事的行業(yè)，護理費應根據(jù)居民服務業(yè)的人均年平均工資31138元計算，護理天數(shù)207天（住院期67天、鑒定結論證實出院后的護理期140天），護理費應為：17659.08元（31138元／年÷365天×207天），原告主張超出的部分，本院不予認定。
3、關于原告主張的住院伙食補助費6700元，參照2016年本縣國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準100元／天計算，住院伙食補助費為6700元（100元／天×67天），原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以認定。
4、關于原告主張的住宿費3043元，原告提交了9張票據(jù)，其中有2張非住宿費發(fā)票，這2張合計金額為100元，本院不予認定。其他的7張發(fā)票均系正規(guī)住宿費發(fā)票，能與原告復查、評估、做矯型器的時間印證一致，本院對其中6張合計金額為2795元予以認定，2015年11月27日同一天有兩個不同賓館的住宿費發(fā)票，本院對其中一張金額為148元的發(fā)票不予認定。本院對原告的住宿費認定2795元，原告主張超出的部分，本院不予認定。
5、關于原告主張的生活費453.50元，原告陳述出院后與其父母去武漢治療開支餐飲費453.50元，原告提交的不是正規(guī)餐飲費發(fā)票，本院不予認定。
6、關于原告主張的交通費2666元，原告提交了交通費發(fā)票，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，本案中只能計算一個陪護人員的交通費，結合原告就醫(yī)、復查等時間，本院酌定交通費為1800元。
7、關于原告主張的營養(yǎng)費5000元，原告沒有提交醫(yī)療機構需要加強營養(yǎng)的意見，也沒有提交票據(jù)證實確實購買了營養(yǎng)品開支了營養(yǎng)費，原告的主張不符合《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，本院不予支持。
8、關于原告主張的鑒定費2912.62元，原告提交的鑒定費發(fā)票證實鑒定費為3000元，原告現(xiàn)主張2912.62元，系對自身權利的處分，本院予以認定。
9、關于原告主張的殘疾賠償金54102元，原告提交了本縣野三關鎮(zhèn)居民委員會的證明、原告就讀的野三關鎮(zhèn)福娃娃幼兒園的證明、原告母親與江利武簽訂的房屋租賃合同，能夠證實原告與其父母在本縣野三關集鎮(zhèn)居住已達一年以上，且原告在野三關集鎮(zhèn)的幼兒園就讀，原告的殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，原告的傷殘程度經(jīng)司法鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金為54102元（27051元／年×20年×10%），原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以認定。
10、關于原告主張的精神損害撫慰金10000元，原告年齡尚幼，因交通事故右膝開放性損傷，構成十級傷殘，原告遭受身體上、精神上的雙重痛苦，原告主張精神損害撫慰金于法有據(jù)，但主張的金額偏高，根據(jù)原告的傷殘程度，本院酌定為3000元。
11、關于原告主張的殘疾輔助器具費（矯型器）2600元，原告因交通事故造成右膝開放性損傷，膝關節(jié)屈伸受限，配備矯型器是必要的輔助治療，原告提交了正規(guī)發(fā)票，本院對原告主張的殘疾輔助器具費2600元予以認定。
12、關于原告主張的后期治療費49000元，原告的出院記錄記載：膝關節(jié)屈伸受限，周圍疤痕攣縮，出院醫(yī)囑：建議轉上級醫(yī)院行功能訓練及疤痕治療，康復訓練6-12月后，若仍存在膝關節(jié)屈伸受限，建議行疤痕松解術。經(jīng)過評估和司法鑒定，考慮原告尚年幼，為今后的正常生活，進行損傷修復藥物治療，定期復查右膝，行右膝、右大腿疤痕整復術輔以外用抗疤痕治療實有必要，原告的后期治療費經(jīng)鑒定為49000元，對必然發(fā)生的該費用，本院予以認定。
13、關于原告主張的后期護理費23335.20元，原告年齡尚幼，后期治療時需要護理，后期護理費應按一個護理人員計算，適用居民服務業(yè)的人均年平均工資標準，經(jīng)司法鑒定原告后期治療時間為6個月，原告的后期護理費應為15355.73元（31138元／年÷365天×180天），原告主張超出的部分，本院不予支持。
綜上，原告因交通事故遭受的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費43168.92元、護理費17659.08元、住院伙食補助費6700元、住宿費2795元、交通費1800元、鑒定費2912.62元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費2600元、后期治療費49000元、后期護理費15355.73元，合計199093.35元。
被告中鑫汽修廠所有的鄂Q××××號肇事車輛在被告人保財險恩某某分公司投保了機動車交通事故責任強制保險、機動車第三者責任商業(yè)保險以及不計免賠險?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，當事人同時起訴侵權人、承保交強險和第三者責任商業(yè)保險的保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)賠償，不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同賠償，仍然有不足的，由侵權人依法賠償。本案的交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，原告的損失應先由被告人保財險恩某某分公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。原告的損失中，醫(yī)療費43168.92元、住院伙食補助費6700元、后期治療費49000元，合計98868.92元，屬于交強險的醫(yī)療費用賠償項下，根據(jù)合同約定，被告人保財險恩某某分公司在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元。原告的損失中，護理費17659.08元、住宿費2795元、交通費1800元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費2600元、后期護理費15355.73元，合計97311.81元，屬于交強險的死亡傷殘賠償項下，被告人保財險恩某某分公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償97311.81元。被告人保財險恩某某分公司在交強險賠償限額內(nèi)合計賠償107311.81元。
被告中鑫汽修廠對肇事車輛在被告人保財險恩某某分公司投保了機動車第三者責任商業(yè)保險以及不計免賠險，二者之間的保險合同成立且有效，保險期內(nèi)發(fā)生保險事故，致使第三者本案原告譚某遭受人身損害，被告人保財險恩某某分公司應當依據(jù)合同約定履行支付保險賠償款的義務。原告的全部損失199093.35元，交強險限額內(nèi)賠償107311.81元，下余91781.54元（包含鑒定費2912.62元），應由被告人保財險恩某某分公司在第三者責任商業(yè)保險內(nèi)予以賠償。關于鑒定費，被告人保財險恩某某分公司辯稱不屬于保險公司賠償范圍，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，鑒定費屬于被保險人為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，保險人人保財險恩某某分公司應當承擔，被告人保財險恩某某分公司的辯解理由不能成立。
因原告的全部損失已由被告人保財險恩某某分公司賠償，本案被告中鑫汽修廠不再予以賠償。被告中鑫汽修廠已向原告支付的46089.52元，由原告在獲得保險賠款之后退還給被告中鑫汽修廠。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十四條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款以及《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告譚某因機動車交通事故遭受的經(jīng)濟損失：醫(yī)療費43168.92元、護理費17659.08元、住院伙食補助費6700元、住宿費2795元、交通費1800元、鑒定費2912.62元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費2600元、后期治療費49000元、后期護理費15355.73元，合計199093.35元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司恩某某分公司賠償199093.35元，限本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；
二、原告譚某獲得保險賠款后，退還給被告巴東縣中鑫汽車修理廠46089.52元；
三、駁回原告譚某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1262元，減半收取631元，由被告于某某、巴東縣中鑫汽車修理廠各負擔315.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17××××4（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員　向　紅

書記員：黃曉琴 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。 本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權等人身、財產(chǎn)權益。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第三十四條用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。 勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。????受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。????受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。??第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。????精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。?第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。????醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。????第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。????護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。????護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。????受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。????第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。????第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。????受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。????第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。????第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。????受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。 第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。????輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。 《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當事人對自己所提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。