原告譚某，無業(yè)。
委托代理人朱光輝，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告曾某甲（曾用名曾世龍，譚某兒子），東風(fēng)汽車公司高級技工學(xué)校學(xué)生。
法定代理人譚某（曾某甲的母親），漢族，無業(yè)，住湖北省十堰市張灣區(qū)西城路382號。公民身份號碼xxxx。
委托代理人朱光輝，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
原告曾某乙，無業(yè)。
委托代理人朱光輝，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告曾某丙，個體司機(jī)。
委托代理人蔣先舉，十堰市張灣區(qū)黃龍法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
第三人王某(曾某丙妻子)。
委托代理人蔣先舉，十堰市張灣區(qū)黃龍法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告譚某、曾某甲、曾某乙訴被告曾某丙、第三人王某繼承糾紛一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法組成由審判員萬家貞擔(dān)任審判長，審判員周慧（主審）、審判員胡韻均參加的合議庭，適用普通程序，于2016年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某及三原告的委托代理人朱光輝，被告曾某丙及第三人王某的委托代理人蔣先舉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某、曾某甲、曾某乙向本院提出訴訟請求：1、依法確定原、被告對被繼承人曾錚遺留的210000元債權(quán)各自應(yīng)繼承的份額，并對原告譚某、曾某甲多分；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告曾某丙和第三人王某是夫妻關(guān)系，1996年5月10日，被告曾某丙和第三人王某向其兄曾錚借款21萬元，雙方簽訂了書面借款協(xié)議書，約定借期2年，逾期不歸還，被告曾某丙和第三人王某用自建位于柏林鎮(zhèn)二組老白公路外房屋及地下室抵償。1997年5月10日，曾錚與被告曾某丙和第三人王某達(dá)成以房抵債再反租的《房屋產(chǎn)權(quán)過戶協(xié)議書》及《房屋出租合同書》，即將前述房屋過戶給曾錚，歸曾錚所有，并用于抵償借款21萬元，同時，曾錚將獲得的房屋再租給被告曾某丙和第三人王某，由被告曾某丙和第三人王某支付房租。該協(xié)議簽訂之后，因被告曾某丙和第三人王某不按時支付房租，曾錚向法院起訴，并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。但該調(diào)解協(xié)議所確定應(yīng)過戶給曾錚的房屋，確被張灣區(qū)人民法院執(zhí)行給了他人，張灣區(qū)法院對該調(diào)解書啟動了再審程序，并將該調(diào)解書撤銷，駁回了原告的訴訟請求。再審程序至2015年2月25日湖北省高級人民法院下達(dá)民事判決書結(jié)束。因以房抵債落空，被告曾某丙和第三人王某仍應(yīng)向曾錚償還借款21萬元，現(xiàn)曾錚已經(jīng)死亡，曾錚的繼承人應(yīng)當(dāng)享有這21萬元的債權(quán)。曾錚的繼承人有其父母（已故，后于曾錚死亡）、女兒曾某乙、兒子曾某甲、妻子譚某。曾錚的父母死亡后，其享有的債權(quán)應(yīng)當(dāng)由曾某丙、曾某乙（代為繼承人）、曾某甲（代為繼承人）來繼承。2015年7月28日，原告方作為曾錚的法定繼承人，要求被告曾某丙和第三人王某償還21萬元債權(quán)，但是張灣區(qū)人民法院以被繼承人之間未確定各自享有的份額為由，駁回了原告方的起訴。故訴諸法院，訴請如前所述。
三原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、《借條》復(fù)印件，《借款協(xié)議書》、《房屋產(chǎn)權(quán)過戶協(xié)議書》《房屋出租合同書》復(fù)印件各一份，證明借款事實(shí)。
證據(jù)二、法律文書復(fù)印件數(shù)份，證明以房抵債及反租的調(diào)解書，在8年后啟動再審程序予以撤銷，原21萬元落空，沒有得到清償。
證據(jù)三、（2015）鄂張灣民一初字第01123號民事裁定書，證明張灣區(qū)法院要求原告方先確認(rèn)各自應(yīng)獲得的遺產(chǎn)份額。
證據(jù)四、低保證及出院小結(jié)各一份，證明譚某體弱多病，吃低保，應(yīng)多分遺產(chǎn)。
被告曾某丙和第三人王某對證據(jù)一、二、三無異議，認(rèn)為證據(jù)四，達(dá)不到原告方的證明目的，只有特殊困難或雙方協(xié)商一致的情況下才能多分。
對三原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)為證據(jù)一、二與本案無關(guān)聯(lián)。證據(jù)三真實(shí)、合法、與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采信。證據(jù)四達(dá)不到原告譚某的證明目的。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：曾錚和王琴于××××年××月結(jié)婚，××××年××月××日生育一女曾某乙，1995年7月26日離婚?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥赵P和譚某登記結(jié)婚，××××年××月××日生育一子曾某甲（曾用名曾世龍）。2001年11月2日，曾錚因交通事故死亡。曾錚的父親曾傳琛于2005年3月7日死亡，曾錚的母親張彩云于2011年10月1日死亡。曾傳琛和張彩云共生育兩子，即長子曾錚和次子曾某丙，無其他子女。曾傳琛和張彩云的父母均先于曾傳琛和張彩云死亡?，F(xiàn)原、被告就曾錚遺產(chǎn)分割事宜，未達(dá)成一致意見，故而成訴。

本院認(rèn)為，繼承從被繼承人死亡時開始。繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。繼承權(quán)男女平等。遺產(chǎn)按照下列順序繼承，第一順序：配偶、子女、父母。被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代為繼承。代為繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。繼承人應(yīng)當(dāng)本著互諒互讓、和睦團(tuán)結(jié)的精神，協(xié)商處理繼承問題。本案中，曾錚死亡后，按照法定繼承，其第一順序繼承人為：曾錚的配偶即原告譚某、女兒即原告曾某乙、兒子曾某甲及其父母曾傳琛、張彩云，共5人。因曾錚2001年死亡時，其女兒曾某乙已年滿18周歲，其兒子曾某甲僅1歲多，無勞動能力，故曾某甲在繼承其父曾錚的遺產(chǎn)時，應(yīng)適當(dāng)多分，故對曾錚的遺產(chǎn)，原告譚某分得1/6、原告曾某甲分得2/6,原告曾某乙分得1/6，張彩云分得1/6，曾傳琛分得1/6。之后曾傳琛和張彩云先后去世，曾傳琛和張彩云在曾錚處繼承的共2/6份額的遺產(chǎn)，開始繼續(xù)繼承，由第一順序繼承人，即其兒子曾某丙繼承一半即2/12，由曾錚的子女即原告曾某甲和曾某乙代位繼承，共繼承一半即2/12，原告曾某甲和曾某乙各繼承1/12。綜上，曾錚的遺產(chǎn)原被告各自繼承的份額為：原告譚某繼承2/12，原告曾某甲繼承5/12（2/6＋1/12）,原告曾某乙繼承3/12（1/6＋1/12），被告曾某丙繼承2/12。
原告譚某以其體弱多病，沒有生活來源，要求多分的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。各繼承人之間，應(yīng)當(dāng)互諒互讓，互相團(tuán)結(jié)。
三原告要求確認(rèn)被繼承人曾錚遺留的21萬元遺產(chǎn)的份額，因曾錚所遺留的21萬元遺產(chǎn)處于待定狀態(tài)，故本案僅確定各繼承人應(yīng)法定繼承曾錚的遺產(chǎn)份額。曾錚所遺留的遺產(chǎn)范圍，屬于另一法律關(guān)系，本案不予處理。
依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第五條、第九條、第十條、第十一條、第十三條、第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、曾錚的遺產(chǎn)按照法定繼承，由原告譚某繼承2/12，原告曾某甲繼承5/12,原告曾某乙繼承3/12，被告曾某丙繼承2/12。
二、駁回原告譚某、曾某甲、曾某乙的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)70元，由原告譚某、曾某甲、曾某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判長　　萬家貞 審判員　　周　慧 審判員　　胡韻均

書記員：張靜靜