原告：譚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省鄰水縣。委托訴訟代理人：王容先，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省珙縣。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)沿江路樹高富鄰金沙3-1-2-3、3-2號(hào)。代表人：阮洪濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳熙，該公司員工。

原告譚某某與被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托訴訟代理人王容先，被告王某某，被告平安公司的委托訴訟代理人吳熙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償原告130,756.54元。具體賠償項(xiàng)目如下：1．護(hù)理費(fèi)700元（100元/天×7天）；2．護(hù)理依賴費(fèi)用1,130元（護(hù)理期113天×100元/天×10%）；3．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（30元/天×7天）；4．營養(yǎng)費(fèi)270元（90天×30元/天×10%）；5．殘疾賠償金87,110.17元【殘疾賠償金61,454元（30,727元/年×20年×10%）＋譚紹奎的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10,995.5元（21,991元/年×5年×10%）＋曾慶珍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10,995.5元（21,991元/年×5年×10%）＋王俊杰的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3,665.17元（21,991元/年×5年×10%÷3）】；6．精神損害撫慰金5,000元；7．誤工費(fèi)36,000元（180天×200元/天）；8．醫(yī)療費(fèi)2,192.9元；9．續(xù)醫(yī)費(fèi)5,300元；10．鑒定費(fèi)2,600元；11．交通費(fèi)1,000元，合計(jì)141,513.07元。按責(zé)任比例分?jǐn)偤?，被告?yīng)賠償原告130,756.54元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年02月19日，王某某駕駛川Ｑ×××××號(hào)小型普通客車（搭乘：劉生明、魏澤英、魏俊潔、劉生紅、徐后芳）沿宜威路由巡場(chǎng)鎮(zhèn)往珙泉鎮(zhèn)方向行駛，15時(shí)29分，當(dāng)車行駛至M路段處時(shí)，與對(duì)向李燕駕駛的青Ａ×××××號(hào)小型轎車（搭乘：王俊杰、譚某某、王維瑋、李兵）發(fā)生碰撞，造成王某某、劉生明、魏澤英、魏俊潔、劉生紅、徐后芳、李燕、王俊杰、譚某某、王維瑋、李兵受傷，兩車受損的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，王某某、李燕負(fù)此次事故同等責(zé)任，劉生明、魏澤英、魏俊潔、劉生紅、徐后芳、王俊杰、譚某某、王維瑋、李兵無事故責(zé)任。譚某某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療7天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2,192.9元，已由譚某某墊付。2018年5月9日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，譚某某為十級(jí)傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5,300元，誤工期約為180日，護(hù)理期約為120日，營養(yǎng)期約為90日（均自受傷之日起計(jì)算）。鑒定費(fèi)2,600元已由譚某某墊付。川Ｑ×××××號(hào)小型普通客車系王某某所有，該車在平安公司購買了保險(xiǎn)。我自愿承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。被告王某某辯稱，川Ｑ×××××號(hào)小型普通客車系我所有，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。該車在平安公司購買了保險(xiǎn)，因此原告的損失應(yīng)由平安公司賠償。我不同意扣除非基本醫(yī)療用藥，鑒定費(fèi)應(yīng)由平安公司承擔(dān)。被告平安公司辯稱，川Ｑ×××××號(hào)小型普通客車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)交通事故的基本事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無異議。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我司按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定賠償。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求有異議的為：1．醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非基本醫(yī)療用藥；2．殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并請(qǐng)求法院依法核實(shí)原告兄弟姐妹人數(shù)；3．護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)偏高；4．護(hù)理依賴期認(rèn)可60天；5．誤工費(fèi)期限過長(zhǎng)、標(biāo)準(zhǔn)偏高；6．后續(xù)醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可1,000元；7．我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。譚某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口，系青海玉彬建筑勞務(wù)有限公司職工，月工資5,833.33元。譚某某之父譚紹奎，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。譚某某之母曾慶珍，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。譚某某父母系再婚家庭，其母與前夫生育了4個(gè)子女。譚紹奎與曾慶珍婚后共同撫養(yǎng)了曾慶珍與前夫的小兒子，又生育了譚某某。譚某某繼子王俊杰（譚某某妻子李燕與其前夫王祥軍生育，李燕與王祥軍離婚后，王俊杰由李燕撫養(yǎng)，譚某某與李燕于2015年7月27日結(jié)婚后，夫妻二人共同撫養(yǎng)王俊杰），xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村戶口。2018年02月19日，王某某駕駛川Ｑ×××××號(hào)小型普通客車（搭乘：劉生明、魏澤英、魏俊潔、劉生紅、徐后芳）沿宜威路由巡場(chǎng)鎮(zhèn)往珙泉鎮(zhèn)方向行駛，15時(shí)29分，當(dāng)車行駛至M路段處時(shí)，與對(duì)向李燕駕駛的青Ａ×××××號(hào)小型轎車（搭乘：王俊杰、譚某某、王維瑋、李兵）發(fā)生碰撞，造成王某某、劉生明、魏澤英、魏俊潔、劉生紅、徐后芳、李燕、王俊杰、譚某某、王維瑋、李兵受傷，兩車受損的此次道路交通事故。當(dāng)天，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定，王某某、李燕負(fù)此次事故同等責(zé)任，劉生明、魏澤英、魏俊潔、劉生紅、徐后芳、王俊杰、譚某某、王維瑋、李兵無事故責(zé)任。譚某某受傷后在珙縣中醫(yī)院住院治療7天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)2,192.9元，已由譚某某墊付。2018年5月9日，經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，譚某某為十級(jí)傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5,300元，誤工期約為180日，護(hù)理期約為120日，營養(yǎng)期約為90日（均自受傷之日起計(jì)算）。鑒定費(fèi)2,600元已由譚某某墊付。川Ｑ×××××號(hào)小型普通客車系王某某所有，該車在平安公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年10月22日至2018年10月21日，賠償限額為122,000元。本案在審理過程中，譚某某與平安公司以下事項(xiàng)達(dá)成一致意見：1．后續(xù)醫(yī)療費(fèi)確定為1,000元；2．護(hù)理期、營養(yǎng)期各確定為60天；3．誤工期確定為100天；4．譚某某母親的扶養(yǎng)義務(wù)人為5人，譚某某父親的扶養(yǎng)義務(wù)人為2人．雙方爭(zhēng)議的事實(shí)為：譚某某的殘疾賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)問題。譚某某認(rèn)為其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提供的證據(jù)為：青海玉彬建筑勞務(wù)有限公司與譚某某的勞動(dòng)合同、該司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、2017年3月-2018年2月工資表、安全生產(chǎn)考核合格證。平安公司對(duì)以上證據(jù)存疑，但又未提供相反證據(jù)予以證明，故本院確認(rèn)譚某某在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上。本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，王某某、李燕分別駕駛的車輛發(fā)生交通事故致譚某某傷殘，經(jīng)交警部門事故認(rèn)定，王某某、李燕負(fù)此次事故的同等責(zé)任，故王某某應(yīng)對(duì)譚某某的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。譚某某雖系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)務(wù)工已一年以上，其收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。譚某某主張的精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按譚某某提供的工資表，即月工資5,833.33元計(jì)算。交通費(fèi)確定為200元。營養(yǎng)費(fèi)確定為20元/天。平安公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的自費(fèi)藥，但未提供證據(jù)證明，故其辯解理由不成立。鑒定費(fèi)是為查清保險(xiǎn)標(biāo)的必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。為此，本案的損失有：1．護(hù)理費(fèi)700元（100元/天×7天）；2．護(hù)理依賴費(fèi)用600元（60天×100元/天×10%）；3．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（30元/天×7天）；4．營養(yǎng)費(fèi)120元（60天×20元/天×10%）；5．殘疾賠償金72,449.5元【殘疾賠償金61,454元（30,727元/年×20年×10%）＋譚紹奎的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5,497.75元（21,991元/年×5年×10%÷2）＋曾慶珍的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2,199.1元（21,991元/年×5年×10%÷5）＋王俊杰的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3,298.65元（21,991元/年×4.5年×10%÷3）】；6．精神損害撫慰金5,000元；7．誤工費(fèi)19,444.43元（100天×5,833.33元/月÷30天/月）；8．醫(yī)療費(fèi)2,192.9元；8．續(xù)醫(yī)費(fèi)1,000元；9．鑒定費(fèi)2,600元；10．交通費(fèi)200元，合計(jì)104,516.83元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償譚某某1**,516.83元；二、駁回譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,458元，由譚某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　　汪權(quán)

書記員：付益