原告：譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
原告：田某某譚某某之子，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
原告：田秀恩譚某某之女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
原告：田秀林譚某某之女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
原告：田秀芬譚某某之女，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，土家族，住湖北省巴東縣。
五原告共同委托訴訟代理人：楊杰，恩施州廣源法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地四川省資陽(yáng)市安岳縣，經(jīng)常居住地浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)。
被告：夏中秀（鄧某某之妻），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地四川省大竹縣，經(jīng)常居住地浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)。
委托訴訟代理人：鄧某某（夏中秀之夫），身份信息同前。特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司，住所地：浙江省臺(tái)州市市府大道359號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91331000848886718L。
負(fù)責(zé)人：許江峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：秦新，湖北典恒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告譚某某、田某某、田秀恩、田秀林、田秀芬與被告鄧某某、夏中秀、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年2月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告田某某及五原告共同委托訴訟代理人楊杰，被告鄧某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司委托訴訟代理人秦新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)2326元（28305元年÷365天×6天×5人）、護(hù)理費(fèi)465元（28305元年÷365天×6天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，交通費(fèi)2000元，死亡賠償金147508.75元（27051元×5年+9803元年×5年÷4人）、喪葬費(fèi)23660元、精神損害撫慰金50000元，共計(jì)238559.75元；二、判令由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2017年1月19日10時(shí)50分許，被告夏中秀駕駛被告鄧某某所有的浙Ｊ×××××小型普通客車(chē)沿滬蓉高速公路行駛至滬蓉向1248KM+900M處時(shí)，車(chē)輛車(chē)頭右側(cè)刮碰到在高速公路慢車(chē)道上的行人田某，造成田某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，浙Ｊ×××××小型普通客車(chē)受損的道路交通事故；受害人田某受傷后送往興山中醫(yī)醫(yī)院搶救治療無(wú)效于2017年1月24日死亡；浙Ｊ×××××小型普通貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2016年9月6日起至2017年9月6日止。綜上，為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院判如所請(qǐng)。
被告鄧某某、夏中秀辯稱(chēng)：發(fā)生交通事故是屬實(shí)的，但是我車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付。死者的搶救費(fèi)我墊付了11000多元，死者的安葬費(fèi)我也墊付了20000元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司辯稱(chēng)：發(fā)生交通事故是屬實(shí)的，被告鄧某某也確實(shí)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議。對(duì)醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該結(jié)合病歷與醫(yī)療發(fā)票確定具體金額，同時(shí)扣出非醫(yī)保部分的醫(yī)療費(fèi)；死者在重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行搶救治療，不應(yīng)該產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)與伙食補(bǔ)助費(fèi)；對(duì)于死亡賠償金，死者為農(nóng)村戶口，且沒(méi)有充分的證據(jù)證明其居住在城鎮(zhèn)，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，因此死亡賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)于精神損害撫慰金，死者在本次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任，原告訴請(qǐng)的5萬(wàn)元過(guò)高，可以酌情承擔(dān)1萬(wàn)元；對(duì)于受害人的死亡原因，結(jié)合住院病歷，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，死者家屬不配合醫(yī)院進(jìn)行治療，也是導(dǎo)致其死亡的原因之一，應(yīng)該在原劃分的責(zé)任上承擔(dān)一部分責(zé)任，我公司對(duì)死者的死亡原因申請(qǐng)鑒定。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告譚某某、田某某、田秀恩、田秀林、田秀芬為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，夏中秀的駕駛證、鄧某某行車(chē)證（復(fù)印件），機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)《保險(xiǎn)單》，巴東縣溪丘灣鄉(xiāng)高家坡村村委會(huì)出具的證明，道路交通事故處理通知書(shū)，田某戶口注銷(xiāo)證明、興山公安司法鑒定中心《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告》、興山中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)院預(yù)收款收據(jù)，交通費(fèi)發(fā)票、伙食補(bǔ)助費(fèi)票據(jù)，田某與譚德珍簽訂的《房屋租賃合同》、巴東縣信陵鎮(zhèn)營(yíng)沱社區(qū)居委會(huì)出具的證明等。用于證實(shí)，1、交通事故責(zé)任劃分；2、被告鄧某某車(chē)保險(xiǎn)情況；3、原告主張賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用依據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告鄧某某、夏中秀沒(méi)提出異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司認(rèn)為，1、死者病歷中明確記載家屬放棄治療以及不同意醫(yī)院的治療方案等事實(shí)，因此原告家屬對(duì)于傷者的死亡應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。2、對(duì)田某生前在城鎮(zhèn)租房居住生活的事實(shí)持有異議，其死亡賠償金不應(yīng)按城鎮(zhèn)人口計(jì)算；3、交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定；同時(shí)，因傷者一直在重癥監(jiān)護(hù)室搶救，不可能產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
被告鄧某某為支持其辯解意見(jiàn)向本院提交了以下證據(jù)：
興山中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、轉(zhuǎn)賬憑證及收據(jù)。欲證實(shí)：被告鄧某某為傷者已墊付搶救費(fèi)11708.73元，支付安葬費(fèi)20000元。
經(jīng)質(zhì)證，原告及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司未提出異議。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司未向本院提交證據(jù)。
結(jié)合原、被告訴辯意見(jiàn)、本案證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：
2017年1月19日10時(shí)50分，被告夏中秀駕駛浙Ｊ×××××小型普通客車(chē)（登記車(chē)主為被告鄧某某）沿滬蓉高速公路行駛至滬蓉向1248KM+900M處時(shí)，車(chē)輛車(chē)頭右側(cè)刮碰到在高速公路慢車(chē)道上的行人田某，造成田某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，浙Ｊ×××××小型普通客車(chē)受損的道路交通事故。2017年1月19日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)興山大隊(duì)，以高警興山公交認(rèn)字[2017]第00001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，田某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，夏中秀承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，田某在興山中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行搶救治療5天，于2017年1月24日死亡。被告鄧某某支付醫(yī)療費(fèi)11708.73元，原告支出搶救費(fèi)1999.84元，另被告鄧某某給原告支付喪葬費(fèi)20000元。2017年1月25日，受湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)興山大隊(duì)委托，湖北省興山公安司法鑒定中心對(duì)田某死亡原因進(jìn)行了鑒定，并作出（興）公（司）鑒（法醫(yī)?。┳諿2017]02號(hào)《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，其檢驗(yàn)意見(jiàn)：田某系因交通事故致重度顱腦損傷死亡。
本案五原告與死者田某分別系夫妻、子女關(guān)系。
另查明，被告鄧某某浙Ｊ×××××小型普通客車(chē)于2016年9月6日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保額限額500000元，并附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2016年9月6日至2017年9月6日。

訴訟中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)田某死亡原因進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院審查，因無(wú)充足理由，且無(wú)二次鑒定必要，故未予準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為，侵害他人身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：1、原告損失數(shù)額如何確定；2、本案責(zé)任如何承擔(dān)。
關(guān)于對(duì)原告損失數(shù)額的認(rèn)定
針對(duì)原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求，其要求賠償醫(yī)療費(fèi)12000元，喪葬費(fèi)23660元，誤工費(fèi)2326元，原告提交有興山中醫(yī)醫(yī)院出具的住院收費(fèi)票據(jù)（金額13708.57元），原告主張賠償12000元系在其范圍內(nèi)，應(yīng)予認(rèn)定，原告要求賠償喪葬費(fèi)23660元系按《2016年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》“在崗職工年平均工資”計(jì)算6個(gè)月，符合規(guī)定，應(yīng)予認(rèn)定，事故發(fā)生后，死者田某在醫(yī)院搶救治療5天，在當(dāng)時(shí)情形下，五原告作為家人在醫(yī)院進(jìn)行守護(hù)，系人之常理，故要求按5人5天計(jì)算誤工費(fèi)，并無(wú)不當(dāng)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)亦符合規(guī)定，因此，原告主張的上述費(fèi)用本院予以支持。原告主張的死亡賠償金147508.75元中包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，其“死亡賠償金”按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年，計(jì)135255元，本院認(rèn)為，以上計(jì)算原告在庭審中提交有所在社區(qū)居住證明、與房主簽訂的《房屋租賃合同》等證據(jù)，閉庭后原告又提交了多份交納水電費(fèi)的收據(jù)，故其在縣城居住生活的事實(shí)本院予以認(rèn)定，以上“死亡賠償金”的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持；但根據(jù)死者年齡及原告提交的證據(jù)，并不能確認(rèn)死者尚具備勞動(dòng)能力和撫養(yǎng)能力，故其主張賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12253.75元，本院不予支持，該費(fèi)用應(yīng)從原告主張的死亡賠償金147508.75元中減出。原告主張的住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，護(hù)理費(fèi)465元，因死者5天內(nèi)均處于病危并一直在重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行搶救治療，故不應(yīng)賠償上述二項(xiàng)費(fèi)用。原告主張賠償交通費(fèi)2000元，雖提交有交通費(fèi)票據(jù)，但經(jīng)審查，原告在5天內(nèi)從家里到醫(yī)院來(lái)回往返三、四次不符合常理，本院只能酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元。原告主張賠償精神損害撫慰金50000元，根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏?、死者年齡及此次事故對(duì)原告精神上造成的痛苦程度等情節(jié)，本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金10000元。綜上，原告所主張賠償?shù)馁M(fèi)用，在除去不合理費(fèi)用后，本院予以認(rèn)定184241元。
二、關(guān)于本案的責(zé)任承擔(dān)
本院認(rèn)為，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)興山大隊(duì)對(duì)該起事故出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，具有證據(jù)的合法性、客觀性和關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定。該認(rèn)定書(shū)已明確當(dāng)事人田某承擔(dān)事故主要責(zé)任，夏中秀承擔(dān)次要責(zé)任。被告鄧某某、夏中秀浙Ｊ×××××在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)關(guān)于有責(zé)任的賠償限額規(guī)定，原告以上損失費(fèi)用，其中死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共172241元，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)內(nèi)賠償110000元，其醫(yī)療費(fèi)12000元，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，以上原告費(fèi)用由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)共計(jì)賠償120000元，對(duì)賠償后的下余部分64241元，根據(jù)事故責(zé)任劃分，由五原告承擔(dān)60%，即承擔(dān)38544.60元，由被告夏中秀承擔(dān)40%，即承擔(dān)25696.40元。被告夏中秀應(yīng)承擔(dān)的部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，即賠償25696.40元。
被告鄧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)31708.73元，在五原告獲得保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)退返給被告鄧某某。
綜上一、二，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條，第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司賠償原告譚某某、田某某、田秀恩、田秀林、田秀芬醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等損失共計(jì)145696.40元。限判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告譚某某、田某某、田秀恩、田秀林、田秀芬的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1593元，減半收取797元，由原告譚某某、田某某、田秀恩、田秀林、田秀芬承擔(dān)211元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臺(tái)州市分公司承擔(dān)586元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員 吳林

書(shū)記員： 張芹