原告：譚某某，男，生于1962年4月6日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：陳禮堂，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告：建始縣豐源電力有限公司，住所地：建始縣業(yè)州鎮(zhèn)沿河路1號(hào)。
法定代表人：胡漢懷，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：姚冰峰，湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：湖北聚能電力開(kāi)發(fā)有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市舞陽(yáng)大街一巷15號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李東恩，該分公司經(jīng)理。
被告：黃世松，男，生于1969年4月13日，土家族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
被告：龍克科，男，生于1957年4月19日，苗族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
被告：龍昌志，男，生于1962年4月16日，苗族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人：付艷華，湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

原告譚某某與被告建始縣豐源電力有限公司（以下簡(jiǎn)稱豐源公司）、湖北聚能電力開(kāi)發(fā)有限公司恩施分公司（以下簡(jiǎn)稱聚能公司）、黃世松、龍克科、龍昌志提供勞務(wù)受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，被告對(duì)原告自行申請(qǐng)鑒定的傷殘等級(jí)提出異議，要求重新鑒定，經(jīng)雙方協(xié)商，由法院指定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定。本案依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托代理人陳禮堂，被告豐源公司的委托代理人姚冰峰、聚能公司的負(fù)責(zé)人李東恩、黃世松、龍克科、龍昌志及其委托訴訟代理人付艷華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令五被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)174259.70元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年7月10日，被告豐源公司承包了建始縣高坪鎮(zhèn)黃口壩村的農(nóng)網(wǎng)改造工程，后豐源公司將工程分包給聚能公司，聚能公司將工程轉(zhuǎn)包給被告黃世松，黃世松又將工程轉(zhuǎn)包給被告龍克科，龍克科再次將工程轉(zhuǎn)包給龍昌志，龍昌志雇請(qǐng)?jiān)鎻氖赂呖兆鳂I(yè)。2017年2月26日，原告在從事農(nóng)網(wǎng)改造工程時(shí)，從水泥電線桿的第四臺(tái)橫檔處摔落，造成原告全身多處受傷。原告受傷后在恩施州中心醫(yī)院住院4天回家臥床保守治療3個(gè)月，原告的傷殘等級(jí)鑒定為8級(jí)，因原、被告多次就賠償事宜協(xié)商未果，原告遂訴至法院。
被告豐源公司辯稱：豐源公司將涉案工程分包給聚能公司，不是用工主體，也不是原告的雇主，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告聚能公司辯稱：工程是從豐源公司承包的，承包后直接分包到聚能公司，聚能公司再轉(zhuǎn)包給黃世松，至于以后的轉(zhuǎn)包情況，聚能公司不清楚。
被告黃世松辯稱：黃世松是聚能公司的項(xiàng)目經(jīng)理，給聚能公司做工，黃世松將工程指定給龍克科，沒(méi)有從中抽成。
被告龍克科辯稱：龍克科從黃世松手里接到該工程后，指定龍昌志將工程做完，一切費(fèi)用都?xì)w龍昌志所得，龍克科沒(méi)有從中抽成，現(xiàn)工程款已全部結(jié)清，全額匯到龍昌志賬戶上了。
被告龍昌志辯稱：該工程是龍昌志做的，工程款也全部結(jié)算清楚了，原告譚某某是龍昌志找來(lái)做工的，工人工資也是由龍昌志支付。原告受傷后龍昌志墊付了醫(yī)療費(fèi)，原告受傷的原因是原告后背保險(xiǎn)繩沒(méi)有系，保險(xiǎn)帶扣錯(cuò)了地方，應(yīng)該由原告自己承擔(dān)責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞自己的訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原、被告對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2017年7月10日，被告豐源公司承包了建始縣高坪鎮(zhèn)黃口壩村的農(nóng)網(wǎng)改造工程，后豐源公司將工程勞務(wù)分包給聚能公司，黃世松作為聚能公司的代表在合同上簽字，黃世松將工程轉(zhuǎn)包給被告龍克科，龍克科又將工程轉(zhuǎn)包給龍昌志，龍昌志雇請(qǐng)?jiān)鎻氖赂呖兆鳂I(yè)。2017年2月26日，原告在從事農(nóng)網(wǎng)改造工程時(shí)，從水泥電線桿的第四臺(tái)橫檔處摔落，造成原告全身多處受傷。原告受傷后被送往恩施州中心醫(yī)院住院治療，入院診斷為：胸椎骨折（T9）、右足拇指骨折、多發(fā)性肋骨骨折、右足第1跖骨骨折、右尺骨橈骨遠(yuǎn)端骨折。2017年3月2日，原告出院回家臥床休息，被告龍昌志支付醫(yī)療費(fèi)6423.50元。2017年9月22日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，對(duì)原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均為197天，原告支付鑒定費(fèi)1560.0元。審理中，因被告均對(duì)原告的傷殘等級(jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，雙方同意由法院指定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定。2018年9月7日，上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，對(duì)原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，休息期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期120日，被告龍昌志支付鑒定費(fèi)3600.00元，原告支付檢查費(fèi)235.61元、交通費(fèi)100.00元。

本院認(rèn)為，被告龍昌志在雇傭原告從事高空勞務(wù)作業(yè)時(shí)，未強(qiáng)化原告的安全防護(hù)措施，以確保原告在進(jìn)行作業(yè)時(shí)絕對(duì)安全，致使原告在高空作業(yè)時(shí)摔下致殘，被告龍昌志應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原告譚某某作為具有完全民事行為能力和有一定專業(yè)技能的技術(shù)人員，應(yīng)該知道該工作具有很大的危險(xiǎn)性，而正是原告操作中忽略了安全注意導(dǎo)致本案結(jié)果的發(fā)生，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”的規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)本案的次要責(zé)任，結(jié)合本案案情，由被告承擔(dān)本案損失的70%，原告自負(fù)損失的30%為宜。被告豐源公司將本案工程分包給有資質(zhì)的被告聚能公司有從事電力勞務(wù)，被告豐源不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告聚能公司將該工程轉(zhuǎn)包給無(wú)資質(zhì)的被告龍克科，被告龍克科又將工程轉(zhuǎn)包給無(wú)資質(zhì)的被告龍昌志，故被告聚能公司、龍克科對(duì)原告譚某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告黃世松代表被告聚能公司，不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
對(duì)原告請(qǐng)求的損失，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定如下：醫(yī)療費(fèi)5665.70元、殘疾賠償金27624.00元、原告未長(zhǎng)期從事電力行業(yè)，其誤工費(fèi)只能按照在崗職工農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算為16841.00元（34150.00元÷365×180天）、護(hù)理費(fèi)8682.90元（35214.00元÷365×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400.00元（30.00元×120天）、交通費(fèi)600.00元，法醫(yī)鑒定費(fèi)5395.61.00元（含二次鑒定費(fèi)和原告支付的第二次鑒定的檢查費(fèi)235.61元）、精神撫慰金2000.00元，共計(jì)69608.31元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告龍昌志在本判決書(shū)生效后三十日內(nèi)賠償原告譚某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失的70%共計(jì)38702.32元（已沖減龍昌志已支付醫(yī)療費(fèi)6423.50元、墊付的第二次鑒定費(fèi)3600.00元），被告湖北聚能電力開(kāi)發(fā)有限公司恩施分公司、龍克科承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3785.20元，減半收取1892.60元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)567.80元，被告龍昌志負(fù)擔(dān)1324.80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年。從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 崔顯祝

書(shū)記員： 張紅