譚某某
馮友華（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司
李鵬（湖北至成律師事務(wù)所）
王振高

原告譚某某，建筑工人。
委托代理人馮友華，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)新區(qū)舜天路。
法定代表人張玉柏，該公司董事長(zhǎng)。
法定代表人佴士華，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李鵬，湖北至成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告王振高，建筑包工頭。
原告譚某某訴被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司、宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案。本院于2015年2月26日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案適用簡(jiǎn)易程序，由審判員葉明浩獨(dú)任審判，于2015年4月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚某某及其委托代理人馮友華，被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司的委托代理人李鵬到庭參加了訴訟，被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司、王振高經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某訴稱，2014年7月13日，原告譚某某在被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的雅斯國(guó)際當(dāng)陽(yáng)廣場(chǎng)工地務(wù)工時(shí)，不慎摔傷，被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療31天，花去醫(yī)療費(fèi)27910.65元，診斷為:1、右股骨髁間開(kāi)放性粉碎性骨折；2、一級(jí)腦外傷，頭面部皮膚裂傷；3、右肺挫傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為八級(jí)，后期治療費(fèi)12000元，后期住院時(shí)間15天，護(hù)理時(shí)間從受傷之日起為90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間從受傷之日起120天。另悉，被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司將該工程轉(zhuǎn)包給被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司施工，被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司又將部分工程分包給被告王振高施工?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求:原告譚某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣（以下均為人民幣）129114.4元［醫(yī)療費(fèi)27910.65元，后期治療費(fèi)12000元，誤工費(fèi)12840元（120元／天×107天），護(hù)理費(fèi)7481.75元（26008元／年÷365天×105天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（30元／天×46天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元／天×120天），殘疾賠償金53202元（8867元×20年×30%），精神損害撫慰金8000元，鑒定費(fèi)2400元，交通費(fèi)300元］，由被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高連帶賠償，扣除被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司已墊付醫(yī)療費(fèi)27910.65元，還應(yīng)賠償101203.75元；由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告譚某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:譚某某、王振高的身份證，江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司、宜昌榮某某勞務(wù)有限公司的企業(yè)信息。證明雙方的身份、訴訟主體。
證據(jù)二:湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師曹鵬飛、馮友華對(duì)佐明確、汪海波、王振高的調(diào)查筆錄。證明江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司將雅斯國(guó)際當(dāng)陽(yáng)廣場(chǎng)勞務(wù)分包給宜昌榮某某勞務(wù)有限公司，宜昌榮某某勞務(wù)有限公司將外墻粉刷工程勞務(wù)轉(zhuǎn)包給王振高施工，譚某某在王振高外墻粉刷工程勞務(wù)施工中受傷。
證據(jù)三:譚某某在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)清單及診斷證明、入院記錄、CT檢查報(bào)告單。證明王振高住院31天，支付醫(yī)療費(fèi)27910.65元。
證據(jù)四:2014年10月16日，當(dāng)陽(yáng)市壩陵辦事處壩陵橋社區(qū)居委會(huì)出具的證明；2014年9月18日，當(dāng)陽(yáng)市兩河鎮(zhèn)糜城村村民委員會(huì)出具的證明。證明譚某某一直在外務(wù)工。
證據(jù)五:2014年10月15日，宜昌仁和司法鑒定所作出宜仁和司法鑒定所（2014）臨鑒字第1050號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)收據(jù)。證明原告譚某某的損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)12000元，后期住院時(shí)間約為15天，護(hù)理時(shí)間90天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間120天；支付鑒定費(fèi)2400元。
被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司未在法定期間提交答辯狀，亦未提交證據(jù)。
被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司未在法定期間提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱，譚某某不是宜昌榮某某勞務(wù)有限公司聘請(qǐng)的員工，雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系，也不存在雇傭關(guān)系，宜昌榮某某勞務(wù)有限公司的花名冊(cè)上沒(méi)有譚某某，其訴請(qǐng)過(guò)高，由法院依法處理。
被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司未提交證據(jù)。
被告王振高提交書(shū)面答辯狀稱，2014年6月，王振高屬于自然人在宜昌榮某某勞務(wù)有限公司勞務(wù)班工作，宜昌榮某某勞務(wù)有限公司安排王振高在指定地點(diǎn)帶班務(wù)工，宜昌榮某某勞務(wù)有限公司與16人務(wù)工人員未簽訂勞動(dòng)合同。譚某某在宜昌榮某某勞務(wù)有限公司指定工地務(wù)工受傷，王振高和工友將譚某某送往醫(yī)院治療，王振高墊付醫(yī)療費(fèi)1500元，之后宜昌榮某某勞務(wù)有限公司支付了醫(yī)療費(fèi)用。王振高屬于自然人沒(méi)有用工資質(zhì)，也不是該勞務(wù)工項(xiàng)目受益人，王振高不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該勞務(wù)工項(xiàng)目屬于宜昌榮某某勞務(wù)有限公司承攬，具有用工勞務(wù)資質(zhì)主體，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求駁回譚某某要求王振高承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
被告王振高未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司對(duì)原告譚某某提交的證據(jù)一無(wú)異議。認(rèn)為證據(jù)二證人必須出庭作證接受雙方的質(zhì)詢，譚某某要證明佐明確、汪海波、王振高是宜昌榮某某勞務(wù)有限公司的職工后，才能證明譚某某是在宜昌榮某某勞務(wù)有限公司做工期間受傷。因此三份筆錄不能證明譚某某是宜昌榮某某勞務(wù)有限公司做工期間受傷。對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性有異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有醫(yī)囑，入院記錄沒(méi)有注明休息時(shí)間。被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)四真實(shí)性有異議，關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以醫(yī)囑為準(zhǔn)。被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司對(duì)原告提交的證據(jù)五認(rèn)為由法院酌情考慮。
對(duì)上述雙方無(wú)異議的證據(jù)本院予以采信。對(duì)雙方有異議的證據(jù)本院審查后認(rèn)為，譚某某提交的證據(jù)二、證據(jù)三本院根據(jù)在庭審中查明的事實(shí)認(rèn)定譚某某是在宜昌榮某某勞務(wù)有限公司所承包的雅斯國(guó)際當(dāng)陽(yáng)廣場(chǎng)工地受傷。證據(jù)四所需營(yíng)養(yǎng)時(shí)間有司法鑒定，本院予以支持。證據(jù)五能證明譚某某長(zhǎng)期在外務(wù)工。
本院認(rèn)為，被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司將承建的雅斯國(guó)際當(dāng)陽(yáng)廣場(chǎng)勞務(wù)發(fā)包給被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司，被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司將承包的勞務(wù)工分包給被告王振高，被告王振高又雇請(qǐng)?jiān)孀T某某，致原告在工作場(chǎng)地受傷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司與被告王振高對(duì)原告譚某某的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，未盡到自身安全注意義務(wù)，有一定過(guò)錯(cuò)，可減輕被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高民事責(zé)任，由其自身承擔(dān)20%的損失。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告所從事的行業(yè)計(jì)算到定殘前一日為9983.57元（38766元／年÷365天×94天）；關(guān)于交通費(fèi)，原告雖未提交證據(jù)，考慮受傷住院確需支付交通費(fèi)，對(duì)此酌定200元；護(hù)理費(fèi)鑒定90天為6412.93元（26008元／年÷365天×90天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏阶枚?400元（20元／天×120天）；關(guān)于精神損害撫慰金根據(jù)傷殘等級(jí)和當(dāng)?shù)厣钏阶枚?000元；原告的其他請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司辯稱原告不是其公司雇請(qǐng)的員工，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其理由不能成立。被告王振高辯稱不是該勞務(wù)工項(xiàng)目的受益人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，與查明的事實(shí)不符，其辯解理由不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?、第十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告譚某某的損失121889.15元【醫(yī)療費(fèi)27910.65元、后期治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)9983.57元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、護(hù)理費(fèi)6412.93元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、殘疾賠償金53202元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2400元】，由被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高連帶賠償97511.32元，其余損失由原告自行承擔(dān)。被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高已賠償31910.65元，兩項(xiàng)相抵，被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高還應(yīng)連帶賠償65232.67元。
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行【給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)806元，減半收取403元，（譚某某已預(yù)交），由原告譚某某負(fù)擔(dān)180元，由被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高共同負(fù)擔(dān)223元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司將承建的雅斯國(guó)際當(dāng)陽(yáng)廣場(chǎng)勞務(wù)發(fā)包給被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司，被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司將承包的勞務(wù)工分包給被告王振高，被告王振高又雇請(qǐng)?jiān)孀T某某，致原告在工作場(chǎng)地受傷?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司與被告王振高對(duì)原告譚某某的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告作為完全民事行為能力人，未盡到自身安全注意義務(wù)，有一定過(guò)錯(cuò)，可減輕被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高民事責(zé)任，由其自身承擔(dān)20%的損失。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)原告所從事的行業(yè)計(jì)算到定殘前一日為9983.57元（38766元／年÷365天×94天）；關(guān)于交通費(fèi)，原告雖未提交證據(jù)，考慮受傷住院確需支付交通費(fèi)，對(duì)此酌定200元；護(hù)理費(fèi)鑒定90天為6412.93元（26008元／年÷365天×90天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)厣钏阶枚?400元（20元／天×120天）；關(guān)于精神損害撫慰金根據(jù)傷殘等級(jí)和當(dāng)?shù)厣钏阶枚?000元；原告的其他請(qǐng)求符合法律規(guī)定，予以支持。被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司辯稱原告不是其公司雇請(qǐng)的員工，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其理由不能成立。被告王振高辯稱不是該勞務(wù)工項(xiàng)目的受益人，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，與查明的事實(shí)不符，其辯解理由不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?、第十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告譚某某的損失121889.15元【醫(yī)療費(fèi)27910.65元、后期治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)9983.57元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、護(hù)理費(fèi)6412.93元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元、殘疾賠償金53202元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)2400元】，由被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高連帶賠償97511.32元，其余損失由原告自行承擔(dān)。被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高已賠償31910.65元，兩項(xiàng)相抵，被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高還應(yīng)連帶賠償65232.67元。
二、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行【給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)806元，減半收取403元，（譚某某已預(yù)交），由原告譚某某負(fù)擔(dān)180元，由被告宜昌榮某某勞務(wù)有限公司、王振高共同負(fù)擔(dān)223元。

審判長(zhǎng)：葉明浩

書(shū)記員：張玉珊