原告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，居民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：黃平，湖北楚峽律師事務所律師。
被告：譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，居民，戶籍所在地湖北省巴東縣，現(xiàn)住湖北省巴東縣。

原告譚某某與被告譚某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告譚某某的委托訴訟代理人黃平、被告譚某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
譚某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告譚某立即償還借款25萬元并自2018年10月9日起至付清之日止承擔同期銀行貸款利息；2.判令被告譚某承擔本案訴訟費用。事實和理由：2014年9月1日，被告譚某因做工程需要繳納保證金而立下書面借據(jù)向原告譚某某借款25萬元，原告分三次給譚某轉(zhuǎn)款24.7萬元、以現(xiàn)金方式交付借款3000元。原告后來多次找譚某催討借款未果，故為維護原告的合法權(quán)益特訴至法院，請求依法裁處。
譚某辯稱，我收到原告譚某某交付的25萬元款項屬實，但這不是我找譚某某的借款，而是我、譚某某、張永洪三人一起合伙做河南省金泰生物肥業(yè)有限公司二期道路硬化及園林綠化工程時，我收取的譚某某交納的投資款。我們?nèi)艘黄鸾o河南省金泰生物肥業(yè)有限公司交納了保證金30萬元并投資修建了一條道路，由于河南省金泰生物肥業(yè)有限公司的董事長被抓而致工程停工，我們也在河南提起了民事訴訟，但目前一直沒有結(jié)果。因我與譚某某、張永洪是合伙關(guān)系，對于合伙事務應當共享利益、共擔風險，故我不同意給譚某某還款25萬元并支付利息。另外譚某某提起本案訴訟也超過了法律規(guī)定的訴訟時效期間。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織了證據(jù)交換質(zhì)證。譚某對譚某某提交的借據(jù)、中國建設銀行存款憑條、中國工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證無異議，對張永洪出具的證明部分內(nèi)容有異議，譚某某對譚某提交的合伙協(xié)議無異議。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對當事人有異議的張永洪出具的證明，本院認為該證明內(nèi)容能與當事人的當庭陳述基本一致，故本院予以確認并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年9月，原告譚某某、被告譚某與案外人張永洪三人擬合伙投資承建河南省金泰生物肥業(yè)有限公司的二期道路硬化及園林綠化工程，被告譚某因需提前繳納保證金而向原告譚某某借款25萬元，譚某某遂于2014年9月1日通過在中國建設銀行存款的方式給譚某交付借款10萬元、于2014年9月4日通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬的方式給譚某交付借款14.7萬元、通過現(xiàn)金交付的方式給譚某交付借款3000元，合計交付借款25萬元。2014年9月4日，原告譚某某、被告譚某與案外人張永洪三人簽訂合伙協(xié)議，協(xié)議約定三人共同投資承建河南省金泰生物肥業(yè)有限公司的二期道路硬化及園林綠化工程，協(xié)議同時約定了“譚某投資100萬元、譚某某投資50萬元、張永洪投資50萬元；投資方式采取分期按投資總額比例投資方式進行投資，開工之前由譚某某、張永洪合計投資50萬元，其他投資由譚某承擔（含履約保證金），以后投資根據(jù)工程進度確定投資額度，按要求及時投資；利潤分配方式為譚某按純利潤的60%，譚某某、張永洪共按純利潤的40%的比例進行分配”等主要內(nèi)容。嗣后不久，譚某某要求退出合伙，不再與譚某、張永洪共同投資承建河南省金泰生物肥業(yè)有限公司的二期道路硬化及園林綠化工程，譚某某的退伙請求隨后得到譚某、張永洪的同意，譚某亦同意及時將所借譚某某25萬元借款予以返還。2015年9月1日，譚某經(jīng)譚某某多次催討后給譚某某出具了1份書面憑據(jù)，該憑據(jù)載明：“今借到譚某某現(xiàn)金貳拾伍萬元于河南省確山縣金泰生物有限公司綠化工程交保證金（￥250000.00元）”，應譚某某的請求，譚某將憑據(jù)落款時間由2015年9月1日改為2014年9月1日。譚某給譚某某出具書面憑據(jù)后，譚某某亦多次向譚某催討，但均無果。2018年10月9日，譚某某訴至本院，請求判準所請。
本院于2018年10月9日立案受理本案后，于2018年10月24日通過直接送達方式向譚某送達了民事起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險告知書、廉政監(jiān)督卡、開庭傳票等訴訟文書。

本院認為，根據(jù)譚某給譚某某出具的憑據(jù)、銀行存款憑條、銀行轉(zhuǎn)賬憑條及雙方當事人在法庭審理中的陳述，本院確認譚某某與譚某之間存在民間借貸合同關(guān)系，譚某某與譚某在發(fā)生民間借貸行為時均具有完全民事行為能力、發(fā)生的民事行為意思表示真實，所形成的民間借貸合同內(nèi)容未違反國家法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，合同依法成立并自譚某某實際給譚某提供借款時發(fā)生法律效力。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。借款人應當按照約定的期限返還借款，對借款期限沒有約定或者約定不明確的，借款人可以隨時返還，出借人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。譚某經(jīng)譚某某催討后仍未償還借款的行為構(gòu)成違約，依法應承擔繼續(xù)履行并支付逾期利息的違約責任，是故，對譚某某要求譚某償還借款本金25萬元并支付逾期利息的訴訟請求，本院予以支持。就案涉借款，譚某在憑據(jù)中雖未約定還款期限，但譚某某向本院提起訴訟，本院通知譚某應訴的時間可以視為譚某某就該筆借款對譚某進行了催告，譚某經(jīng)催告后仍未歸還借款，故其應從本院通知其應訴的次日，也即2018年10月25日起支付逾期利息，譚某某要求譚某自起訴之日起支付利息有違法律規(guī)定，本院不予支持，譚某某要求譚某按同期銀行貸款利率支付逾期利息符合法律規(guī)定，本院予以準許，但此處的同期銀行貸款利率應理解為中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率，是故，對譚某某要求譚某償還借款本金25萬元并自2018年10月25日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率支付利息的訴訟請求，本院予以支持。譚某雖辯解譚某某所訴借款為執(zhí)行合伙事務的投資款，譚某某應對合伙事務共享利益、共擔風險，故其不應當給譚某某退款，但譚某向本院提交的合伙協(xié)議并不能達到證實案涉借款為譚某某支付的投資款的目的，故對譚某的該節(jié)辯解意見，本院不予采納。因譚某未在憑據(jù)上注明還款時間，同時譚某也未提交證據(jù)證實譚某某第一次催討借款后在開始計算的訴訟時效期間內(nèi)未再催討借款，故案涉借款并未超過法律規(guī)定的訴訟時效期間，是故，對譚某辯解的本案已超過了訴訟時效期間的意見，本院亦不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二十七條規(guī)定，判決如下：

一、譚某于本判決生效之日起15日內(nèi)，給譚某某償還借款本金250000元并支付該款自2018年10月25日起至還清之日止按中國人民銀行發(fā)布的同期同類人民幣貸款利率計算的利息；
二、駁回譚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，減半收取計2525元，由譚某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員 羅楊軍

書記員： 譚純