蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

譚某某、杜海軍等與譚某某等恢復(fù)原狀糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:譚某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住興山縣。
原告:杜海軍(系譚某某之夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住興山縣。
二原告共同委托訴訟代理人:萬柱,興山縣明理法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告:譚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住興山縣。
被告:彭世英(系譚某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住興山縣。
二被告共同委托訴訟代理人:劉齊貞,湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告譚某某、杜海軍與被告譚某某、彭世英恢復(fù)原狀、賠償損失糾紛一案,本院2017年7月17日受理后,依法適用普通程序,組成由審判員魏滿華擔(dān)任審判長、審判員萬忠南、人民陪審員王建軍參加的合議庭進(jìn)行審理,并于2017年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某、杜海軍及二原告的共同委托訴訟代理人萬柱,被告譚某某、彭世英及二被告的共同委托訴訟代理人劉齊貞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款規(guī)定:損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。國家土地管理局《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定:因原房屋拆除、改建或自然坍塌等原因,已經(jīng)變更了實(shí)際土地使用者的,經(jīng)依法審核批準(zhǔn),可將土地使用權(quán)確定給實(shí)際土地使用者;空地及房屋坍塌或拆除后兩年以上仍未恢復(fù)使用的土地,由當(dāng)?shù)乜h級以上人民政府收回土地使用權(quán)。相關(guān)部門在調(diào)查處理該糾紛過程中,原告譚某某認(rèn)可其分得的72.25平方米一間半房屋是二原告于2007年自行拆除,并將所拆木料、瓦搬走。二原告稱房屋未拆完尚留部分未拆,只是因?yàn)槠?2.25平方米房屋與二被告49.3平方米房屋本屬一體,在先拆除房屋時(shí),為避免影響49.3平方米房屋的安全,留有極少部分未予拆除,其目的是保證尚存房屋的安全,這種行為尤其是在農(nóng)村拆除土木結(jié)構(gòu)房屋時(shí)屬一種正常慣例,現(xiàn)二原告據(jù)此認(rèn)為未將72.25平方米房屋拆除的辯論意見,與客觀事實(shí)不符,本院不予采信。二原告自行拆除房屋長達(dá)七年之久未恢復(fù)使用,二被告以其女劉麗麗之名通過合法審批程序取得農(nóng)村個(gè)人建設(shè)用地批準(zhǔn)書,其女劉麗麗便成為訴爭宅基地的合法實(shí)際土地使用者。同時(shí)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)的解釋》第九十條規(guī)定:當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外;在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。二原告訴訟主張二被告侵權(quán),將其72.25平方米的房屋拆毀,沒有提供證據(jù)證實(shí)?,F(xiàn)二原告以二被告將房屋拆除,要求二被告對其房屋恢復(fù)原狀并予返還,無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持;同時(shí)二原告要求二被告賠償因此造成的誤工損失費(fèi)及交通損失費(fèi)共計(jì)17660元,亦無事實(shí)及法律依據(jù),本院亦不支持。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方不能達(dá)成一致意見。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:

駁回原告譚某某、杜海軍的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)80元,由原告譚某某、杜海軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審 判 長  魏滿華 審 判 員  萬忠南 人民陪審員  王建軍

書記員:張佳

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top