原告譚某某，司機。
委托代理人董善宏，湖北驍陽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告吳某某，農(nóng)民。
被告吳某某，無業(yè)。
被告劉睿，個體經(jīng)營者。
被告徐健，農(nóng)民。

原告譚某某與被告吳某某、吳某某、劉睿、徐健健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告譚某某的委托代理人董善宏到庭參加訴訟，被告吳某某、吳某某、劉睿、徐健經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月7日17時許，吳某某曾因與三輪農(nóng)用車載客司機即原告譚某某發(fā)生糾紛未得到解決，遂指使其子吳某某教訓(xùn)譚某某。后吳某某與其好友劉睿、徐健一同前往枝江市七星臺鎮(zhèn)阮家灣客渡碼頭，找到正在碼頭候船區(qū)接客的譚某某。吳某某用右手將譚某某掄倒在地，徐健用右手朝譚某某頭部后側(cè)扇了一掌，譚某某倒地后，吳某某、劉睿、徐健三人用腳踢打譚某某，導(dǎo)致譚某某右側(cè)顏面少許皮膚擦傷，右側(cè)耳廓下方約2厘米長挫裂傷，右側(cè)面部腫脹。長江航運公安局宜昌分局對吳某某、吳某某、劉睿進行治安處罰（徐健當(dāng)時在逃）。原告到61699部隊醫(yī)院住院7天，用去醫(yī)療費合計1192.76元，出院時醫(yī)囑休息2周、不適隨診。出院后治療共用去醫(yī)療費362.5元。2014年10月8日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定譚某某頭面部損傷需誤工日30日，護理10日，出院后后續(xù)治療費2000元。鑒定費1200元。
上述事實，有行政處罰決定書、出院記錄及出院證明、醫(yī)療費收據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)等在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告吳某某因與原告譚某某原有糾紛未解決而指使其吳某某對譚某某進行報復(fù)，吳某某、劉睿、徐健三人直接參與對譚某某的毆打，四被告的行為共同侵害了譚某某的身體健康，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告出院后所用醫(yī)療費屬于后續(xù)治療費，不得重復(fù)賠償。原告出院時醫(yī)囑休息2周，結(jié)合原告的病情，誤工時間確定為21天；護理時間以住院時間為限，由于原告的傷情較輕，出院后不需要護理。譚某某的損失為：醫(yī)療費1192.76元、后續(xù)治療費2000元、誤工費1496.35元、護理費498.78元、住院伙食補助350元、交通費200元、鑒定費1200元，合計6937.89元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第九條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某、吳某某、劉睿、徐健于本判決生效后10日內(nèi)向原告譚某某賠償損失6937.89元；
二、被告吳某某、吳某某、劉睿、徐健相互負(fù)連帶責(zé)任；
三、駁回原告譚某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由四被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　李明義 審　判　員　　柴　蘭 人民陪審員　　陳清瑩

書記員：劉向囡