譚某某
潘世學(xué)（黑龍江雪原律師事務(wù)所）
劉某某
韓占國
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司
吳昊東
張洋

原告譚某某，男。
委托代理人潘世學(xué)，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，女。
委托代理人韓占國，男，漢族，個(gè)體業(yè)主。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司。
法定代理人李慧，職務(wù):該公司經(jīng)理。
委托代理人吳昊東，該公司理賠中心員工。
委托代理人張洋，該公司理賠中心員工。
原告譚某某與被告劉某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由審判員于丹童適用簡易程序于2014年2月18日、3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某、被告劉某某的委托代理人韓占國、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司的委托代理人吳昊東、張洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，司機(jī)彭志敏受雇于被告劉某某，其駕駛黑GN1956號小型轎車運(yùn)營從事雇傭活動(dòng)時(shí)發(fā)生交通事故，致原告譚某某受傷，彭志敏對該起交通事故負(fù)全部責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告損害應(yīng)由雇主劉某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償相應(yīng)損失。劉某某已為其黑GN1956號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對該交通事故理賠，并直接向原告支付保險(xiǎn)賠款。原告是張辰煤礦工人，有固定收入，誤工時(shí)間雙方均同意至定殘之日即8個(gè)月，誤工費(fèi)應(yīng)按照單位出具的工資證明和工資條計(jì)算出實(shí)際減少的收入即51714.4元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司辯解精神撫慰金應(yīng)包括在傷殘賠償金內(nèi)于法無據(jù)，不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告譚某某醫(yī)療費(fèi)20065.29元，誤工費(fèi)51714.4元、護(hù)理費(fèi)3300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)495元、殘疾賠償金106560元、取內(nèi)固定費(fèi)用1萬元、精神撫慰金6000元，合計(jì)198134.69元。
案件受理費(fèi)4263元，鑒定費(fèi)1050元，合計(jì)5313元，原告已墊付，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，連同上款一并給付原告。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，司機(jī)彭志敏受雇于被告劉某某，其駕駛黑GN1956號小型轎車運(yùn)營從事雇傭活動(dòng)時(shí)發(fā)生交通事故，致原告譚某某受傷，彭志敏對該起交通事故負(fù)全部責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告損害應(yīng)由雇主劉某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償相應(yīng)損失。劉某某已為其黑GN1956號小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對該交通事故理賠，并直接向原告支付保險(xiǎn)賠款。原告是張辰煤礦工人，有固定收入，誤工時(shí)間雙方均同意至定殘之日即8個(gè)月，誤工費(fèi)應(yīng)按照單位出具的工資證明和工資條計(jì)算出實(shí)際減少的收入即51714.4元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司辯解精神撫慰金應(yīng)包括在傷殘賠償金內(nèi)于法無據(jù)，不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、十九條、二十條、二十一條、二十三條、二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞西市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告譚某某醫(yī)療費(fèi)20065.29元，誤工費(fèi)51714.4元、護(hù)理費(fèi)3300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)495元、殘疾賠償金106560元、取內(nèi)固定費(fèi)用1萬元、精神撫慰金6000元，合計(jì)198134.69元。
案件受理費(fèi)4263元，鑒定費(fèi)1050元，合計(jì)5313元，原告已墊付，由被告劉某某負(fù)擔(dān)，連同上款一并給付原告。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：于丹童

書記員：蘆磊