原告：譚志遠(yuǎn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：張光龍，湖北峰巒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地秭歸縣，現(xiàn)住秭歸縣。
被告：王艷麗（系周某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地秭歸縣，現(xiàn)住秭歸縣。

原告譚志遠(yuǎn)與被告周某、王艷麗合同糾紛一案,本院于2016年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚志遠(yuǎn)和其委托訴訟代理人張光龍及被告周某、王艷麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚志遠(yuǎn)向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告償還欠款46000元。事實(shí)和理由：2015年11月，二被告委托原告代收臍橙，在原告為其代收過(guò)程中，二被告僅僅支付了部分貨款，尚有部分沒(méi)有支付。2015年12月20日，原被告進(jìn)行了結(jié)算，二被告尚欠原告貨款、代收費(fèi)、運(yùn)費(fèi)、以及向原告的借款（10000元）共計(jì)46000元，并為原告出具了欠條。原告多次向二被告索要，但二被告以資金周轉(zhuǎn)不靈為由未付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：周某與王艷麗系夫妻關(guān)系，2015年11月周某委托譚志遠(yuǎn)代收臍橙，收臍橙結(jié)束后貨款尚未結(jié)算完畢。2016年9月譚志遠(yuǎn)與王艷麗雙方進(jìn)行了結(jié)算：臍橙錢和運(yùn)費(fèi)合計(jì)144377元，應(yīng)付譚志遠(yuǎn)代收費(fèi)6000元，另周某向譚志遠(yuǎn)借款10000元，除去周某已經(jīng)支付的114700元，還剩45677元尚未支付。雙方結(jié)算后，王艷麗給譚志遠(yuǎn)出具了欠條，欠條上載明“今欠到秭歸縣郭家壩鎮(zhèn)夫子頭村二組譚志遠(yuǎn)出售柑桔貨款肆萬(wàn)元整<40000元>，代收費(fèi)陸仟元整<6000元>共計(jì)人民幣肆萬(wàn)陸仟元整。欠款人：秭歸縣郭家壩鎮(zhèn)文化村四組周某、王艷麗”，欠條上“王艷麗”的簽名和捺印系自己所為，“周某”的簽名系王艷麗代簽。

本院認(rèn)為，夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定，其代理權(quán)對(duì)配偶的另一方有效，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人，行為的法律后果由夫妻雙方來(lái)共同承擔(dān)。對(duì)于被告周某委托原告譚志遠(yuǎn)收臍橙產(chǎn)生的費(fèi)用和借款之事，被告王艷麗與原告譚志遠(yuǎn)進(jìn)行結(jié)算并出具了欠條，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被告周某和王艷麗共同承擔(dān)。雖然被告周某辯稱自己與原告譚志遠(yuǎn)之間因收臍橙產(chǎn)生的賬目已經(jīng)結(jié)算完畢也未向周某借款，且妻子王艷麗出具欠條系受威脅而非自愿，被告王艷麗也辯稱自己出具欠條并非自愿，但未能提供證據(jù)加以佐證，本院依法不予采信。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零九條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

限周某、王艷麗于本判決生效后十日內(nèi)償還譚志遠(yuǎn)欠款45677元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)950元，依法減半收取475元，由周某、王艷麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭新華

書(shū)記員：鄧嬌