譚慶云
李秀碧（湖北楚峽律師事務所）
薛某某

原告譚慶云。
委托代理人李秀碧，湖北楚峽律師事務所律師。特別授權。
被告薛某某。
原告譚慶云訴被告薛某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由審判員向芳適用簡易程序于2015年3月12日公開開庭進行了審理。原告譚慶云的委托代理人李秀碧、被告薛某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告譚慶云訴稱:2011年2月，被告薛某某與其丈夫趙世剛在巴東縣官渡口鎮(zhèn)水坪村一組修建住房，因資金不夠，趙世剛遂向我借款5000元，借款時未給我出具借條，趙世剛借款時口頭約定房屋建成后2年內還清。借款到期后，我多次向趙世剛催要，但由于趙世剛身患重病，無力歸還，請求延期歸還。2014年5月22日，被告薛某某向法院起訴與趙世剛離婚。2014年6月19日，經(jīng)巴東縣人民法院調解，被告薛某某與趙世剛離婚。離婚的同時，被告薛某某與趙世剛約定，原告的借款5000元，由被告薛某某負責償還。2015年1月7日，趙世剛因病死亡后，被告薛某某拒絕償還原告借款，現(xiàn)請求法院判令被告償還借款5000元。
原告譚慶云為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:巴東縣人民法院（2014）鄂巴東民初字第00732號民事調解書1份。用以證明原告譚慶云的借款5000元屬被告薛某某與趙世剛婚后的夫妻共同債務，2014年6月19日，被告薛某某與趙世剛經(jīng)巴東縣人民法院主持調解離婚并約定該債務由被告薛某某負責償還的事實。
證據(jù)二:巴東縣公安局戶口注銷證明1份。用以證明被告薛某某與趙世剛離婚后，趙世剛于2015年1月7日因病死亡的事實。
證據(jù)三:原告委托代理人調查趙維貴的筆錄1份。用以證明被告薛某某與趙世剛向原告譚慶云借款5000元用于修建住房，該借款至今未償還的事實。
被告薛某某辯稱:我與趙世剛修建房屋時向原告譚慶云借款5000元，且現(xiàn)在沒有償還屬實，但我無職無業(yè)，還要給女兒支付撫養(yǎng)費，現(xiàn)在經(jīng)濟困難無能力償還。
被告薛某某沒向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質證，被告薛某某對原告譚慶云提交的證據(jù)一、二、三均無異議，以上證據(jù)具有客觀真實性，與本案有關聯(lián)，本院予以采信。
本院認為:被告薛某某與趙世剛婚姻關系存續(xù)期間，雙方在修建房屋時，趙世剛向原告譚慶云借款5000元屬實，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》有關規(guī)定，該債務屬于被告薛某某與趙世剛的夫妻共同債務，被告薛某某與趙世剛均負有償還義務。被告薛某某與趙世剛均未償還該債務，被告薛某某與趙世剛構成違約，依法應承擔繼續(xù)履行的違約責任?，F(xiàn)趙世剛已經(jīng)死亡，根據(jù)最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》有關規(guī)定，趙世剛死亡后，被告薛某某作為生存一方應當對婚姻關系存續(xù)期間的共同債務承擔連帶清償責任，且被告薛某某與趙世剛離婚時，雙方對該債務也達成了由被告薛某某負責償還的協(xié)議，因此，原告譚慶云要求被告薛某某償還借款5000元的請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告薛某某償還原告譚慶云借款5000元，限本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告薛某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訟狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額繳納上訴案件受理費，款郵費至湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭（必須注明匯款用途和上訴人名稱）上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在判決確定之義務的履行期限屆滿之日起兩年內向本院申請強制執(zhí)行。

本院認為:被告薛某某與趙世剛婚姻關系存續(xù)期間，雙方在修建房屋時，趙世剛向原告譚慶云借款5000元屬實，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》有關規(guī)定，該債務屬于被告薛某某與趙世剛的夫妻共同債務，被告薛某某與趙世剛均負有償還義務。被告薛某某與趙世剛均未償還該債務，被告薛某某與趙世剛構成違約，依法應承擔繼續(xù)履行的違約責任。現(xiàn)趙世剛已經(jīng)死亡，根據(jù)最高人民法院《關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》有關規(guī)定，趙世剛死亡后，被告薛某某作為生存一方應當對婚姻關系存續(xù)期間的共同債務承擔連帶清償責任，且被告薛某某與趙世剛離婚時，雙方對該債務也達成了由被告薛某某負責償還的協(xié)議，因此，原告譚慶云要求被告薛某某償還借款5000元的請求，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告薛某某償還原告譚慶云借款5000元，限本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告薛某某負擔。

審判長：向芳

書記員：李輝