譚某某
王亞平(湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所)
彭金某
庫(kù)某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
劉勇(湖北首義律師事務(wù)所)
原告:譚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人:王亞平,湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告:彭金某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
被告:庫(kù)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
系彭金某系之妻關(guān)系。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)招銀大廈27樓。
負(fù)責(zé)人:畢偉,公司經(jīng)理。
委托代理人:劉勇,龔悅文,湖北首義律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,原告譚某某訴請(qǐng)法院:1、判令被告彭金某、被告庫(kù)某某連帶賠償原告譚某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣384655元;2、判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2013年7月9下午,彭金某駕駛鄂A×××××號(hào)轎車(chē)從家中出發(fā)準(zhǔn)備到武漢市新洲區(qū)三店街,14時(shí)10分許,當(dāng)彭金某駕車(chē)沿鳳亭大道由西向東行駛至鳳凰路段時(shí),遇譚某某駕駛兩輪摩托車(chē)沿鳳亭大道由東向西行駛至此,彭金某駕車(chē)避讓不及其所駕小車(chē)的左前部與譚某某所駕摩托車(chē)左前部在公路左側(cè)處發(fā)生相撞,造成譚某某受傷的交通事故;
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:彭金某負(fù)此事故的主要責(zé)任,譚某某負(fù)此事故的次要責(zé)任;
三、受害人概況:一人;
四、鑒定結(jié)論:譚某某所受損傷構(gòu)成8級(jí)傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)15000元,傷后誤工休息時(shí)間從受傷之日至最后一次出院日,傷后護(hù)理時(shí)間同住院時(shí)間;
五、前期醫(yī)療費(fèi):294343.68元;
六、后期治療費(fèi):15000元;
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天×338天=5070元;
八、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):15元/天×338天=5070元;
九、誤工費(fèi):28305元/年÷365天×1143天=88637元;
十、護(hù)理費(fèi):31138元/年÷365天×338天=28834元;
十一、殘疾輔助器具費(fèi):450元;
十二、交通費(fèi):3500元;
十三、鑒定費(fèi):1500元;
十四、受害方已獲得賠償情況:彭金某墊付了132000元,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司墊付了30698.83元;
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人庫(kù)某某,保險(xiǎn)人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司;
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同類(lèi)型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××號(hào)轎車(chē)于2012年12月6日在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十八、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××號(hào)轎車(chē)的所有人為庫(kù)某某、駕駛?cè)藶榕斫鹉?;二人系夫妻關(guān)系;
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十九、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥;
二十、彭金某主張殘疾賠償金:11844元/年×20年×30%=71064元,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為賠償系數(shù)按照25%計(jì)算;
二十一、彭金某主張精神撫慰金:30000元,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司認(rèn)為過(guò)高,認(rèn)可3000元。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?,由于彭金某?fù)此事故的主要責(zé)任,譚某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,本院依法劃分為:彭金某負(fù)70%的賠償責(zé)任,譚某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予采納。
譚某某按照法醫(yī)鑒定認(rèn)定的傷殘等級(jí)主張殘疾賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
譚某某的傷殘等級(jí)為8級(jí),其負(fù)交通事故的次要責(zé)任,主張30000元的精神損害撫慰金過(guò)高,本院依法認(rèn)定為8000元。
本院依法認(rèn)定譚某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分319483.68元,其中:醫(yī)療費(fèi)294343.68元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×338天=5070元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×338天=5070元;此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的309483.68元,由彭金某賠償70%,為216638.58元。
二、傷殘賠償部分200485元,其中:殘疾賠償金11844元/年×20年×30%=71064元、誤工費(fèi)28305元/年÷365天×1143天=88637元、護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365天×338天=28834元、殘疾輔助器具費(fèi)450元、交通費(fèi)3500元、精神損害撫慰金8000元。
此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。
超出的90485元,由彭金某賠償70%,為63339.50元。
綜上,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分為216638.58元+63339.50元=279978.08元,由于鄂A×××××號(hào)轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了20萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),故此款由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償200000元,彭金某賠償79978.08元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告譚某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金200000元,合計(jì)320000元;扣減已經(jīng)賠付的30698.83元,余款289301.17元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告彭金某賠償原告譚某某損失79978.08元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元×70%=1050元,合計(jì)81028.08元;被告彭金某已經(jīng)墊付了132000元,兩項(xiàng)相抵,超出的50971.92元,由原告譚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)7070元,減半收取3535元,由被告彭金某負(fù)擔(dān)2190元,原告譚某某負(fù)擔(dān)1345元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7070元,款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭;并于交費(fèi)期滿(mǎn)后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?,由于彭金某?fù)此事故的主要責(zé)任,譚某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,本院依法劃分為:彭金某負(fù)70%的賠償責(zé)任,譚某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥,沒(méi)有法律依據(jù),本院不予采納。
譚某某按照法醫(yī)鑒定認(rèn)定的傷殘等級(jí)主張殘疾賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
譚某某的傷殘等級(jí)為8級(jí),其負(fù)交通事故的次要責(zé)任,主張30000元的精神損害撫慰金過(guò)高,本院依法認(rèn)定為8000元。
本院依法認(rèn)定譚某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分319483.68元,其中:醫(yī)療費(fèi)294343.68元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×338天=5070元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×338天=5070元;此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的309483.68元,由彭金某賠償70%,為216638.58元。
二、傷殘賠償部分200485元,其中:殘疾賠償金11844元/年×20年×30%=71064元、誤工費(fèi)28305元/年÷365天×1143天=88637元、護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365天×338天=28834元、殘疾輔助器具費(fèi)450元、交通費(fèi)3500元、精神損害撫慰金8000元。
此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。
超出的90485元,由彭金某賠償70%,為63339.50元。
綜上,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分為216638.58元+63339.50元=279978.08元,由于鄂A×××××號(hào)轎車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投保了20萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),故此款由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償200000元,彭金某賠償79978.08元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告譚某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金200000元,合計(jì)320000元;扣減已經(jīng)賠付的30698.83元,余款289301.17元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告彭金某賠償原告譚某某損失79978.08元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元×70%=1050元,合計(jì)81028.08元;被告彭金某已經(jīng)墊付了132000元,兩項(xiàng)相抵,超出的50971.92元,由原告譚某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)7070元,減半收取3535元,由被告彭金某負(fù)擔(dān)2190元,原告譚某某負(fù)擔(dān)1345元。
審判長(zhǎng):陶雄斌
書(shū)記員:楊梅芳
成為第一個(gè)評(píng)論者