譚小某
王聯(lián)祚（湖北楚峽律師事務所）
陳明某
田某某

原告譚小某。
委托代理人王聯(lián)祚，湖北楚峽律師事務所律師，一般代理。
被告陳明某。
被告田某某。
原告譚小某訴被告陳明某、田某某不當?shù)美m紛一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由審判員靳永輝適用簡易程序于2015年11月11日公開開庭進行了審理。原告譚小某的委托代理人王聯(lián)祚到庭參加了訴訟，被告陳明某、田某某經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:根據《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?規(guī)定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中被告陳明某未按照合同約定如期全額償還借款本金及利息，迫使作為被告貸款責任人的原告，依照其與巴東縣農村信用聯(lián)社茶店信用社所簽《包放包收責任承諾書》的規(guī)定于2013年12月31日代為被告償還了借款本金15萬元。依照合同約定按期全額償還借款本息是被告陳明某的義務，被告不履行該義務，原告代為履行了該義務，使原告的利益受到損失，而作為貸款人的被告從而不必履行向巴東縣農村信用聯(lián)社茶店信用社償還借款本金15萬元的義務，被告從而獲得了利益。被告獲得的該利益并無合法根據，因此，原告代為償還的借款本金15萬元對被告陳明某構成不當?shù)美?，被告陳明某依法應當予以返還。根據《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百三十一條 ?之規(guī)定，返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。因此，原告要求被告自2014年1月1日起支付利息符合法律規(guī)定，但原告要求被告按月利率10.92‰支付利息沒有法律依據，利率應按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計算。二被告系夫妻關系，該不當?shù)美畟鶎儆诙桓娴姆蚱薰餐瑐鶆眨蚱薰餐瑐鶆諔敼餐瑑斶€，原告要求二被告共同償還該債務的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法應缺席判決。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百三十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ??之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳明某、田某某于判決生效之日起5日內返還原告譚小某借款本金15萬元，并自2014年1月1日起至付款之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率支付利息；
二、駁回原告譚小某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元由被告陳明某、田某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號:17761101040007804（特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人可在本判決確定義務的履行期限屆滿之日起二年內向本院申請強制執(zhí)行。

本院認為:根據《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?規(guī)定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中被告陳明某未按照合同約定如期全額償還借款本金及利息，迫使作為被告貸款責任人的原告，依照其與巴東縣農村信用聯(lián)社茶店信用社所簽《包放包收責任承諾書》的規(guī)定于2013年12月31日代為被告償還了借款本金15萬元。依照合同約定按期全額償還借款本息是被告陳明某的義務，被告不履行該義務，原告代為履行了該義務，使原告的利益受到損失，而作為貸款人的被告從而不必履行向巴東縣農村信用聯(lián)社茶店信用社償還借款本金15萬元的義務，被告從而獲得了利益。被告獲得的該利益并無合法根據，因此，原告代為償還的借款本金15萬元對被告陳明某構成不當?shù)美?，被告陳明某依法應當予以返還。根據《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百三十一條 ?之規(guī)定，返還的不當利益，應當包括原物和原物所生的孳息。因此，原告要求被告自2014年1月1日起支付利息符合法律規(guī)定，但原告要求被告按月利率10.92‰支付利息沒有法律依據，利率應按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計算。二被告系夫妻關系，該不當?shù)美畟鶎儆诙桓娴姆蚱薰餐瑐鶆?，夫妻共同債務應當共同償還，原告要求二被告共同償還該債務的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法應缺席判決。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?、《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百三十一條 ?、《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ??之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳明某、田某某于判決生效之日起5日內返還原告譚小某借款本金15萬元，并自2014年1月1日起至付款之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率支付利息；
二、駁回原告譚小某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，減半收取1650元由被告陳明某、田某某負擔。

審判長：靳永輝

書記員：陳海洋