原告譚家政，農(nóng)民。
委托代理人譚林玲，湖北宣明律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告劉某某，農(nóng)民。

原告譚家政訴被告劉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2016年3月10日向本院起訴。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員龍遠(yuǎn)蓮獨任審判，于2016年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚家政及其委托代理人譚林玲，被告劉某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉某某系山西省浮山縣南莊鐵礦紅昌主副井、天津口鐵礦承包人之一，2013年3月，被告召集包括原告在內(nèi)的工人從事鐵礦掘進(jìn)工作面出渣工作，同年12月24日17時許，原告在天津口鐵礦掘進(jìn)工作面出渣時，因塌方致右腳受傷。
2015年6月11日，原、被告經(jīng)田明望、劉昌勇、陳武高見證，被告就原告在山西省浮山縣南莊鐵礦紅昌主副井帶班工資5000元、原告住院期間補(bǔ)助10000元、原告出院后在被告處從事出入井登記工資10000元及原告取鋼板醫(yī)療費、誤工費35000元，共計60000元出具了書面欠條一份，該欠條載明：今欠到譚家政在山西省浮山縣南莊鐵礦紅昌主副井及天津口勞務(wù)工資含右腳受傷補(bǔ)助工資及醫(yī)藥費用一次性補(bǔ)償大寫人民幣陸萬元整，鑒于目前經(jīng)濟(jì)狀況，本人承諾在六月底付清此款，如違約可憑此條申請人民法院執(zhí)行代收。被告劉某某至今未付欠款，原告遂提起訴訟。
上述事實，有原告向本院提交的原告身份證復(fù)印件、被告戶籍證明、欠條及原告委托代理人對陳武高的調(diào)查筆錄各一份以及原、被告雙方的庭審陳述予以佐證。

本院認(rèn)為，被告劉某某就原告譚家政在山西省浮山縣南莊鐵礦紅昌主副井帶班工資5000元、住院期間補(bǔ)助10000元、原告出院后在被告處從事出入井登記工資10000元及原告取鋼板醫(yī)療費、誤工費35000元，共計60000元所立欠條是其真實意思表示，既沒有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也沒有損害他人利益。該欠條內(nèi)容合法有效。由于被告劉某某不履行支付欠款的義務(wù)，原告有權(quán)要求其一次性支付欠款。故原告要求被告支付60000元欠款的訴訟請求，本院予以支持，原、被告雖未明確約定利息，但被告未按照約定的期限返還欠款，故依法應(yīng)當(dāng)按照國家相關(guān)規(guī)定支付逾期利息。雙方約定還款期限至2015年6月30日，原告主張自2015年7月1日起計算逾期利息的請求，本院予以支持。因被告實際給付原告欠款的時間不確定，相對應(yīng)期間中國人民銀行貸款年利率不一定相同，故應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率支付欠款逾期利息。被告主張也是在給別人打工與其庭審過程中自己陳述相矛盾，且被告未舉證證明原、被告不是勞務(wù)關(guān)系，庭審過程中被告要求追加他人為被告，因原告起訴的被告為欠款人劉某某，被告未能明確他人到底是誰，亦未舉證證實他人與原告有利害關(guān)系且與本案被告存在共同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，故其辯解理由不成立，本院不予采信。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后10日內(nèi)付清原告譚家政的欠款60000元，并自2015年7月1日起至實際給付之日止，按中國人民銀行同期同類貸款年利率支付欠款逾期利息。
二、駁回原告譚家政的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，減半收取650元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　龍遠(yuǎn)蓮

書記員：孟小俊