原告譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托代理人張興明，湖北七君律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住荊門市。
被告宜昌博某建筑工程有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道（東方大廈12樓）。
法定代表人付高權(quán)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人周永超，湖北群暉律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告譚某某與被告余某某、宜昌博某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱博某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由審判員程丹獨(dú)任審理，于同年5月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告譚某某的委托代理人張興明，被告博某公司的法定代表人付高權(quán)及其委托代理人周永超到庭參加訴訟。被告余某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某訴稱，余某某系博某公司荊門分公司的負(fù)責(zé)人，余某某及博某公司荊門分公司因流動(dòng)資金需要向趙某借款。2014年7月21日，趙某與借款人余某某、博某公司荊門分公司、保證人博某公司簽訂了編號(hào)為2014001的《借款合同》，合同對(duì)借款金額、利息、借款期限等進(jìn)行了約定。合同簽訂后，趙某于2014年7月22日委托汪某某向余某某與博某公司荊門分公司指定的收款人周某某賬戶轉(zhuǎn)款10000000元。借款到期后，余某某與博某公司荊門分公司未按期還款，經(jīng)趙某多次催要，博某公司于2015年4月15日償還借款本金8000000元，二被告尚欠趙某本金2000000元，借款利息分文未付。另查明，博某公司荊門分公司系博某公司開辦的分公司，已于2016年4月13日被博某公司注銷。2017年3月30日，趙某將本案所涉《借款合同》項(xiàng)下的所有債權(quán)轉(zhuǎn)讓給譚某某，并于2017年3月31日通知了二被告。故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、二被告立即償還原告借款本息合計(jì)4732000元（本金2000000元，利息計(jì)算至2017年3月30日2732000元）；2、二被告以2000000元為基數(shù)自2017年3月31日至實(shí)際清償之日止按照月息2%向原告支付借款利息；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告余某某未到庭，提交書面答辯意見稱，余某某在2013年至2015年間相繼找曾某某借款10000000元用于資金周轉(zhuǎn)，月息五分，期間本人一直在向曾某某支付利息和本金。到2014年7月，因本人資金緊張未還清曾某某借款。經(jīng)曾某某引薦趙某作借款居間人，由汪某某支付10000000元給周某某還曾某某的借款，后經(jīng)博某公司擔(dān)保在宜昌中國(guó)銀行貸款10000000元，其中8000000元用于還趙某借款。2015年4月14日博某公司轉(zhuǎn)付曾某某《承兌匯票》8000000元，后續(xù)提供《銀行流水記錄》。
被告博某公司辯稱，1、譚某某作為起訴主體資格不適格，借款的出借人是曾某某，曾某某是實(shí)際債權(quán)人，趙某是居間人，不是借款的出借人，趙某與余某某之間無民間借貸的法律關(guān)系，無債權(quán)事實(shí)，故趙某的轉(zhuǎn)讓無效；2、根據(jù)余某某的陳述，余某某已經(jīng)償還借款10000000余元，博某公司已償還8150000元，被告已償還20000000余元。原告訴稱余某某借款10000000元，而被告已償還20000000余元，本案的借款早已經(jīng)還清，債權(quán)已經(jīng)消滅；3、借款嚴(yán)重違背法律規(guī)定，利息屬于高利貸，超過法律規(guī)定的利息，趙某假冒出借人，實(shí)為居間人，并收取居間費(fèi)用，從中賺取非法收入；4、博某公司在本案中承擔(dān)的是保證責(zé)任，依據(jù)趙某與余某某的《借款合同》，保證期間為兩年，即保證期間至2016年8月20日屆滿，博某公司不再承擔(dān)保證責(zé)任，故申請(qǐng)追加曾某某、趙某作為本案第三人參與訴訟。
經(jīng)審理查明，2014年7月21日，趙某（甲方）與余某某、博某公司荊門分公司（乙方）、保證人（丙方）博某公司簽訂《借款合同》約定：乙方向甲方借款10000000元，借款期限為1個(gè)月，從2014年7月21日至2014年8月20日止（以實(shí)際轉(zhuǎn)賬為準(zhǔn)），借款期限內(nèi)，乙方承諾按月2%給甲方支付借款利息。丙方對(duì)乙方上述借款向甲方提供連帶責(zé)任保證，擔(dān)保期間為乙方債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年，擔(dān)保范圍為甲方債權(quán)本金、利息、違約金、資金占用費(fèi)及甲方實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。丙履行連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向乙方追償，乙方有義務(wù)對(duì)丙方進(jìn)行償還。若乙方到期未清償上述借款，乙丙方應(yīng)向甲方支付借款本金2%的違約金，同時(shí)還必須向甲方支付從應(yīng)還款之日起至實(shí)際清償之日止的資金占用費(fèi)（按同期銀行1年期貸款利率的四倍計(jì)息）。甲乙丙方均在《借款合同》上簽字、蓋章。余某某、博某公司荊門分公司出具《借款借據(jù)》，寫明委托付款人為汪某某，指定收款人為周某某。2014年7月22日，汪某某通過銀行轉(zhuǎn)賬10000000元給周某某。
2015年4月15日，趙某出具《收條》：今收到博某公司代荊門余某某個(gè)人償還借趙某10000000元借款中的本金8000000元，支付方式承兌匯票一張，匯票號(hào)××，出票日期2015年4月14日至2015年10月15日，出票行中國(guó)銀行夷陵支行，借款本金尚余2000000元。
2017年3月30日，趙某（甲方）與譚某某（乙方）簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定：甲方將其對(duì)余某某、博某公司荊門分公司（已注銷）及博某公司享有的基于2014年7月21日簽訂的《借款合同》產(chǎn)生的借款本息及其他與債權(quán)相關(guān)的權(quán)利整體轉(zhuǎn)讓給乙方。甲乙雙方就債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成如下協(xié)議，一是甲乙雙方確認(rèn)根據(jù)2014年7月21日甲方與余某某、博某公司荊門分公司（已注銷）及博某公司簽訂的《借款合同》，甲方對(duì)余某某、博某公司荊門分公司（已注銷）及博某公司享有2000000元本金及利息2732000元（利息計(jì)算至2017年3月30日）；二是本協(xié)議簽訂后三日內(nèi)，甲方即向余某某、博某公司送達(dá)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，此后乙方即對(duì)余某某、博某公司享有4732000元債權(quán)（利息計(jì)算至2017年3月30日）、后期利息及其他與債權(quán)相關(guān)的權(quán)利。本協(xié)議簽訂30日內(nèi)向甲方付清債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)款4500000元。趙某與譚某某分別簽字、按手印。雙方還簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓資料移交清單》，趙某將《借款合同》、《收條》、《借款借據(jù)》的原件、《銀行承兌匯票》復(fù)印件移交給譚某某。譚某某通過銀行轉(zhuǎn)賬分別于2017年4月27日、4月28日、5月15日給趙某支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)款4500000元。趙某通過手機(jī)短信向余某某、博某公司法定代表人發(fā)送《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，并于2017年4月2日在楚天都市報(bào)上刊登《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》，通知余某某、博某公司趙某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給譚某某。
另查明，博某公司荊門分公司已注銷登記。
本院對(duì)曾某某作《調(diào)查筆錄》確認(rèn)，曾某某與余某某之間的借款是2013年，余某某2014年7月21日找趙某借款10000000元是歸還余某某向曾某某的借款，還款時(shí)直接支付給周某某賬戶。
庭審中，博某公司提交余某某、博某公司荊門分公司（甲方）與趙某（乙方）簽訂的《居間合同》，合同約定乙方接受甲方委托，負(fù)責(zé)就甲方對(duì)外融資（融資金額為10000000元）尋找出借人。在借款合同期限內(nèi)，雙方約定甲方按借款合同中實(shí)際借款金額3.5%/月向乙方一次性支付居間報(bào)酬。提交2014年7月21日，余某某、博某公司荊門分公司與曾某某簽訂的《借據(jù)》，寫明余某某、博某公司荊門分公司向曾某某借款800000元。以此證明本案借款是余某某向曾某某借款的，趙某不是實(shí)際出借人。譚某某認(rèn)為《居間合同》只能說明趙某與余某某之間簽訂了這份合同，借據(jù)的金額是800000元，上述證據(jù)均與本案無關(guān)聯(lián)性。
上述事實(shí)，有《借款合同》、《借款借據(jù)》、《收條》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓資料移交清單》、《銀行流水記錄》、《居間合同》、《調(diào)查筆錄》，當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，1、趙某與余某某、博某公司荊門分公司簽訂的《借款合同》是雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按照合同約定履行，博某公司作為擔(dān)保人亦在《借款合同》上蓋章。趙某指定汪某某為實(shí)際付款人，余某某指定周某某為實(shí)際收款人，有《借款借據(jù)》證實(shí)，本院予以確認(rèn)。故趙某作為借款人已于2014年7月22日履行了出借人義務(wù)，博某公司于2015年4月15日向趙某償還借款本金8000000元，故還余借款本金2000000元，資金占用期間的利息按照每月2%，以借款本金10000000元為基數(shù)，從2014年7月22日起計(jì)算至2015年4月15日共計(jì)1759984元，故截止2015年4月15日，余某某尚欠趙某借款本金2000000元、利息1759984元。趙某將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給譚某某，譚某某支付了對(duì)價(jià)款4500000元，并履行了通知債務(wù)人余某某、博某公司的義務(wù)，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)發(fā)生效力，譚某某取得趙某對(duì)余某某、博某公司的債權(quán)，但該債權(quán)僅限于趙某對(duì)余某某所享有的所有債權(quán)，故余某某應(yīng)向譚某某償還借款本金2000000元、利息1759984元，并以2000000元為基數(shù)，按照月息2%支付從2015年4月15日至該債務(wù)實(shí)際清償之日止的資金占用期間的利息。2、博某公司荊門分公司是博某公司設(shè)立的分公司，不具備法人資格，其民事責(zé)任應(yīng)該由公司承擔(dān)。博某公司荊門分公司是上述《借款合同》的借款人，現(xiàn)已被注銷，故原告要求博某公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依據(jù)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條、第八十一條、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余某某償還原告譚某某借款本金2000000元、利息1759984元，并以本金2000000元為基數(shù)，按照月息2%支付從2015年4月15日至實(shí)際清償之日止資金占用期間的利息。
二、被告宜昌博某建筑工程有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
三、駁回原告譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)44656元（原告已預(yù)交），減半收取22328元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)27328元，由被告余某某、宜昌博某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)部分在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并支付給原告譚某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 程丹

書記員： 胡利華